When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case

Descripción del Articulo

The present paper is based on the importance of use law and economics, in the first place, explaining how it is possible the combined use of it in different legal branches, pointing those in which it use is more permeable and others where some reticence can be perceived. After that, the paper focuse...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Segovia Trocones, Enzo, Olano Rodríguez, Karina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/22438
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Análisis Económico del Derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
Law and economics
Consumer protection
Administrative sanctioning law
id REVPUCP_d656f34db63f82354d0466d602509e32
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/22438
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark caseCuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y CinemarkSegovia Trocones, EnzoOlano Rodríguez, KarinaAnálisis Económico del DerechoProtección al consumidorIndecopiDerecho administrativo sancionadorLaw and economicsConsumer protectionIndecopiAdministrative sanctioning lawThe present paper is based on the importance of use law and economics, in the first place, explaining how it is possible the combined use of it in different legal branches, pointing those in which it use is more permeable and others where some reticence can be perceived. After that, the paper focuses the analysis in the use of economics in consumer protection branch, to finally use two controversial cases between the Consumers and Users Peruvian Association and two of the more important movie theater chains of the country, in which it is appreciable the lack of use of a law and economics in the motivation of both decisions.El presente artículo se basa en la importancia de la aplicación del análisis económico en el Derecho, en primer lugar, explicando cómo es posible su aplicación conjunta en las diferentes ramas de esta disciplina jurídica, señalando aquellas en las que su aplicación es más permeable y otras en las que aún se puede percibir cierta reticencia. Luego, el artículo centra el análisis en la aplicación del enfoque económico en el derecho de protección al consumidor, para luego finalizar con el estudio de dos casos controvertidos entre la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (en adelante, Aspec) contra las dos grandes cadenas de cines más grandes del país en las que se aprecia una clara ausencia del análisis económico del derecho en el desarrollo de la motivación de ambas resoluciones.Pontificia Universidad Católica del Perú2020-07-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo II; 113-1332521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438/21665http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/224382022-05-31T16:32:37Z
dc.title.none.fl_str_mv When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
title When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
spellingShingle When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
Segovia Trocones, Enzo
Análisis Económico del Derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
Law and economics
Consumer protection
Indecopi
Administrative sanctioning law
title_short When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
title_full When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
title_fullStr When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
title_full_unstemmed When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
title_sort When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
dc.creator.none.fl_str_mv Segovia Trocones, Enzo
Olano Rodríguez, Karina
author Segovia Trocones, Enzo
author_facet Segovia Trocones, Enzo
Olano Rodríguez, Karina
author_role author
author2 Olano Rodríguez, Karina
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Análisis Económico del Derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
Law and economics
Consumer protection
Indecopi
Administrative sanctioning law
topic Análisis Económico del Derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
Law and economics
Consumer protection
Indecopi
Administrative sanctioning law
description The present paper is based on the importance of use law and economics, in the first place, explaining how it is possible the combined use of it in different legal branches, pointing those in which it use is more permeable and others where some reticence can be perceived. After that, the paper focuses the analysis in the use of economics in consumer protection branch, to finally use two controversial cases between the Consumers and Users Peruvian Association and two of the more important movie theater chains of the country, in which it is appreciable the lack of use of a law and economics in the motivation of both decisions.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438/21665
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo II; 113-133
2521-599X
2079-3634
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900418697166848
score 13.0672035
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).