Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court

Descripción del Articulo

This article aims to analyze the legal issues identified among the jurisprudential criteria considered to declare the perversion of labour relationships, specifi cally in relation to outsourcing, in the labour Cassation Sentence 11312-2016-Junin, judgement&nbs...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Guzmán Estrada, Lucía Alejandra
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21981
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21981
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Outsourcing
perversion
work center
registration
displacement
Tercerización de servicios
desnaturalización
centro de trabajo
registro
desplazamiento
id REVPUCP_b7b132f12c9c24e784de132f050594d6
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21981
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court¿Empresas tercerizadoras y trabajadores no registrados?: a propósito de la Casación Laboral 11312-2016-JunínGuzmán Estrada, Lucía AlejandraOutsourcingperversionwork centerregistrationdisplacementTercerización de serviciosdesnaturalizacióncentro de trabajoregistrodesplazamientoThis article aims to analyze the legal issues identified among the jurisprudential criteria considered to declare the perversion of labour relationships, specifi cally in relation to outsourcing, in the labour Cassation Sentence 11312-2016-Junin, judgement issued by the Second Constitutional and Social Chamber of the Supreme Court of Peru. The author begins the analysis by developing a brief legal frame on outsourcing in Peru to then outline the Cassation Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court’s case law. Moreover,she analyzes its reasoning and identifi es, criticizes and problematizes two legal issues. Finally, as a conclusion, provides a critical evaluation about the case’s setilement.El presente artículo tiene como objetivo analizar los problemas jurídicos identificados respecto a los criterios jurisprudenciales empleados para declarar la desnaturalización, en particular ante la figura de la tercerización, a partir de la Casación Laboral 11312-2016 Junín, sentencia emitida por la Segunda Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema del Perú. La autora inicia el análisis desarrollando un breve marco jurídico sobre la tercerización de servicios en el Perú para, posteriormente, esbozar los antecedentes de la Casación Laboral 11312-2016-Junín. A continuación, analiza sus fundamentos e identifica, critica y problematiza dos problemas jurídicos. Finalmente, a modo de conclusión, expone un juicio crítico sobre la resolución del caso.Pontificia Universidad Católica del Perú2019-04-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21981THEMIS Revista de Derecho; Núm. 75 (2019): Derecho laboral; 111-1191810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21981/21387info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/219812020-09-15T16:36:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
¿Empresas tercerizadoras y trabajadores no registrados?: a propósito de la Casación Laboral 11312-2016-Junín
title Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
spellingShingle Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
Guzmán Estrada, Lucía Alejandra
Outsourcing
perversion
work center
registration
displacement
Tercerización de servicios
desnaturalización
centro de trabajo
registro
desplazamiento
title_short Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
title_full Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
title_fullStr Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
title_full_unstemmed Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
title_sort Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
dc.creator.none.fl_str_mv Guzmán Estrada, Lucía Alejandra
author Guzmán Estrada, Lucía Alejandra
author_facet Guzmán Estrada, Lucía Alejandra
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Outsourcing
perversion
work center
registration
displacement
Tercerización de servicios
desnaturalización
centro de trabajo
registro
desplazamiento
topic Outsourcing
perversion
work center
registration
displacement
Tercerización de servicios
desnaturalización
centro de trabajo
registro
desplazamiento
description This article aims to analyze the legal issues identified among the jurisprudential criteria considered to declare the perversion of labour relationships, specifi cally in relation to outsourcing, in the labour Cassation Sentence 11312-2016-Junin, judgement issued by the Second Constitutional and Social Chamber of the Supreme Court of Peru. The author begins the analysis by developing a brief legal frame on outsourcing in Peru to then outline the Cassation Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court’s case law. Moreover,she analyzes its reasoning and identifi es, criticizes and problematizes two legal issues. Finally, as a conclusion, provides a critical evaluation about the case’s setilement.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21981
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21981
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21981/21387
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 75 (2019): Derecho laboral; 111-119
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846609500464742400
score 13.413352
Outsourcing companies and unregistered workers: Apropos of the Sentence 11312-2016-Junin from the Supreme Court
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares