Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
Descripción del Articulo
The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/30778 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Barreras burocráticas Constitucionalidad Acción popular Control difuso Legalidad Razonabilidad Reglamento Acto administrativo Bureaucratic barriers Constitutionality Popular action Diffuse control Legality Reasonableness Regulation Administrative act |
id |
REVPUCP_b786e4ed2a30d8021e4f29cf1f39c5d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/30778 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboralQuiñonez López, SoniaHernández Peña, JesúsBarreras burocráticasConstitucionalidadAcción popularControl difusoLegalidadRazonabilidadReglamentoActo administrativoBureaucratic barriersConstitutionalityPopular actionDiffuse controlLegalityReasonablenessRegulationAdministrative actThe present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control.El presente artículo discute la constitucionalidad del sistema de eliminación de barreras burocráticas que ejerce la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) y la Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) del INDECOPI. De este modo, se demuestra que estas entidades no realizan un control constitucional en sentido estricto, sino que se limitan a declarar la ilegalidad o falta de razonabilidad de las barreras burocráticas, sin derogar las normas subyacentes. De allí que no asumen funciones jurisdiccionales ni realizan un control constitucional propiamente dicho de las disposiciones administrativas generales y actos administrativos, sino que garantizan la legalidad y razonabilidad de la regulación administrativa, coexistiendo con otras formas de control constitucional como la acción popular y el control difuso.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-12-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+zipapplication/xmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/3077810.18800/iusetveritas.202402.012IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024): Derecho Laboral: Desafíos contemporáneos; 210-2321995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27340http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27341http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27342http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/307782025-04-02T21:30:27Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral |
title |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing |
spellingShingle |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing Quiñonez López, Sonia Barreras burocráticas Constitucionalidad Acción popular Control difuso Legalidad Razonabilidad Reglamento Acto administrativo Bureaucratic barriers Constitutionality Popular action Diffuse control Legality Reasonableness Regulation Administrative act |
title_short |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing |
title_full |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing |
title_fullStr |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing |
title_full_unstemmed |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing |
title_sort |
Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Quiñonez López, Sonia Hernández Peña, Jesús |
author |
Quiñonez López, Sonia |
author_facet |
Quiñonez López, Sonia Hernández Peña, Jesús |
author_role |
author |
author2 |
Hernández Peña, Jesús |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Barreras burocráticas Constitucionalidad Acción popular Control difuso Legalidad Razonabilidad Reglamento Acto administrativo Bureaucratic barriers Constitutionality Popular action Diffuse control Legality Reasonableness Regulation Administrative act |
topic |
Barreras burocráticas Constitucionalidad Acción popular Control difuso Legalidad Razonabilidad Reglamento Acto administrativo Bureaucratic barriers Constitutionality Popular action Diffuse control Legality Reasonableness Regulation Administrative act |
description |
The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778 10.18800/iusetveritas.202402.012 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778 |
identifier_str_mv |
10.18800/iusetveritas.202402.012 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27340 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27341 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27342 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/epub+zip application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024): Derecho Laboral: Desafíos contemporáneos; 210-232 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900328351858688 |
score |
12.851315 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).