Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing

Descripción del Articulo

The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quiñonez López, Sonia, Hernández Peña, Jesús
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/30778
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
id REVPUCP_b786e4ed2a30d8021e4f29cf1f39c5d5
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/30778
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboralQuiñonez López, SoniaHernández Peña, JesúsBarreras burocráticasConstitucionalidadAcción popularControl difusoLegalidadRazonabilidadReglamentoActo administrativoBureaucratic barriersConstitutionalityPopular actionDiffuse controlLegalityReasonablenessRegulationAdministrative actThe present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control.El presente artículo discute la constitucionalidad del sistema de eliminación de barreras burocráticas que ejerce la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) y la Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) del INDECOPI. De este modo, se demuestra que estas entidades no realizan un control constitucional en sentido estricto, sino que se limitan a declarar la ilegalidad o falta de razonabilidad de las barreras burocráticas, sin derogar las normas subyacentes. De allí que no asumen funciones jurisdiccionales ni realizan un control constitucional propiamente dicho de las disposiciones administrativas generales y actos administrativos, sino que garantizan la legalidad y razonabilidad de la regulación administrativa, coexistiendo con otras formas de control constitucional como la acción popular y el control difuso.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-12-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+zipapplication/xmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/3077810.18800/iusetveritas.202402.012IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024): Derecho Laboral: Desafíos contemporáneos; 210-2321995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27340http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27341http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27342http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/307782025-04-02T21:30:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
title Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
spellingShingle Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
Quiñonez López, Sonia
Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
title_short Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
title_full Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
title_fullStr Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
title_full_unstemmed Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
title_sort Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
dc.creator.none.fl_str_mv Quiñonez López, Sonia
Hernández Peña, Jesús
author Quiñonez López, Sonia
author_facet Quiñonez López, Sonia
Hernández Peña, Jesús
author_role author
author2 Hernández Peña, Jesús
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
topic Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
description The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778
10.18800/iusetveritas.202402.012
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778
identifier_str_mv 10.18800/iusetveritas.202402.012
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27340
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27341
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27342
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024): Derecho Laboral: Desafíos contemporáneos; 210-232
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900328351858688
score 12.851315
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).