El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual

Descripción del Articulo

En el presente artículo, el autor no discute ni cuestiona la existencia o aplicación de tales reglas. Discute susustento.Luego de un exhaustivo análisis lógico de la institución,Fernando Berckemeyer devela el "mito de la responsabilidad objetiva", que consiste en la expulsión de la culpade...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Berckemeyer Olaechea, Fernando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2001
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11604
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_b66ed0e470b6c90ebc4e313ec045e060
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11604
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractualBerckemeyer Olaechea, FernandoEn el presente artículo, el autor no discute ni cuestiona la existencia o aplicación de tales reglas. Discute susustento.Luego de un exhaustivo análisis lógico de la institución,Fernando Berckemeyer devela el "mito de la responsabilidad objetiva", que consiste en la expulsión de la culpade los fundamentos de la responsabilidad civil. Ella, escondida, permanece como el soporte de sus normas.Pontificia Universidad Católica del Perú2001-11-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604THEMIS Revista de Derecho; Núm. 43 (2001): Derecho Procesal; 261-2691810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604/12137Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/116042019-07-02T16:25:55Z
dc.title.none.fl_str_mv El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
title El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
spellingShingle El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
Berckemeyer Olaechea, Fernando
title_short El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
title_full El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
title_fullStr El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
title_full_unstemmed El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
title_sort El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
dc.creator.none.fl_str_mv Berckemeyer Olaechea, Fernando
author Berckemeyer Olaechea, Fernando
author_facet Berckemeyer Olaechea, Fernando
author_role author
description En el presente artículo, el autor no discute ni cuestiona la existencia o aplicación de tales reglas. Discute susustento.Luego de un exhaustivo análisis lógico de la institución,Fernando Berckemeyer devela el "mito de la responsabilidad objetiva", que consiste en la expulsión de la culpade los fundamentos de la responsabilidad civil. Ella, escondida, permanece como el soporte de sus normas.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-11-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11604/12137
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 43 (2001): Derecho Procesal; 261-269
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844706554617528321
score 13.4369335
El peligroso mito de la objetividad en los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares