The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts

Descripción del Articulo

The author makes a critical analysis of the current situation of the Arbitration in Peru, from various court decisions that have identified the standard of motivation that must have an arbitration award. In this way, the author indicates that the consequences of annulling arbitral awards by improper...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cantuarias Salaverry, Fernando, Repetto Deville, José Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15650
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15650
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitration
Awards
Motivation
Arbitration Tribunal
UNCITRAL Model Law
General Arbitration Law
Arbitraje
Laudos
Motivación
Tribunal Arbitral
Ley Modelo de UNCITRAL
Ley General de Arbitraje
id REVPUCP_b28a0be0a9a85a484f125c7d574acc0f
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15650
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courtsEl nuevo potro indomable: El problemático estándar de motivación de los laudos exigido por las cortes peruanasCantuarias Salaverry, FernandoRepetto Deville, José LuisArbitrationAwardsMotivationArbitration TribunalUNCITRAL Model LawGeneral Arbitration LawArbitrajeLaudosMotivaciónTribunal ArbitralLey Modelo de UNCITRALLey General de ArbitrajeThe author makes a critical analysis of the current situation of the Arbitration in Peru, from various court decisions that have identified the standard of motivation that must have an arbitration award. In this way, the author indicates that the consequences of annulling arbitral awards by improper motivation, insufficient motivation or follow criteria of the Arbitral Tribunal are severe and it affects all the progress that has been obtained in the arbitration in these last two decades.El autor hace un análisis crítico la situación actual del Arbitraje en el Perú, a partir de diversas decisiones de las cortes al momento de identificar el estándar de la motivación que debe tener un laudo arbitral. De esta forma, precisa que las consecuencias de anular laudos arbitrales por indebida motivación, insuficiente motivación o por calificar criterios del Tribunal Arbitral son graves y afecta todo el avance que se ha obtenido en el Arbitraje en estas dos últimas décadas.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15650IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 32-45IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 32-45IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 32-45IUS ET VERITAS; N. 51 (2015); 32-45IUS ET VERITAS; n. 51 (2015); 32-451995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15650/16087Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAShttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156502017-04-06T01:01:12Z
dc.title.none.fl_str_mv The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
El nuevo potro indomable: El problemático estándar de motivación de los laudos exigido por las cortes peruanas
title The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
spellingShingle The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
Cantuarias Salaverry, Fernando
Arbitration
Awards
Motivation
Arbitration Tribunal
UNCITRAL Model Law
General Arbitration Law
Arbitraje
Laudos
Motivación
Tribunal Arbitral
Ley Modelo de UNCITRAL
Ley General de Arbitraje
title_short The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
title_full The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
title_fullStr The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
title_full_unstemmed The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
title_sort The new indomitable colt: The problematic standard of motivation of awards required by Peruvian courts
dc.creator.none.fl_str_mv Cantuarias Salaverry, Fernando
Repetto Deville, José Luis
author Cantuarias Salaverry, Fernando
author_facet Cantuarias Salaverry, Fernando
Repetto Deville, José Luis
author_role author
author2 Repetto Deville, José Luis
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arbitration
Awards
Motivation
Arbitration Tribunal
UNCITRAL Model Law
General Arbitration Law
Arbitraje
Laudos
Motivación
Tribunal Arbitral
Ley Modelo de UNCITRAL
Ley General de Arbitraje
topic Arbitration
Awards
Motivation
Arbitration Tribunal
UNCITRAL Model Law
General Arbitration Law
Arbitraje
Laudos
Motivación
Tribunal Arbitral
Ley Modelo de UNCITRAL
Ley General de Arbitraje
description The author makes a critical analysis of the current situation of the Arbitration in Peru, from various court decisions that have identified the standard of motivation that must have an arbitration award. In this way, the author indicates that the consequences of annulling arbitral awards by improper motivation, insufficient motivation or follow criteria of the Arbitral Tribunal are severe and it affects all the progress that has been obtained in the arbitration in these last two decades.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15650
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15650
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15650/16087
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 32-45
IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 32-45
IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 32-45
IUS ET VERITAS; N. 51 (2015); 32-45
IUS ET VERITAS; n. 51 (2015); 32-45
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847243708731228160
score 13.084294
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).