¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?

Descripción del Articulo

“Where Is Kant’s Objective Deduction?”. The preface to the first edition of Kant’s Critique of Pure Reason is marked by a distinction between objective and subjective sides of the transcendental deduction. The objective side alone is said to be essential to Kant’s main purpose and is also said to re...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Osborne, Gregg
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2007
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/289
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Kant
Critique of pure reason
Sensible intuition
Concept
Crítica de la razón pura
Intuición sensible
Concepto
id REVPUCP_a7152cf12434c4092821282395853a64
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/289
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?Osborne, GreggKantCritique of pure reasonSensible intuitionConceptKantCrítica de la razón puraIntuición sensibleConcepto“Where Is Kant’s Objective Deduction?”. The preface to the first edition of Kant’s Critique of Pure Reason is marked by a distinction between objective and subjective sides of the transcendental deduction. The objective side alone is said to be essential to Kant’s main purpose and is also said to retain its full strength even if the subjective side is not found to be convincing. The thesis of this paper is twofold. First, that the most prominent accounts of this distinction in the literature are all subject to insuperable objections. Second, that the meat of the objective side is not to be found in the chapter explicitly devoted to the transcendental deduction but rather in the second chapter of the Analytic of Principles. What this implies is that a portion of the text frequently held to be the very heart of the Critique is said in the preface to the first edition to be inessential. We must therefore ask whether it is and be prepared to justify any divergence from the position espoused by Kant himself in 1781.El prefacio de la primera edición de la Crítica de la razón pura de Kant está signado por la distinción entre los aspectos objetivo y subjetivo de la deducción trascendental. El aspecto objetivo es considerado esencial para el propósito principal de Kant, y se suele considerar que mantiene toda su fuerza incluso si el aspecto subjetivo no resulta convincente. La tesis de este artículo es doble. Primero, las interpretaciones más prominentes de esta distinción, en la literatura filosófica sobre Kant, no se sostienen. Segundo, lo central del aspecto objetivo no debe ser encontrado en el capítulo explícitamente dedicado a la deducción trascendental, sino más bien en el segundo capítulo de la Analítica de los principios. Esto implica que una parte del texto, frecuentemente considerada como el corazón mismo de la Crítica, es descrito en el prefacio a la primera edición como no esencial. Debemos, por tanto, preguntar si lo es, y estar dispuestos a justificar alguna divergencia respecto de la posición expuesta por Kant mismo en 1781. Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2007-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289Areté; Vol. 19 Núm. 1 (2007); 87-1182223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289/283Derechos de autor 2016 Aretéhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2892020-09-02T15:28:24Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
title ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
spellingShingle ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
Osborne, Gregg
Kant
Critique of pure reason
Sensible intuition
Concept
Kant
Crítica de la razón pura
Intuición sensible
Concepto
title_short ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
title_full ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
title_fullStr ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
title_full_unstemmed ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
title_sort ¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?
dc.creator.none.fl_str_mv Osborne, Gregg
author Osborne, Gregg
author_facet Osborne, Gregg
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Kant
Critique of pure reason
Sensible intuition
Concept
Kant
Crítica de la razón pura
Intuición sensible
Concepto
topic Kant
Critique of pure reason
Sensible intuition
Concept
Kant
Crítica de la razón pura
Intuición sensible
Concepto
description “Where Is Kant’s Objective Deduction?”. The preface to the first edition of Kant’s Critique of Pure Reason is marked by a distinction between objective and subjective sides of the transcendental deduction. The objective side alone is said to be essential to Kant’s main purpose and is also said to retain its full strength even if the subjective side is not found to be convincing. The thesis of this paper is twofold. First, that the most prominent accounts of this distinction in the literature are all subject to insuperable objections. Second, that the meat of the objective side is not to be found in the chapter explicitly devoted to the transcendental deduction but rather in the second chapter of the Analytic of Principles. What this implies is that a portion of the text frequently held to be the very heart of the Critique is said in the preface to the first edition to be inessential. We must therefore ask whether it is and be prepared to justify any divergence from the position espoused by Kant himself in 1781.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-03-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289/283
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 19 Núm. 1 (2007); 87-118
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847243736538415104
score 12.869816
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).