El conocimiento en Psicología social

Descripción del Articulo

The article proposes a critic view about the construction of knowledge in Social Psychology. The central idea is that this construction isn't an aleatory social fact or an activity "free from values", "politically neutral", or that it "reflects" reality without eth...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bustamante Santa Gadea, Rosa
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1983
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3603
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3603
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_859188f9af9a244692f6e1e03224bdba
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3603
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling El conocimiento en Psicología socialBustamante Santa Gadea, RosaThe article proposes a critic view about the construction of knowledge in Social Psychology. The central idea is that this construction isn't an aleatory social fact or an activity "free from values", "politically neutral", or that it "reflects" reality without ethical bias. The author states that the beforementioned process is a social activity rooted in non-scientific (ideological) a priori, related dialectically to a given time and a given society. In consequence, the activity of the' Social Psychologist and the basis of his science are questioned. The author seeks to make clear and to understand some of the normative social influences that Social Psychology as an independent discipline has suffered, as well as its potential for defining a science that helps to mantain or change a social system. Discussion is particularlly relevant for Social Psychologists working in dependent societies.El objeto del presente artículo es proponer una reflexión crítica sobre la construcción del conocimiento en Psicología Social. Esta propuesta se halla en relación a lo que en opinión de la autora es una necesidad para el psicólogo social, sobre todo para el de sociedades dependientes: tomar consciencia de las influencias normativas y de valor (no científicas, enconsecuencia) que la sociedad ejerce sobre el contenido y la metodología de su disciplina.La posición adoptada aquí es entonces que -contrariamente a lo que la tradición psicológica sostiene- la construcción del conocimiento en Psicología Social no es un hecho socialmente aleatorio, "libre de consideraciones de valor", "políticamente neutro", capaz de "reflejar" la realidad sin "sesgos" éticos o evaluativos; sino, más bien, una actividad social enraizada en a priori ideológicos, que a su vez mantienenuna relación dialéctica con una sociedad y un tiempo dados.El análisis de las posibilidades de construir una Psicología Social que contribuya a mantener o a cambiar un sistema social se encuentraciertamente en el trasfondo de esta discusión. La función que al respecto tiene el psícólogo social es pues incluí da en el artículo.La argumentación desarrollada se basa en proposiciones teóricas surgidas de la Sociología del conocimiento, la Filosofía de la ciencia y la Epistemología; y recoge la crítica de psícólogos como Buss, Gergen, Israel, Moscovici, Tajfel y Billig a la concepción tradicional de laPsicología Social. Se incluye primero algunas ideas básicas sobre el tema y, luego, propuestas sobre la construcción del conocimiento como actividad social dialéctica. Los dos "lados" de la relación dialéctica entre la sociedad y la ciencia son estudiados después, en torno al caso específico de la Psicología Social.Pontificia Universidad Católica del Perú1983-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3603Revista de Psicología; Vol. 1 Núm. 1 (1983); 18-26Revista de Psicología; v. 1 n. 1 (1983); 18-262223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3603/3563info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36032020-03-10T19:09:03Z
dc.title.none.fl_str_mv El conocimiento en Psicología social
title El conocimiento en Psicología social
spellingShingle El conocimiento en Psicología social
Bustamante Santa Gadea, Rosa
title_short El conocimiento en Psicología social
title_full El conocimiento en Psicología social
title_fullStr El conocimiento en Psicología social
title_full_unstemmed El conocimiento en Psicología social
title_sort El conocimiento en Psicología social
dc.creator.none.fl_str_mv Bustamante Santa Gadea, Rosa
author Bustamante Santa Gadea, Rosa
author_facet Bustamante Santa Gadea, Rosa
author_role author
description The article proposes a critic view about the construction of knowledge in Social Psychology. The central idea is that this construction isn't an aleatory social fact or an activity "free from values", "politically neutral", or that it "reflects" reality without ethical bias. The author states that the beforementioned process is a social activity rooted in non-scientific (ideological) a priori, related dialectically to a given time and a given society. In consequence, the activity of the' Social Psychologist and the basis of his science are questioned. The author seeks to make clear and to understand some of the normative social influences that Social Psychology as an independent discipline has suffered, as well as its potential for defining a science that helps to mantain or change a social system. Discussion is particularlly relevant for Social Psychologists working in dependent societies.
publishDate 1983
dc.date.none.fl_str_mv 1983-01-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3603
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3603
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3603/3563
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 1 Núm. 1 (1983); 18-26
Revista de Psicología; v. 1 n. 1 (1983); 18-26
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853585684657340416
score 13.070136
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).