El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales

Descripción del Articulo

El autor señala que la normativa vigente, permite situaciones de indefensiòn de los administrados participantes en un procedimiento trilateral, los cuales no tiene  la titularidad para ejercer el silencio administrativo presunto o estableciendo un plazo de caducidad ante el silencio administrativo e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Soto Carrillo, Gerardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9045
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_7f1659ec5ef41d5865b81679ef2c085b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9045
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilateralesSoto Carrillo, GerardoEl autor señala que la normativa vigente, permite situaciones de indefensiòn de los administrados participantes en un procedimiento trilateral, los cuales no tiene  la titularidad para ejercer el silencio administrativo presunto o estableciendo un plazo de caducidad ante el silencio administrativo en procedimientos trilaterales.Pontificia Universidad Católica del Perú2012-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045THEMIS Revista de Derecho; Núm. 61 (2012): Inversión Privada; 287-3181810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045/9457Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/90452019-07-02T15:56:07Z
dc.title.none.fl_str_mv El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
title El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
spellingShingle El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
Soto Carrillo, Gerardo
title_short El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
title_full El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
title_fullStr El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
title_full_unstemmed El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
title_sort El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
dc.creator.none.fl_str_mv Soto Carrillo, Gerardo
author Soto Carrillo, Gerardo
author_facet Soto Carrillo, Gerardo
author_role author
description El autor señala que la normativa vigente, permite situaciones de indefensiòn de los administrados participantes en un procedimiento trilateral, los cuales no tiene  la titularidad para ejercer el silencio administrativo presunto o estableciendo un plazo de caducidad ante el silencio administrativo en procedimientos trilaterales.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9045/9457
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 61 (2012): Inversión Privada; 287-318
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975211552276480
score 13.328271
El plazo de caducidad ante el silencio administrativo negativo en la ley del proceso contencioso- administrativo: el caso de los procedimientos trilaterales
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares