Intelligence activities, privacy, and habeas data: a systematization of human rights standards
Descripción del Articulo
Based on a review of international legal sources from both the universal human rights system and the European and American human rights systems, in particular, the decision CAJAR vs Colombia of the Interamerican Human Rights Court, the article proposes a systematization of human rights standards tha...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33107 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33107 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Actividades de Inteligencia Habeas Data Privacidad Autodeterminación Informativa Instituciones de Monitoreo y Control Archivos de Inteligencia Derecho Internacional de los Derechos Humanos Colombia Intelligence Activities Privacy Informational Self-determination Monitoring And Control Institutions Intelligence Files International Human Rights Law |
| Sumario: | Based on a review of international legal sources from both the universal human rights system and the European and American human rights systems, in particular, the decision CAJAR vs Colombia of the Interamerican Human Rights Court, the article proposes a systematization of human rights standards that allows for the harmonization of intelligence activities. These are necessary for democracies but pose risks to human rights due to their confidential nature, with the rights to privacy, access to information, and habeas data. In particular, the article presents both normative and institutional standards, notably pointing out that judicial oversight is not sufficient; independent civilian institutions are necessary to monitor and control intelligence activities. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).