Comprando justicia: ¿genera el mercado de arbitraje reglas jurídicas predecibles?

Descripción del Articulo

En el presente artículo, el doctor Bullardde muestra, a través de un razonamiento muy ligado a estándares económicos, la falacia en la que caen las corrientes y argumentaciones antes mencionadas, concluyendo, finalmente, que el arbitraje resulta más predecible que el proceso judicial y que, pordicha...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bullard González, Alfredo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2007
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/8849
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8849
Nivel de acceso:acceso abierto
Descripción
Sumario:En el presente artículo, el doctor Bullardde muestra, a través de un razonamiento muy ligado a estándares económicos, la falacia en la que caen las corrientes y argumentaciones antes mencionadas, concluyendo, finalmente, que el arbitraje resulta más predecible que el proceso judicial y que, pordicha razón, es que resulta perfectamente válido y conveniente que el mercado haya generado este tipo de mecanismos alternativos de resolución de conflictos.
Comprando justicia: ¿genera el mercado de arbitraje reglas jurídicas predecibles?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares