El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez

Descripción del Articulo

The P response in the Rorschach test is described as an empirical phenomenon, traditional interpretations concerning its meaning are discussed, and a new approach pertaining to the psychological processes underlying it is presen· ted. Then the relevant emp irlcal literature is reviewed. The findings...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: León, Federico
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1983
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/4480
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4480
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_4ac408a35ec41bb55e46b67308d9ed68
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/4480
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validezLeón, FedericoThe P response in the Rorschach test is described as an empirical phenomenon, traditional interpretations concerning its meaning are discussed, and a new approach pertaining to the psychological processes underlying it is presen· ted. Then the relevant emp irlcal literature is reviewed. The findings in three domains (psycho-pathology, child development, and cross-cultural psychology) suggest that P can be regarded as a valid cognitive construct. As a personality construct, however, P remains in need of systematic validation.Se describe la respuesta Popular en el test de Rorschach como fenómeno empírico, se discute las interpretaciones tradicionales de su significado, y se presenta un nuevo enfoque relativo a los procesos psicológicos subyacentes. En seguida se revisa la literatura empírica relevante. Hallazgos en tres dominios (psicopatologfa, desarrollo infantil y psicología transcultural) sugieren que se puede tratar a P como un constructo cognitivo válido. Como un constructo de personalidad, sin embargo, P permanece necesitado de validación sistemática.Pontificia Universidad Católica del Perú1983-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/448010.18800/psico.198302.001Revista de Psicología; Vol. 1 Núm. 2 (1983); 73-862223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4480/4462info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/44802025-08-19T15:49:54Z
dc.title.none.fl_str_mv El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
title El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
spellingShingle El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
León, Federico
title_short El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
title_full El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
title_fullStr El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
title_full_unstemmed El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
title_sort El concepto de Respuesta Popular Rorschach y su validez
dc.creator.none.fl_str_mv León, Federico
author León, Federico
author_facet León, Federico
author_role author
description The P response in the Rorschach test is described as an empirical phenomenon, traditional interpretations concerning its meaning are discussed, and a new approach pertaining to the psychological processes underlying it is presen· ted. Then the relevant emp irlcal literature is reviewed. The findings in three domains (psycho-pathology, child development, and cross-cultural psychology) suggest that P can be regarded as a valid cognitive construct. As a personality construct, however, P remains in need of systematic validation.
publishDate 1983
dc.date.none.fl_str_mv 1983-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4480
10.18800/psico.198302.001
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4480
identifier_str_mv 10.18800/psico.198302.001
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4480/4462
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 1 Núm. 2 (1983); 73-86
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900916617674752
score 13.476704
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).