Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA

Descripción del Articulo

The study analyses the psychometric properties of the Reasons for Living Inventory for Young Adults (RFL-YA) in a group of 368 university students from Lima, Peru, from both sexes and whose ages fluctuate between 16 and 30 years of age. The instruments used were the RFL-YA (Gutiérrez et al., 2002),...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cassaretto, Mónica, Martínez, Patricia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/2632
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2632
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sense of coherence
Reasons for living
Hope.
Razones para vivir
Esperanza
Sentido de coherencia.
id REVPUCP_4a4afb8ea5fb13520e35c28fe279b71d
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/2632
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YARazones para vivir en jóvenes adultos: validación del RFL-YACassaretto, MónicaMartínez, PatriciaSense of coherenceReasons for livingHope.Razones para vivirEsperanzaSentido de coherencia.The study analyses the psychometric properties of the Reasons for Living Inventory for Young Adults (RFL-YA) in a group of 368 university students from Lima, Peru, from both sexes and whose ages fluctuate between 16 and 30 years of age. The instruments used were the RFL-YA (Gutiérrez et al., 2002), Antonovsky’s Sense of Coherence Scale (SOC) (1993) and Hert’s Hope Scale (Arnau, Martínez, Niño de Guzmán, Herth & Yoshiyuki, 2010) in order to determine the convergent validity of the RFL-YA. Results show elevated reliability indexes. A 0.93 coefficient for the whole test and a 0.83 and 0.92 for each of the areas of the test. The factorial structure is adequate, and all 5 factors were reproduced with a 63.74% of explained variance. The correlation between the Sense of Coherence Scale and the Hope Scale resulted positive, high and significant, thus confirming the validity and reliability of the inventory for similar populations.Se analizan las propiedades psicométricas del Inventario Razones para Vivir, versión para jóvenes adultos (RFL-YA) en 368 estudiantes universitarios de Lima, Perú, de ambos sexos, cuyas edades oscilan entre los 16 y 30 años. Se aplicó el RFL-YA de Gutiérrez et al. (2002), además de la Escala de Sentido de Coherencia (SOC) de Antonovsky (1993) y la Escala de Esperanza de Herth (Arnau, Martínez, Niño de Guzmán, Herth & Yoshiyuki, 2010) para determinar la validez convergente de la escala. Los resultados mostraron elevados índices de confiabilidad. Un coeficiente de 0.93 para la prueba total y coeficientes entre 0.83 y 0.92 para cada una de las áreas de la prueba. La estructura factorial resultó adecuada, se reprodujeron los 5 factores con un 63.74% de varianza explicada. La correlación con las escalas de Sentido de Coherencia y Esperanza resultaron positivas, altas y significativas, con lo que se confirma la validez y confiabilidad del inventario para poblaciones similares a las del presente estudio.Pontificia Universidad Católica del Perú2012-06-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/263210.18800/psico.201201.007Revista de Psicología; Vol. 30 Núm. 1 (2012); 169-1882223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2632/2579info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/26322020-03-10T18:51:15Z
dc.title.none.fl_str_mv Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
Razones para vivir en jóvenes adultos: validación del RFL-YA
title Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
spellingShingle Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
Cassaretto, Mónica
Sense of coherence
Reasons for living
Hope.
Razones para vivir
Esperanza
Sentido de coherencia.
title_short Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
title_full Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
title_fullStr Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
title_full_unstemmed Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
title_sort Reasons for living in young adults: Validation of the RFL-YA
dc.creator.none.fl_str_mv Cassaretto, Mónica
Martínez, Patricia
author Cassaretto, Mónica
author_facet Cassaretto, Mónica
Martínez, Patricia
author_role author
author2 Martínez, Patricia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sense of coherence
Reasons for living
Hope.
Razones para vivir
Esperanza
Sentido de coherencia.
topic Sense of coherence
Reasons for living
Hope.
Razones para vivir
Esperanza
Sentido de coherencia.
description The study analyses the psychometric properties of the Reasons for Living Inventory for Young Adults (RFL-YA) in a group of 368 university students from Lima, Peru, from both sexes and whose ages fluctuate between 16 and 30 years of age. The instruments used were the RFL-YA (Gutiérrez et al., 2002), Antonovsky’s Sense of Coherence Scale (SOC) (1993) and Hert’s Hope Scale (Arnau, Martínez, Niño de Guzmán, Herth & Yoshiyuki, 2010) in order to determine the convergent validity of the RFL-YA. Results show elevated reliability indexes. A 0.93 coefficient for the whole test and a 0.83 and 0.92 for each of the areas of the test. The factorial structure is adequate, and all 5 factors were reproduced with a 63.74% of explained variance. The correlation between the Sense of Coherence Scale and the Hope Scale resulted positive, high and significant, thus confirming the validity and reliability of the inventory for similar populations.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2632
10.18800/psico.201201.007
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2632
identifier_str_mv 10.18800/psico.201201.007
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2632/2579
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 30 Núm. 1 (2012); 169-188
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900901480431616
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).