The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source

Descripción del Articulo

The article 10 of the Legislative Decree 1106 acknowledges the autonomy of the crime of money laundering. A sector of legal doctrine interprets this autonomy as ‘substantive autonomy’, meaning that the predicate offense is not included within the definiti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Loli Ausejo, Daniel Santiago
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31030
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
id REVPUCP_449c413a210c596794f1d9231e7ae632
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31030
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime sourceLa aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuenteLoli Ausejo, Daniel SantiagoMoney launderingPredicate offenseProcedural autonomySubstantive autonomySource crimeLavado de activosDelito previoAutonomía procesalAutonomía sustantivaDelito fuenteThe article 10 of the Legislative Decree 1106 acknowledges the autonomy of the crime of money laundering. A sector of legal doctrine interprets this autonomy as ‘substantive autonomy’, meaning that the predicate offense is not included within the definition of the crime. In response to this stance, the author aims to emphasize the significance of the illicit origin as an element of the objective components of the crime of money laundering.Therefore, the author will reinforce the necessity of identifying and proving the predicate offense within the criminal process to properly establish the crime of money laundering.Throughout the text, the author will discuss and interpret relevant legal provisions as well as national jurisprudence to conclude that the autonomy enshrined in Article 10 is limited strictly to procedural autonomy.El artículo 10 del Decreto Legislativo 1106 reconoce la autonomía del delito de lavado de activos.Existe un sector de la doctrina que interpreta tal autonomía como ‘autonomía sustantiva’, es decir, aquella que no incluye al delito previo dentro del tipo penal. Ante esta postura, el autor procederá a enfatizar la importancia del origen ilícito como elemento del tipo objetivo del delito de lavado de activos. Por lo tanto, reforzará la necesidad de que el delito previo quede identificado y acreditado en el proceso penal para poder configurar el ilícito de lavado de activos.A lo largo del texto, el autor dialogará e interpretará las normas relevantes, así como la jurisprudencia nacional para concluir que la autonomía consagrada en el artículo 10 se circunscribe únicamente a una autonomía procesal.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-12-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024): Derecho Penal; 189-2041810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030/27453info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/310302025-05-12T19:55:53Z
dc.title.none.fl_str_mv The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
title The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
spellingShingle The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
Loli Ausejo, Daniel Santiago
Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
title_short The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
title_full The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
title_fullStr The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
title_full_unstemmed The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
title_sort The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
dc.creator.none.fl_str_mv Loli Ausejo, Daniel Santiago
author Loli Ausejo, Daniel Santiago
author_facet Loli Ausejo, Daniel Santiago
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
topic Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
description The article 10 of the Legislative Decree 1106 acknowledges the autonomy of the crime of money laundering. A sector of legal doctrine interprets this autonomy as ‘substantive autonomy’, meaning that the predicate offense is not included within the definition of the crime. In response to this stance, the author aims to emphasize the significance of the illicit origin as an element of the objective components of the crime of money laundering.Therefore, the author will reinforce the necessity of identifying and proving the predicate offense within the criminal process to properly establish the crime of money laundering.Throughout the text, the author will discuss and interpret relevant legal provisions as well as national jurisprudence to conclude that the autonomy enshrined in Article 10 is limited strictly to procedural autonomy.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030/27453
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024): Derecho Penal; 189-204
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844706561593704448
score 13.408957
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).