Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization

Descripción del Articulo

The present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories to determine how the affect the judicial individualization. As culmination, there is a review of the...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Marín de Espinosa Ceballos, Elena B.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/21209
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pena
individualización judicial
proporcionalidad
punibilidad
fin de la pena
Criminal punishment
purpose of criminal punishment
proportionality
punishability
id REVPUCP_2d6de839cb3280118cd6d9c4f3fd1fc4
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/21209
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualizationEl debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicialMarín de Espinosa Ceballos, Elena B.Penaindividualización judicialproporcionalidadpunibilidadfin de la penaCriminal punishmentpurpose of criminal punishmentproportionalitypunishabilityThe present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories to determine how the affect the judicial individualization. As culmination, there is a review of the current practical application of criminal punishment purpose in juridical system, to make some recommendations to be applied.El presente trabajo describe el debate actual existente sobre el fin de la pena, en tanto elemento que legitima su imposición. Para dicho fin, la autora analiza las teorías existentes, con el fin de determinar cómo inciden estas en la individualización judicial. Como colofón, se sugiere una revisión práctica de la manera en la que viene operando la concepción de la finalidad de la pena, dentro del sistema planteando algunas recomendaciones.Pontificia Universidad Católica del Perú2019-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209Derecho & Sociedad; Núm. 52 (2019); 13-262521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209/20914Derechos de autor 2019 Derecho & Sociedadhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/212092019-10-14T21:55:44Z
dc.title.none.fl_str_mv Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
El debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicial
title Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
spellingShingle Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
Marín de Espinosa Ceballos, Elena B.
Pena
individualización judicial
proporcionalidad
punibilidad
fin de la pena
Criminal punishment
purpose of criminal punishment
proportionality
punishability
title_short Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
title_full Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
title_fullStr Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
title_full_unstemmed Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
title_sort Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
dc.creator.none.fl_str_mv Marín de Espinosa Ceballos, Elena B.
author Marín de Espinosa Ceballos, Elena B.
author_facet Marín de Espinosa Ceballos, Elena B.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Pena
individualización judicial
proporcionalidad
punibilidad
fin de la pena
Criminal punishment
purpose of criminal punishment
proportionality
punishability
topic Pena
individualización judicial
proporcionalidad
punibilidad
fin de la pena
Criminal punishment
purpose of criminal punishment
proportionality
punishability
description The present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories to determine how the affect the judicial individualization. As culmination, there is a review of the current practical application of criminal punishment purpose in juridical system, to make some recommendations to be applied.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209/20914
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Derecho & Sociedad
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Derecho & Sociedad
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 52 (2019); 13-26
2521-599X
2079-3634
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900414486085632
score 12.860808
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).