Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization
Descripción del Articulo
The present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories to determine how the affect the judicial individualization. As culmination, there is a review of the...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/21209 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Pena individualización judicial proporcionalidad punibilidad fin de la pena Criminal punishment purpose of criminal punishment proportionality punishability |
id |
REVPUCP_2d6de839cb3280118cd6d9c4f3fd1fc4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/21209 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualizationEl debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicialMarín de Espinosa Ceballos, Elena B.Penaindividualización judicialproporcionalidadpunibilidadfin de la penaCriminal punishmentpurpose of criminal punishmentproportionalitypunishabilityThe present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories to determine how the affect the judicial individualization. As culmination, there is a review of the current practical application of criminal punishment purpose in juridical system, to make some recommendations to be applied.El presente trabajo describe el debate actual existente sobre el fin de la pena, en tanto elemento que legitima su imposición. Para dicho fin, la autora analiza las teorías existentes, con el fin de determinar cómo inciden estas en la individualización judicial. Como colofón, se sugiere una revisión práctica de la manera en la que viene operando la concepción de la finalidad de la pena, dentro del sistema planteando algunas recomendaciones.Pontificia Universidad Católica del Perú2019-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209Derecho & Sociedad; Núm. 52 (2019); 13-262521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209/20914Derechos de autor 2019 Derecho & Sociedadhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/212092019-10-14T21:55:44Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization El debate actual sobre las teorías de la pena y su incidencia en su proceso de individualización judicial |
title |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization |
spellingShingle |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization Marín de Espinosa Ceballos, Elena B. Pena individualización judicial proporcionalidad punibilidad fin de la pena Criminal punishment purpose of criminal punishment proportionality punishability |
title_short |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization |
title_full |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization |
title_fullStr |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization |
title_full_unstemmed |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization |
title_sort |
Current debate about the theories of punishment and its impact on the process of judicial individualization |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Marín de Espinosa Ceballos, Elena B. |
author |
Marín de Espinosa Ceballos, Elena B. |
author_facet |
Marín de Espinosa Ceballos, Elena B. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Pena individualización judicial proporcionalidad punibilidad fin de la pena Criminal punishment purpose of criminal punishment proportionality punishability |
topic |
Pena individualización judicial proporcionalidad punibilidad fin de la pena Criminal punishment purpose of criminal punishment proportionality punishability |
description |
The present paper describes the current debate about the criminal punishment purpose, as the element that legitimates its imposition. Thus, the author analyses the existent theories to determine how the affect the judicial individualization. As culmination, there is a review of the current practical application of criminal punishment purpose in juridical system, to make some recommendations to be applied. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/21209/20914 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 52 (2019); 13-26 2521-599X 2079-3634 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900414486085632 |
score |
12.860808 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).