Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler

Descripción del Articulo

How  to  interpret  and  elucidate  from  a  phenomenological  perspective  the  requirement  that  philosophical theorizing ought to  consider  the  legitimacy  or universal validity  of  ethical  principles  as  well  as the diversity of life forms? What could phenomenology say about the distance...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chu García, Mariana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11110
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/11110
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:ethics
phenomenology
values
Scheler
ethos
ética
fenomenología
valores
id REVPUCP_2c2e75ac84416ac82c14d0b01b1d19a6
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11110
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to SchelerUniversalismo vs. relativismo. La fundamentación fenomenológica de la ética según SchelerChu García, MarianaethicsphenomenologyvaluesSchelerethoséticafenomenologíavaloresSchelerethosHow  to  interpret  and  elucidate  from  a  phenomenological  perspective  the  requirement  that  philosophical theorizing ought to  consider  the  legitimacy  or universal validity  of  ethical  principles  as  well  as the diversity of life forms? What could phenomenology say about the distance between  the  theoretical  foundations  of  ethics  and  the  practical  application  of its principles? To elucidate these questions, first, we take the characteristics of Habermas’s discourse ethics as reference point to show what Scheler’s material ethics of values consists in and in what sense it rejects both universalism and relativism. Secondly, we present the concepts that articulate the phenomenological foundations of this ethics in order to indicate in what sense “the universal” and “the individual” are taken as complementary. Starting from some questions concerning the problem of the distance between theory and practice raised by this conception, we sketch finally some thematic lines to indicate to what extent it is possible to expect from the material ethics of values to shorten that distance.¿Cómo interpretar y esclarecer desde una perspectiva fenomenológica la exigencia de que la fundamentación filosófica considere tanto la legitimidad o validez universal de los principios éticos como la diversidad de formas de vida? ¿Qué puede decir la fenomenología sobre la distancia entre la fundamentación teórica de la ética y la aplicación práctica de sus principios? Para esclarecer estas dos preguntas, en primer lugar, se toma como referencia las características de la ética del discurso de Habermas para mostrar en qué consiste la ética material de los valores de Scheler y en qué sentido rechaza tanto el universalismo como el relativismo. En segundo lugar, se exponen los conceptos que articulan la fundamentación fenomenológica de esta ética con el fin de precisar en qué sentido “lo universal” y “lo individual” se entienden como complementarios. Finalmente, a partir de algunas preguntas concernientes al problema de la distancia entre la teoría y la práctica suscitadas por esta concepción, se esbozan algunas líneas temáticas para indicar hasta qué punto es posible esperar de la ética material de los valores que acorte dicha distancia.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2014-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/11110Areté; Vol. 26 Núm. 2 (2014); 295-3122223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/11110/11625Derechos de autor 2016 Aretéinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/111102020-09-02T17:52:50Z
dc.title.none.fl_str_mv Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
Universalismo vs. relativismo. La fundamentación fenomenológica de la ética según Scheler
title Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
spellingShingle Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
Chu García, Mariana
ethics
phenomenology
values
Scheler
ethos
ética
fenomenología
valores
Scheler
ethos
title_short Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
title_full Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
title_fullStr Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
title_full_unstemmed Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
title_sort Universalism vs. Relativism. The Phenomenological Foundation of Ethics according to Scheler
dc.creator.none.fl_str_mv Chu García, Mariana
author Chu García, Mariana
author_facet Chu García, Mariana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ethics
phenomenology
values
Scheler
ethos
ética
fenomenología
valores
Scheler
ethos
topic ethics
phenomenology
values
Scheler
ethos
ética
fenomenología
valores
Scheler
ethos
description How  to  interpret  and  elucidate  from  a  phenomenological  perspective  the  requirement  that  philosophical theorizing ought to  consider  the  legitimacy  or universal validity  of  ethical  principles  as  well  as the diversity of life forms? What could phenomenology say about the distance between  the  theoretical  foundations  of  ethics  and  the  practical  application  of its principles? To elucidate these questions, first, we take the characteristics of Habermas’s discourse ethics as reference point to show what Scheler’s material ethics of values consists in and in what sense it rejects both universalism and relativism. Secondly, we present the concepts that articulate the phenomenological foundations of this ethics in order to indicate in what sense “the universal” and “the individual” are taken as complementary. Starting from some questions concerning the problem of the distance between theory and practice raised by this conception, we sketch finally some thematic lines to indicate to what extent it is possible to expect from the material ethics of values to shorten that distance.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/11110
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/11110
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/11110/11625
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 26 Núm. 2 (2014); 295-312
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841536097653358592
score 13.785593
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).