The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case

Descripción del Articulo

Spain has accepted the possibility that the United Nations Committees, created in application of the human rights treaties sponsored by this International Organization, may receive individual communications in which alleged violations of the treaty text or its protocols are conveyed to them and issu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33520
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
id REVPUCP_2bcbb8d1e3425ee948244bb680b81e55
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33520
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish caseLa ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de EspañaTorrecuadrada García-Lozano, SoledadComités de Naciones UnidasDictámenesEficacia JurídicaEjecuciónTribunales NacionalesConstituciónDerechos HumanosEspañaUnited Nations CommitteeDecisionsLegal EffectivenessExecutionNational CourtsConstitutionHuman RightsSpainSpain has accepted the possibility that the United Nations Committees, created in application of the human rights treaties sponsored by this International Organization, may receive individual communications in which alleged violations of the treaty text or its protocols are conveyed to them and issue their views on the matter, either confirming or denying the existence of the indicated violation. The purpose of this work is the effects of the opinions that affirm the existence of a breach by a State party within the domestic legal system, as well as the manner in which the execution of the Committee’s decision proceeds. Spanish jurisprudence has been changing, with rulings ranging from the affirmation of the insufficiency of the Committee’s opinion as a prerequisite for a review appeal, to the remittance of proceedings, including the case of CEDAW for which a particular solution was provided.España ha aceptado la posibilidad de que los Comités de Naciones Unidas, creados en aplicación de los tratados de derechos humanos auspiciados por esta Organización Internacional, reciban comunicaciones individuales en las que se les trasladen presuntas vulneraciones del texto del tratado o de sus protocolos y emitan sus dictámenes al respecto declarando o no la existencia de la vulneración indicada. El objeto de este trabajo son los efectos de los dictámenes que afirman la existencia de un incumplimiento por parte de un Estado parte en el ordenamiento interno Estado, así como el modo en el que procede la ejecución de la decisión del Comité. La jurisprudencia española ha sido cambiante, encontrándonos con sentencias que van desde la afirmación de la insuficiencia del dictamen como presupuesto de un recurso de revisión hasta la retroacción de actuaciones pasando por el caso del CEDAW respecto del cual se aportó una solución particular.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziptext/htmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520IUS ET VERITAS; No. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18IUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18IUS ET VERITAS; No. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18IUS ET VERITAS; N. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18IUS ET VERITAS; n. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-181995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28679http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28732http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28733http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/335202026-03-16T15:19:27Z
dc.title.none.fl_str_mv The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
title The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
spellingShingle The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
title_short The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
title_full The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
title_fullStr The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
title_full_unstemmed The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
title_sort The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
dc.creator.none.fl_str_mv Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
author Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
author_facet Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
topic Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
description Spain has accepted the possibility that the United Nations Committees, created in application of the human rights treaties sponsored by this International Organization, may receive individual communications in which alleged violations of the treaty text or its protocols are conveyed to them and issue their views on the matter, either confirming or denying the existence of the indicated violation. The purpose of this work is the effects of the opinions that affirm the existence of a breach by a State party within the domestic legal system, as well as the manner in which the execution of the Committee’s decision proceeds. Spanish jurisprudence has been changing, with rulings ranging from the affirmation of the insufficiency of the Committee’s opinion as a prerequisite for a review appeal, to the remittance of proceedings, including the case of CEDAW for which a particular solution was provided.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28679
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28732
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28733
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18
IUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18
IUS ET VERITAS; No. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18
IUS ET VERITAS; N. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18
IUS ET VERITAS; n. 71 (2025): Derecho administrativo y nuevas tecnologías; 1-18
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1864365413254561792
score 13.118823
The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares