Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments

Descripción del Articulo

This work deals with the limitations that the Government is legally authorized to make in relation to the validity of human and constitutional rights within states of emergency and, specifically, deals with cases of war, internal threats and the principle of strict necessity. In each of them, the au...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: O'Donnell, Daniel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1984
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/6220
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6220
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:human rights
states of emergency
limitations
UN
IACHR
derechos humanos
estados de excepción
limitaciones
ONU
CIDH
id REVPUCP_2a8f1f7b36fb6072b7c5a07eefed83c0
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/6220
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights InstrumentsLegitimidad de los estados de excepción, a la luz de los instrumentos de derechos humanosO'Donnell, Danielhuman rightsstates of emergencylimitationsUNIACHRderechos humanosestados de excepciónlimitacionesONUCIDHThis work deals with the limitations that the Government is legally authorized to make in relation to the validity of human and constitutional rights within states of emergency and, specifically, deals with cases of war, internal threats and the principle of strict necessity. In each of them, the author discusses in detail the casuistry and the possible terms of definition, developing extensive explanations on the European jurisprudence, of the Human Rights Committee of the United Nations Organization and of the Inter-American Commission. Special mention is made of the Lawless case, the case of Greece and the case of Ireland versus the United Kingdom of the European organizations; and the Ad Hoc Working Group on Chile of the United Nations system.Este trabajo trata de las limitaciones que el Gobierno está autorizado legalmente a hacer en relación a la vigencia de los derechos humanos y constitucionales dentro de los estados de excepción y, en concreto, trata los casos de guerra, amenazas internas y el principio de estricta necesidad. En cada uno de ellos, el autor discute detalladamente la casuística y los términos posibles de definición, desarrollando extensas explicaciones sobre la jurisprudencia europea, del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana. Mención especial cabe, al caso Lawless, al caso de Grecia y al de Irlanda versus el Reino Unido de los organismos europeos; y al Grupo de Trabajo Ad Hoc sobre Chile del sistema de las Naciones Unidas.Pontificia Universidad Católica del Perú1984-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/622010.18800/derechopucp.198401.006Derecho PUCP; Núm. 38 (1984); 165-2312305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6220/6256Derechos de autor 2016 Derecho PUCPhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/62202024-09-30T14:07:42Z
dc.title.none.fl_str_mv Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
Legitimidad de los estados de excepción, a la luz de los instrumentos de derechos humanos
title Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
spellingShingle Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
O'Donnell, Daniel
human rights
states of emergency
limitations
UN
IACHR
derechos humanos
estados de excepción
limitaciones
ONU
CIDH
title_short Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
title_full Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
title_fullStr Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
title_full_unstemmed Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
title_sort Legitimacy of States of Emergency, in Light of Human Rights Instruments
dc.creator.none.fl_str_mv O'Donnell, Daniel
author O'Donnell, Daniel
author_facet O'Donnell, Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv human rights
states of emergency
limitations
UN
IACHR
derechos humanos
estados de excepción
limitaciones
ONU
CIDH
topic human rights
states of emergency
limitations
UN
IACHR
derechos humanos
estados de excepción
limitaciones
ONU
CIDH
description This work deals with the limitations that the Government is legally authorized to make in relation to the validity of human and constitutional rights within states of emergency and, specifically, deals with cases of war, internal threats and the principle of strict necessity. In each of them, the author discusses in detail the casuistry and the possible terms of definition, developing extensive explanations on the European jurisprudence, of the Human Rights Committee of the United Nations Organization and of the Inter-American Commission. Special mention is made of the Lawless case, the case of Greece and the case of Ireland versus the United Kingdom of the European organizations; and the Ad Hoc Working Group on Chile of the United Nations system.
publishDate 1984
dc.date.none.fl_str_mv 1984-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6220
10.18800/derechopucp.198401.006
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6220
identifier_str_mv 10.18800/derechopucp.198401.006
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6220/6256
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 38 (1984); 165-231
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900788446035968
score 12.851315
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).