Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima

Descripción del Articulo

Moral Judgement development was studied in 84 Lima middle-class subjects of different ages (range 14-60 years). The referential theory in this study was Kohlberg's and the instrument was the Multiple Choice Measure of Moral Reasoning- SROM developed by Gibbs ( 1984 ). The main purpose was to te...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Majluf, Alegría
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1986
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4521
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4521
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_244c7ae50da32f77c967e68434ba3871
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4521
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de LimaMajluf, AlegríaMoral Judgement development was studied in 84 Lima middle-class subjects of different ages (range 14-60 years). The referential theory in this study was Kohlberg's and the instrument was the Multiple Choice Measure of Moral Reasoning- SROM developed by Gibbs ( 1984 ). The main purpose was to test the universality of the theory and the stages. Results seem to support the claim of universality and were sensibly the same that those reported by researchers in the USA. No differences between sexes wasfoundLa evolución del Juicio Moral de adolescentes de 14 y 16 años, de universitarios y de adultos, todos pertenecientes a la clase media limeña, fue estudiada desde el punto de vista de la teoría de Kohlberg. Se empleó la prueba grupal elaborada por Gibbs (1984) "Múltiple Choice Measure of Moral Reasoning- SROM". Se evaluó en una población peruana la teoría de Kohlberg respecto a la universalidad transcultural del Juicio Moral –secuencia de etapas e incremento de las etapas con la edad. La muestra incluyó 84 sujetos entre los 14 y los 60 años de edad. Los cambios y los incrementos de los puntajes fueron graduales, alcanzando los sujetos etapas más elevadas, hecho que concuerda con los resultados hallados en los EE.UU. No se observó diferencias entre sexos.Pontificia Universidad Católica del Perú1986-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4521Revista de Psicología; Vol. 4 Núm. 1 (1986); 73-81Revista de Psicología; v. 4 n. 1 (1986); 73-812223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4521/4502info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/45212020-03-10T19:13:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
title Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
spellingShingle Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
Majluf, Alegría
title_short Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
title_full Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
title_fullStr Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
title_full_unstemmed Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
title_sort Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima
dc.creator.none.fl_str_mv Majluf, Alegría
author Majluf, Alegría
author_facet Majluf, Alegría
author_role author
description Moral Judgement development was studied in 84 Lima middle-class subjects of different ages (range 14-60 years). The referential theory in this study was Kohlberg's and the instrument was the Multiple Choice Measure of Moral Reasoning- SROM developed by Gibbs ( 1984 ). The main purpose was to test the universality of the theory and the stages. Results seem to support the claim of universality and were sensibly the same that those reported by researchers in the USA. No differences between sexes wasfound
publishDate 1986
dc.date.none.fl_str_mv 1986-06-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4521
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4521
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4521/4502
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 4 Núm. 1 (1986); 73-81
Revista de Psicología; v. 4 n. 1 (1986); 73-81
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847243830247555072
score 12.888922
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).