The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector

Descripción del Articulo

This article analyzes the content of the judgment Elgo Rios, to see if really that judgment represents a change of direction before the criteria handled by the Constitutional Court. This will explain the implications of procedural rules implemented for the recruitment in the private system over the...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Osorio Véliz, Rosa Valeria, Castillo Fuentes, Diego
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/15666
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Régimen Privado
Amparo Laboral
Tribunal Constitucional
Reglas Procesales
Private System
Labor Amparo
Constitutional Court
Procedural Rules
id REVPUCP_216eebaf0a0d920ac12e1cfc0c9ab69b
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/15666
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sectorLa vía igualmente satisfactoria al proceso de amparo: implicancias del precedente Elgo Ríos en la pretensión de reposición de trabajadores del sector privadoOsorio Véliz, Rosa ValeriaCastillo Fuentes, DiegoRégimen PrivadoAmparo LaboralTribunal ConstitucionalReglas ProcesalesPrivate SystemLabor AmparoConstitutional CourtProcedural RulesThis article analyzes the content of the judgment Elgo Rios, to see if really that judgment represents a change of direction before the criteria handled by the Constitutional Court. This will explain the implications of procedural rules implemented for the recruitment in the private system over the previous precedent governing the origin of labor protection, that is, the judgment on the record 206-2005-PA, the precedent Baylon.El presente artículo tiene como objetivo analizar el contenido de la sentencia Elgo Ríos, para verificar si realmente dicha sentencia representa un cambio de dirección a los criterios antes manejados por el Tribunal Constitucional. Así se explicará las implicancias de las reglas procesales implementadas para el caso de la contratación en el régimen privado con respecto del anterior precedente que regía la procedencia del amparo laboral. Esto es, la sentencia recaída en el expediente 206-2005-PA, el precedente Baylón.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 314-3241995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666/16103Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAShttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/156662017-04-06T01:01:12Z
dc.title.none.fl_str_mv The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
La vía igualmente satisfactoria al proceso de amparo: implicancias del precedente Elgo Ríos en la pretensión de reposición de trabajadores del sector privado
title The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
spellingShingle The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
Osorio Véliz, Rosa Valeria
Régimen Privado
Amparo Laboral
Tribunal Constitucional
Reglas Procesales
Private System
Labor Amparo
Constitutional Court
Procedural Rules
title_short The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
title_full The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
title_fullStr The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
title_full_unstemmed The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
title_sort The equally satisfactory process of amparo: Implications of the preceding claims Elgo Rios in replacement workers in the private sector
dc.creator.none.fl_str_mv Osorio Véliz, Rosa Valeria
Castillo Fuentes, Diego
author Osorio Véliz, Rosa Valeria
author_facet Osorio Véliz, Rosa Valeria
Castillo Fuentes, Diego
author_role author
author2 Castillo Fuentes, Diego
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Régimen Privado
Amparo Laboral
Tribunal Constitucional
Reglas Procesales
Private System
Labor Amparo
Constitutional Court
Procedural Rules
topic Régimen Privado
Amparo Laboral
Tribunal Constitucional
Reglas Procesales
Private System
Labor Amparo
Constitutional Court
Procedural Rules
description This article analyzes the content of the judgment Elgo Rios, to see if really that judgment represents a change of direction before the criteria handled by the Constitutional Court. This will explain the implications of procedural rules implemented for the recruitment in the private system over the previous precedent governing the origin of labor protection, that is, the judgment on the record 206-2005-PA, the precedent Baylon.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666/16103
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 314-324
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900283682521088
score 13.061998
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).