ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world

Descripción del Articulo

In this document, the author will provide a general description of ADR in common law jurisdictions, but with a particular emphasis on how ADR is practiced in North America (for this document, it refers to the countries of EE. USA and Canada). Also, will focus on the way ADR is implemented in North A...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bailey, Richard
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/23244
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23244
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Mecanismos alternativos de resolucion de conflictos (MARC)
Mediación
Adjudicacion
Analisis Comparativo
Common Law
Alternative dispute resolution (ADR)
Mediation
Adjudication
Comparative Analysis
id REVPUCP_21179f2a669cfbfc8f29ec9e150bfc27
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/23244
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the worldADR un estudio comparativo en la jurisdicción de derecho consuetudinario: cómo se compara América del Norte con el resto del mundoBailey, RichardMecanismos alternativos de resolucion de conflictos (MARC)MediaciónAdjudicacionAnalisis ComparativoCommon LawAlternative dispute resolution (ADR)MediationAdjudicationComparative AnalysisCommon LawIn this document, the author will provide a general description of ADR in common law jurisdictions, but with a particular emphasis on how ADR is practiced in North America (for this document, it refers to the countries of EE. USA and Canada). Also, will focus on the way ADR is implemented in North America and compare this with the way ADR is implemented in England the largest common law jurisdictions outside of North America. In that sense, as the reader may know, most legal jurisdictions in North America are common law.En este documento, el autor proporcionará una descripción general de ADR en jurisdicciones de derecho anglosajón, pero con un énfasis particular en cómo se practica la ADR en América del Norte (para los propósitos de este documento, se refiere a los países de EE. UU. Y Canadá). Además, se centrará en la forma en que se implementa ADR en América del Norte y comparará esto con la forma en que se implementa ADR en Inglaterra, las jurisdicciones de derecho común más grandes fuera de América del Norte. En ese sentido, como el lector sabrá, la mayoría de las jurisdicciones legales en América del Norte son de derecho común.Pontificia Universidad Católica del Perú2020-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23244Derecho & Sociedad; Núm. 55 (2020): Derecho de la Construcción; 223-2322521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23244/22232http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/232442024-02-12T16:02:36Z
dc.title.none.fl_str_mv ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
ADR un estudio comparativo en la jurisdicción de derecho consuetudinario: cómo se compara América del Norte con el resto del mundo
title ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
spellingShingle ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
Bailey, Richard
Mecanismos alternativos de resolucion de conflictos (MARC)
Mediación
Adjudicacion
Analisis Comparativo
Common Law
Alternative dispute resolution (ADR)
Mediation
Adjudication
Comparative Analysis
Common Law
title_short ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
title_full ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
title_fullStr ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
title_full_unstemmed ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
title_sort ADR a comparative study in common law jurisdiction – How does North America compare with the rest of the world
dc.creator.none.fl_str_mv Bailey, Richard
author Bailey, Richard
author_facet Bailey, Richard
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Mecanismos alternativos de resolucion de conflictos (MARC)
Mediación
Adjudicacion
Analisis Comparativo
Common Law
Alternative dispute resolution (ADR)
Mediation
Adjudication
Comparative Analysis
Common Law
topic Mecanismos alternativos de resolucion de conflictos (MARC)
Mediación
Adjudicacion
Analisis Comparativo
Common Law
Alternative dispute resolution (ADR)
Mediation
Adjudication
Comparative Analysis
Common Law
description In this document, the author will provide a general description of ADR in common law jurisdictions, but with a particular emphasis on how ADR is practiced in North America (for this document, it refers to the countries of EE. USA and Canada). Also, will focus on the way ADR is implemented in North America and compare this with the way ADR is implemented in England the largest common law jurisdictions outside of North America. In that sense, as the reader may know, most legal jurisdictions in North America are common law.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23244
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23244
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23244/22232
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 55 (2020): Derecho de la Construcción; 223-232
2521-599X
2079-3634
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900421157126144
score 13.407357
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).