Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up

Descripción del Articulo

The article explores the criteria used to assess the efficiency of individual psychotherapeutic treat-ments with adults. In doing so it used the perspective of 40 professionals that represent 4 types of clinical interventions: cognitive behavioral, psychoanalytic, rational emotive psychotherapies, a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mantilla Lagos, Carla Eugenia, Sologuren De La Fuente, María Ximena
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2006
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1450
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1450
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:psychotherapy
efficiency
type of intervention
Psicoterapia
Eficiencia
Tipo de Intervención
id REVPUCP_0b86daeb67096de53a0be72ea94ac50b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1450
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak upCriterios para evaluar la eficiencia: hablan psicoterapeutas psicoanalíticos, conductuales cognitivos, racionales emotivos y psicoanalistasMantilla Lagos, Carla EugeniaSologuren De La Fuente, María Ximenapsychotherapyefficiencytype of interventionPsicoterapiaEficienciaTipo de IntervenciónThe article explores the criteria used to assess the efficiency of individual psychotherapeutic treat-ments with adults. In doing so it used the perspective of 40 professionals that represent 4 types of clinical interventions: cognitive behavioral, psychoanalytic, rational emotive psychotherapies, and psychoanalysis. In addition, it seeks to identify the similarities and differences among these with regards to above-mentioned criteria. A semi-structured interview was built and applied, exploring considerations on the efficiency of the treatments. The qualitative analysis resulted in twelve analysis topics and its corresponding answer categories. These were analyzed through descriptive and correspondence statistics. These criteria are numerous and highly variegated. Differences among the 4 groups are related to the nature of each therapeutic focus and its underlying theoretical paradigm. Psychoanalysts and cognitive behavioral therapists are the groups that aremost differentiated between each other.El artículo explora los criterios para evaluar la eficiencia de los tratamientos psicoterapéuticos individuales con adultos desde la perspectiva de cuaarenta profesionales representativos de cuatro tipos de intervención clínica: psicoterapias conductual-cognitiva, psicoanalítica y racional-emotiva, y psicoanálisis. Asimismo, busca conocer las similitudes y diferencias entre estos tipos de intervención con respecto a dichos criterios. Para ello, se construyó y aplicó una entrevista semiestructurada que explora las consideraciones acerca de la eficiencia del tratamiento. Del análisis cualitativo de datos, se obtuvieron doce temas de análisis con sus correspondientes categorías de respuesta, los cuales fueron sometidos a un análisis estadístico descriptivo y de correspondencia. Los criterios encontrados son numerosos y variados. Las diferencias halladas entre los cuatro grupos se relacionan con la naturaleza del trabajo terapéutico de cada uno y con el paradigma teórico que los define. Los psicoanalistas y los psicoterapeutas conductuales cognitivos constituyen los grupos que más se diferencian entre sí.Pontificia Universidad Católica del Perú2006-03-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1450Revista de Psicología; Vol. 24 Núm. 2 (2006); 223-266Revista de Psicología; v. 24 n. 2 (2006); 223-2662223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1450/1398info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/14502020-03-10T18:54:23Z
dc.title.none.fl_str_mv Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
Criterios para evaluar la eficiencia: hablan psicoterapeutas psicoanalíticos, conductuales cognitivos, racionales emotivos y psicoanalistas
title Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
spellingShingle Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
Mantilla Lagos, Carla Eugenia
psychotherapy
efficiency
type of intervention
Psicoterapia
Eficiencia
Tipo de Intervención
title_short Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
title_full Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
title_fullStr Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
title_full_unstemmed Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
title_sort Criteria to assess efficiency: Psychoanalysts, cognitive behavioral, rational emotive behavior, and psychoanalytical therapists speak up
dc.creator.none.fl_str_mv Mantilla Lagos, Carla Eugenia
Sologuren De La Fuente, María Ximena
author Mantilla Lagos, Carla Eugenia
author_facet Mantilla Lagos, Carla Eugenia
Sologuren De La Fuente, María Ximena
author_role author
author2 Sologuren De La Fuente, María Ximena
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv psychotherapy
efficiency
type of intervention
Psicoterapia
Eficiencia
Tipo de Intervención
topic psychotherapy
efficiency
type of intervention
Psicoterapia
Eficiencia
Tipo de Intervención
description The article explores the criteria used to assess the efficiency of individual psychotherapeutic treat-ments with adults. In doing so it used the perspective of 40 professionals that represent 4 types of clinical interventions: cognitive behavioral, psychoanalytic, rational emotive psychotherapies, and psychoanalysis. In addition, it seeks to identify the similarities and differences among these with regards to above-mentioned criteria. A semi-structured interview was built and applied, exploring considerations on the efficiency of the treatments. The qualitative analysis resulted in twelve analysis topics and its corresponding answer categories. These were analyzed through descriptive and correspondence statistics. These criteria are numerous and highly variegated. Differences among the 4 groups are related to the nature of each therapeutic focus and its underlying theoretical paradigm. Psychoanalysts and cognitive behavioral therapists are the groups that aremost differentiated between each other.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-03-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1450
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1450
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1450/1398
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 24 Núm. 2 (2006); 223-266
Revista de Psicología; v. 24 n. 2 (2006); 223-266
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841536548594515968
score 13.959421
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).