Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre

Descripción del Articulo

El presente artículo tiene como objetivo señalar las limitaciones de una interpretación de la filosofía de Fichte en un sentido ontológico. Durante el período de Jena (1794-1799), está claro que Fichte atribuye una función totalmente secundaria al concepto de ser; es decir, la filosofía trascendenta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Corsico, Luciano
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15062
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15062
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:ser
filosofía trascendental
significado ontológico
método
razón práctica
id REVPUCP_03010aa112fa6126cd1710a2bc2c05ac
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15062
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la WissenschaftslehreCorsico, Lucianoserfilosofía trascendentalsignificado ontológicométodorazón prácticaEl presente artículo tiene como objetivo señalar las limitaciones de una interpretación de la filosofía de Fichte en un sentido ontológico. Durante el período de Jena (1794-1799), está claro que Fichte atribuye una función totalmente secundaria al concepto de ser; es decir, la filosofía trascendental de Fichte comienza por excluir todo significado ontológico de su propia reflexión. Sin embargo, la interpretación de Martin Heidegger sobre el significado ontológico-existencial de la filosofía de Fichte ha ejercido una enorme influencia en la crítica especializada más reciente. La interpretación de Heidegger enfatiza de forma excesiva el significado ontológico de la filosofía de Fichte y no parece concederle demasiada importancia a su significado práctico ni a sus correspondientes criterios metodológicos.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2016-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15062Areté; Vol. 28 Núm. 1 (2016); 31-602223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15062/15571Derechos de autor 2016 Aretéinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/150622020-09-02T15:23:20Z
dc.title.none.fl_str_mv Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
title Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
spellingShingle Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
Corsico, Luciano
ser
filosofía trascendental
significado ontológico
método
razón práctica
title_short Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
title_full Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
title_fullStr Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
title_full_unstemmed Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
title_sort Fichte y Heidegger: el problemático significado ontológico de la Wissenschaftslehre
dc.creator.none.fl_str_mv Corsico, Luciano
author Corsico, Luciano
author_facet Corsico, Luciano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ser
filosofía trascendental
significado ontológico
método
razón práctica
topic ser
filosofía trascendental
significado ontológico
método
razón práctica
description El presente artículo tiene como objetivo señalar las limitaciones de una interpretación de la filosofía de Fichte en un sentido ontológico. Durante el período de Jena (1794-1799), está claro que Fichte atribuye una función totalmente secundaria al concepto de ser; es decir, la filosofía trascendental de Fichte comienza por excluir todo significado ontológico de su propia reflexión. Sin embargo, la interpretación de Martin Heidegger sobre el significado ontológico-existencial de la filosofía de Fichte ha ejercido una enorme influencia en la crítica especializada más reciente. La interpretación de Heidegger enfatiza de forma excesiva el significado ontológico de la filosofía de Fichte y no parece concederle demasiada importancia a su significado práctico ni a sus correspondientes criterios metodológicos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15062
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15062
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15062/15571
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 28 Núm. 1 (2016); 31-60
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841536100484513792
score 13.774068
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).