The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim

Descripción del Articulo

This article analyzes whether the decision adopted by the superior judges in the National Labor and Labor Procedural Jurisdictional Plenary of 2017, regarding the procedural route of the claims for compensation for damages filed by public workers as a sole pretension, violates the principle of proce...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Seguil Muñoz, Jennifer Jane
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Poder Judicial del Perú
Repositorio:Revistas - Poder Judicial del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/765
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:procedural equality
administrative litigation
compensation
damages
igualdad procesal
proceso contencioso administrativo
indemnización
daños y perjuicios
id REVPJ_e08897bc8934c4f22abbfe9d3092f789
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/765
network_acronym_str REVPJ
network_name_str Revistas - Poder Judicial del Perú
repository_id_str
spelling The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claimEl principio de igualdad procesal en el proceso contencioso administrativo laboral. La vía idónea de la indemnización por daños y perjuicios como única pretensiónSeguil Muñoz, Jennifer Janeprocedural equalityadministrative litigationcompensationdamagesigualdad procesalproceso contencioso administrativoindemnizacióndaños y perjuiciosThis article analyzes whether the decision adopted by the superior judges in the National Labor and Labor Procedural Jurisdictional Plenary of 2017, regarding the procedural route of the claims for compensation for damages filed by public workers as a sole pretension, violates the principle of procedural equality provided in numeral 5.5 of article 5 of the TUO of the Law of Contentious Administrative Procedure.El presente artículo analiza si la decisión adoptada por los jueces superiores en el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral y Procesal Laboral del año 2017, respecto a la vía procedimental de las demandas de indemnización por daños y perjuicios interpuestas por los trabajadores públicos como pretensión única, vulnera el principio de igualdad procesal dispuesto en el numeral 5.5 del artículo 5 del TUO de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo.Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial2023-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmltext/htmlhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/76510.47308/rdpt.v6i7.765The Review of Procedural Labor Law; Vol 6 No 7 (2023): January - June; 261-288Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 6 Núm. 7 (2023): Enero - Junio; 261-288Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 6 n. 7 (2023): Enero - Junio; 261-2882708-927410.47308/rdpt.v6i7reponame:Revistas - Poder Judicial del Perúinstname:Poder Judicial del Perúinstacron:PJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765/1081https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765/1110https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765/1129Derechos de autor 2023 JENNIFER JANE SEGUIL MUÑOZhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/7652023-07-06T21:14:55Z
dc.title.none.fl_str_mv The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
El principio de igualdad procesal en el proceso contencioso administrativo laboral. La vía idónea de la indemnización por daños y perjuicios como única pretensión
title The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
spellingShingle The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
Seguil Muñoz, Jennifer Jane
procedural equality
administrative litigation
compensation
damages
igualdad procesal
proceso contencioso administrativo
indemnización
daños y perjuicios
title_short The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
title_full The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
title_fullStr The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
title_full_unstemmed The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
title_sort The principle of procedural equality in the contentious-administrative labor litigation proceeding. The suitable way of compensation for damages as the sole claim
dc.creator.none.fl_str_mv Seguil Muñoz, Jennifer Jane
author Seguil Muñoz, Jennifer Jane
author_facet Seguil Muñoz, Jennifer Jane
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv procedural equality
administrative litigation
compensation
damages
igualdad procesal
proceso contencioso administrativo
indemnización
daños y perjuicios
topic procedural equality
administrative litigation
compensation
damages
igualdad procesal
proceso contencioso administrativo
indemnización
daños y perjuicios
description This article analyzes whether the decision adopted by the superior judges in the National Labor and Labor Procedural Jurisdictional Plenary of 2017, regarding the procedural route of the claims for compensation for damages filed by public workers as a sole pretension, violates the principle of procedural equality provided in numeral 5.5 of article 5 of the TUO of the Law of Contentious Administrative Procedure.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765
10.47308/rdpt.v6i7.765
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765
identifier_str_mv 10.47308/rdpt.v6i7.765
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765/1081
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765/1110
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/765/1129
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 JENNIFER JANE SEGUIL MUÑOZ
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 JENNIFER JANE SEGUIL MUÑOZ
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
dc.source.none.fl_str_mv The Review of Procedural Labor Law; Vol 6 No 7 (2023): January - June; 261-288
Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 6 Núm. 7 (2023): Enero - Junio; 261-288
Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 6 n. 7 (2023): Enero - Junio; 261-288
2708-9274
10.47308/rdpt.v6i7
reponame:Revistas - Poder Judicial del Perú
instname:Poder Judicial del Perú
instacron:PJ
instname_str Poder Judicial del Perú
instacron_str PJ
institution PJ
reponame_str Revistas - Poder Judicial del Perú
collection Revistas - Poder Judicial del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1832845680557686784
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).