El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador

Descripción del Articulo

Desde la teoría creacionista y del derecho natural, la libertad es un derecho propio de todo ser viviente, significa no estar sujeto a restricciones por normas del derecho positivo, ni por instituciones y autoridades creadas por el ser humano. Cuando se crea el pacto social, las leyes positivas se i...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mullo Sinaluisa , Marcelo, Garcés Lara , Juan Agustin
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Instituto Internacional de Gobierno
Repositorio:Igobernanza
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/248
Enlace del recurso:https://www.igobernanza.org/index.php/IGOB/article/view/248
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:garantías jurídicas
sistemas jurídicos
derecho natural
prisionero
jaula
legal guarantees
legal systems
natural law
prisoner
cage
id REVIGOB_c53de84b98b473cd021f530566062af1
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/248
network_acronym_str REVIGOB
network_name_str Igobernanza
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
HABEAS CORPUS as a jurisdiction guarantee of the right to freedom of animals detained in zoos of Ecuador
title El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
spellingShingle El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
Mullo Sinaluisa , Marcelo
garantías jurídicas
sistemas jurídicos
derecho natural
prisionero
jaula
legal guarantees
legal systems
natural law
prisoner
cage
title_short El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
title_full El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
title_fullStr El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
title_full_unstemmed El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
title_sort El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador
dc.creator.none.fl_str_mv Mullo Sinaluisa , Marcelo
Garcés Lara , Juan Agustin
author Mullo Sinaluisa , Marcelo
author_facet Mullo Sinaluisa , Marcelo
Garcés Lara , Juan Agustin
author_role author
author2 Garcés Lara , Juan Agustin
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv garantías jurídicas
sistemas jurídicos
derecho natural
prisionero
jaula
legal guarantees
legal systems
natural law
prisoner
cage
topic garantías jurídicas
sistemas jurídicos
derecho natural
prisionero
jaula
legal guarantees
legal systems
natural law
prisoner
cage
description Desde la teoría creacionista y del derecho natural, la libertad es un derecho propio de todo ser viviente, significa no estar sujeto a restricciones por normas del derecho positivo, ni por instituciones y autoridades creadas por el ser humano. Cuando se crea el pacto social, las leyes positivas se interponen a las normas naturales y se restringen derechos; estas limitaciones de derechos, en ciertas ocasiones, como el privar de la libertad a los animales humanos y no humanos, son arbitrarias, injustas e ilegales, para evitar, estas aberraciones en el Estado Constitucional de Derechos y Justicia existen garantías jurisdiccionales que tienen como objetivo garantizar el goce efectivo de derechos; en este contexto, el estudio tiene como propósito dar a conocer los fundamentos legales y jurisprudenciales, que sostiene la teoría en la cual se expresa, que, el Hábeas Corpus es una garantía jurisdicción que garantiza el  derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador. La investigación se ubica en los Juzgados y Tribunales del Ecuador, lugar donde se recabo información especializada sobre el Hábeas Corpus; se trata de una investigación de enfoque mixto; de tipo pura, dogmática, jurídica descriptiva; de diseño no experimental; para el estudio se empleó el método inductivo, analítico y descriptivo; la población involucrada está constituida, por jueces garantistas de derechos constitucionales, directivos de los zoológicos, fundaciones y organizaciones no gubernamentales de protección de los derechos de los animales. Los resultados de la investigación permiten establecer que en el Ecuador todavía no hay suficiente jurisprudencia y doctrina que permita utilizar al Habeas Corpus como una garantía jurisdicción para liberar a los animales no humanos de los zoológicos; este argumento permite concluir señalando, que la detención de los animales no humanos en los zoológicos, es una acción inhumana, que no se puede permitir en pleno siglo XXI.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.igobernanza.org/index.php/IGOB/article/view/248
url https://www.igobernanza.org/index.php/IGOB/article/view/248
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.igobernanza.org/index.php/IGOB/article/view/248/565
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv INSTITUTO INTERNACIONAL DE GOBIERNO (IGOB)
publisher.none.fl_str_mv INSTITUTO INTERNACIONAL DE GOBIERNO (IGOB)
dc.source.none.fl_str_mv IGOBERNANZA; Vol. 6 Núm. 22 (2023): Calidad Educativa: Competencia directiva, autoevaluación, desempeño docente y mejora continua; 97-123
2617-619X
10.47865/igob.vol6.n22.2023
reponame:Igobernanza
instname:Instituto Internacional de Gobierno
instacron:IGOB
instname_str Instituto Internacional de Gobierno
instacron_str IGOB
institution IGOB
reponame_str Igobernanza
collection Igobernanza
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846789632918814720
spelling El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del EcuadorHABEAS CORPUS as a jurisdiction guarantee of the right to freedom of animals detained in zoos of EcuadorMullo Sinaluisa , Marcelo Garcés Lara , Juan Agustin garantías jurídicassistemas jurídicosderecho naturalprisionerojaulalegal guaranteeslegal systemsnatural lawprisonercageDesde la teoría creacionista y del derecho natural, la libertad es un derecho propio de todo ser viviente, significa no estar sujeto a restricciones por normas del derecho positivo, ni por instituciones y autoridades creadas por el ser humano. Cuando se crea el pacto social, las leyes positivas se interponen a las normas naturales y se restringen derechos; estas limitaciones de derechos, en ciertas ocasiones, como el privar de la libertad a los animales humanos y no humanos, son arbitrarias, injustas e ilegales, para evitar, estas aberraciones en el Estado Constitucional de Derechos y Justicia existen garantías jurisdiccionales que tienen como objetivo garantizar el goce efectivo de derechos; en este contexto, el estudio tiene como propósito dar a conocer los fundamentos legales y jurisprudenciales, que sostiene la teoría en la cual se expresa, que, el Hábeas Corpus es una garantía jurisdicción que garantiza el  derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador. La investigación se ubica en los Juzgados y Tribunales del Ecuador, lugar donde se recabo información especializada sobre el Hábeas Corpus; se trata de una investigación de enfoque mixto; de tipo pura, dogmática, jurídica descriptiva; de diseño no experimental; para el estudio se empleó el método inductivo, analítico y descriptivo; la población involucrada está constituida, por jueces garantistas de derechos constitucionales, directivos de los zoológicos, fundaciones y organizaciones no gubernamentales de protección de los derechos de los animales. Los resultados de la investigación permiten establecer que en el Ecuador todavía no hay suficiente jurisprudencia y doctrina que permita utilizar al Habeas Corpus como una garantía jurisdicción para liberar a los animales no humanos de los zoológicos; este argumento permite concluir señalando, que la detención de los animales no humanos en los zoológicos, es una acción inhumana, que no se puede permitir en pleno siglo XXI.From the creationist and natural law theory, freedom is a right of every living being, it means not being subject to restrictions by positive law norms, nor by institutions and authorities created by the human being. When the social pact is created, the positive laws interpose themselves to the natural norms and rights are restricted; these limitations of rights, on certain occasions, such as depriving human and non-human animals of their freedom, are arbitrary, unfair and illegal, to avoid these aberrations in the Constitutional State of Rights and Justice there are jurisdictional guarantees that have as their objective guarantee the effective enjoyment of rights; In this context, the purpose of the study is to present the legal and jurisprudential foundations that support the theory in which it is expressed that Habeas Corpus is a jurisdictional guarantee that guarantees the right to freedom of animals detained in prisons. Ecuadorian zoos. The investigation is located in the Courts and Tribunals of Ecuador, where specialized information on Habeas Corpus was collected; it is a mixed approach research; of a pure, dogmatic, descriptive legal type; non-experimental design; for the study the inductive, analytical and descriptive method was used; the population involved is made up of judges who guarantee constitutional rights, directors of zoos, foundations and nongovernmental organizations for the protection of animal rights. The results of the investigation allow us to establish that in Ecuador there is still not enough jurisprudence and doctrine that allow the use of Habeas Corpus as a jurisdictional guarantee to release non-human animals from zoos; This argument allows us to conclude by pointing out that the detention of non-human animals in zoos is an inhumane action, which cannot be allowed in the XXI century.INSTITUTO INTERNACIONAL DE GOBIERNO (IGOB)2023-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.igobernanza.org/index.php/IGOB/article/view/248IGOBERNANZA; Vol. 6 Núm. 22 (2023): Calidad Educativa: Competencia directiva, autoevaluación, desempeño docente y mejora continua; 97-1232617-619X10.47865/igob.vol6.n22.2023reponame:Igobernanzainstname:Instituto Internacional de Gobiernoinstacron:IGOBspahttps://www.igobernanza.org/index.php/IGOB/article/view/248/565https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2482023-07-03T18:19:33Z
score 13.0768795
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).