Artroplastia total de rodilla con diseño de pivote medial: rol del dolor basal en la mejoría clínica y funcional a un año

Descripción del Articulo

Objetivo: Evaluar los resultados clínicos y funcionales tras la artroplastia total de rodilla (ATR) primaria con el diseño de pivote medial (PM) y analizar los factores asociados a la mejoría del dolor al año. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de cohorte prospectivo unicéntrico que incluyó...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Fallaque-Ruiz, Yordhanno X., Centeno-Leguia, Dercy, Mendoza-Vera, Valeria N., Avendaño-Uchuya, Oswald, Fallaque-Ruiz, Carlos E., Cajo-Salvador, Jose
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Horizonte médico
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:horizontemedico.usmp.edu.pe:article/4442
Enlace del recurso:https://horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/4442
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Artroplastia
Dolor
Medición de Resultados Informados por el Paciente
Osteoartritis de la Rodilla
Arthroplasty
Pain
Patient Reported Outcome Measures
Osteoarthritis, Knee
Descripción
Sumario:Objetivo: Evaluar los resultados clínicos y funcionales tras la artroplastia total de rodilla (ATR) primaria con el diseño de pivote medial (PM) y analizar los factores asociados a la mejoría del dolor al año. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de cohorte prospectivo unicéntrico que incluyó a pacientes con artrosis de rodilla grados III–IV, según Kellgren–Lawrence, sometidos a ATR primaria con implantes de PM. Los resultados se evaluaron en el preoperatorio y a los 3, 6 y 12 meses mediante la escala de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS, por sus siglas en inglés) y el cuestionario de salud SF-36 (SF-36). El desenlace primario fue el cambio en el KOOS dolor al año (ΔKOOS dolor). Se utilizó un modelo de regresión lineal multivariado parsimonioso. Resultados: Se incluyeron 25 pacientes (67,8 ± 7,9 años; 64% mujeres). El KOOS dolor mejoró de 44,4 ± 8,9 a 79,0 ± 13,7 al año. El ΔKOOS dolor fue de 34,6 puntos (IC95%: 26,8–42,3; p < 0,001) y superó la mínima diferencia clínicamente importante. Todos los dominios del KOOS y SF-36 mejoraron. El KOOS dolor preoperatorio fue el único factor independientemente asociado a la mejoría del dolor (β = −1,46; IC95%: −2,15 a −0,77; p < 0,001). Conclusiones: La ATR con diseño de PM se asoció a una mejoría clínica y funcional significativa a un año. El dolor basal fue un determinante clave de la mejoría, con implicancias en la selección de pacientes y manejo de expectativas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).