Correlation between serum biomarkers and degree of physicalfrailty in older adults: a cross-sectional study in a hospital in Lima, Peru

• Autores: Falvy, Ian, Ñaña-Córdova, Álvaro M., Barreto-Soto, Mayra E., Peralta-Vargas, Carmen Eliana, Camila Molina-Costa, Gómez de la Torre, Juan Carlos, Higuchi, Yoshie, De La Cruz, Nathalia, Ahon-Jiraldo, María, Valdivia-Alcalde, Claudia, Runzer-Colmenares, Fernando M., Cahuapaza-Gutiérrez, Nelson Luis, Barreto-Soto, Mayra E. Barreto-Soto, Molina-Costa, Camila
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: Horizonte médico
• Lenguaje: español; inglés
• OAI Identifier: oai:horizontemedico.usmp.edu.pe:article/4029
• Enlace del recurso: https://horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/4029
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Frailty; Biomarkers; Aged; Inflammation; Aging; Fragilidad; Biomarcadores; Adulto Mayor; Inflamación; Envejecimiento

Objetivo: Determinar la correlación entre el grado de fragilidad y los biomarcadores séricos en adultos mayores en un hospital de Lima, Perú. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico y transversal en 66 adultos mayores de 65 años atendidos en el Hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú durante 2024-2025. La fragilidad se evaluó mediante la Batería Corta de Rendimiento Físico (SPPB). Se analizaron los biomarcadores séricos tales como la interleucina 6 (IL-6), la proteína C reactiva (PCR), el dímero D, la vitamina D, el fibrinógeno, la hemoglobina, la insulina basal, la glucosa, la ferritina, la albúmina y la vitamina B12. Las muestras se tomaron en ayunas con un método estandarizado. Se empleó un muestreo no probabilístico consecutivo y se excluyó a los pacientes con demencia moderada-severa, dismovilidad avanzada, neoplasias activas o enfermedad renal en hemodiálisis. Resultados: La edad promedio fue de 79,87 ± 9,15 años y el puntaje en la SPPB correspondió a 8,79 ± 2,4. Se encontraron correlaciones positivas significativas entre la SPPB y la hemoglobina (r = 0,48; p < 0,01), la ferritina (r = 0,25; p = 0,03) y la albúmina sérica (r = 0,50; p < 0,01). Las correlaciones negativas incluyeron la IL-6 (r = -0,27; p = 0,02), la PCR (r = -0,33; p < 0,01), el fibrinógeno (r = -0,24; p = 0,04) y el dímero D (r = -0,23; p = 0,05). En el análisis multivariado ajustado por covariables clínicas (sexo; índice de Barthel para actividades de la vida diaria; escala SARC-F para evaluación de la fuerza, la capacidad para caminar, la dificultad para levantarse de una silla y subir escaleras e historia de caídas), el dímero D (β = -0,22; IC 95%: -0,39 a -0,05; p = 0,01) y el fibrinógeno (β = -0,45; IC 95%:-0,78 a -0,12; p < 0,01) mantuvieron asociaciones negativas significativas con el rendimiento físico, mientras que los marcadores inflamatorios tradicionales no mostraron asociaciones independientes. Conclusiones: Los marcadores de coagulación, específicamente el dímero D y el fibrinógeno, emergen como biomarcadores independientes de fragilidad en adultos mayores peruanos. La disfunción hemostática parece ser un correlato biológico más específico que la inflamación sistémica general, lo que sugiere su utilidad potencial como herramientas accesibles para la identificación temprana de la fragilidad en la evaluación geriátrica integral.