Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia

Descripción del Articulo

Through ruling dating October 16th, 2009 which resolved the injunction interposed by a NGO the Peruvian Constitutional Tribunal prohibited the Ministry of Health from distributing the day after pill also known as Emergency Oral Contraception (EOC) for free. Claiming the pertinence of principles whic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tejada Pinto, Paolo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Derecho
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/2066
Enlace del recurso:https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:anticoncepción oral de emergencia
píldora del día siguiente
aborto
derecho a la vida
emergency oral contraception
day after pill
abortion
right to life
id REVDE_b97f48de3f75d9ac2f4f1320d738cc98
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/2066
network_acronym_str REVDE
network_name_str Revista de Derecho
repository_id_str
spelling Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de EmergenciaTejada Pinto, Paoloanticoncepción oral de emergenciapíldora del día siguienteabortoderecho a la vidaemergency oral contraceptionday after pillabortionright to lifeThrough ruling dating October 16th, 2009 which resolved the injunction interposed by a NGO the Peruvian Constitutional Tribunal prohibited the Ministry of Health from distributing the day after pill also known as Emergency Oral Contraception (EOC) for free. Claiming the pertinence of principles which are applicable in constitutional protection and which are based on the existence of reasonable doubt regarding the effects of the EOC, a majority of Magistrates pointed out that the distribution of this drug could be abortive and therefore its free distribution is unconstitutional. Naturally the Ruling has been subject to many commentaries, both favourable as well as not favourable. The present article analyzed the controversial issues and the way in which they were approached by the Tribunal.Mediante sentencia del 16 de octubre de 2009 que resolvió la acción de amparo in-terpuesta por una ONG el Tribunal Constitucional Peruano prohibió al Ministerio de Salud la distribución gratuita de la píldora del día siguiente conocida también como Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE). Invocando la pertinencia de principios aplicables en la protección constitucional y basados en la existencia de una duda ra-zonable sobre los efectos de la AOE, los Magistrados en mayoría señalaron que la distribución de este fármaco podría ser abortivo y por tanto su distribución gratuita es inconstitucional. Naturalmente la Sentencia ha sido objeto de muchos comentarios, tanto favorables como desfavorables. En el presente trabajo se analizan los problemas controvertidos y la forma en la cual fueron abordados por el Tribunal.Universidad de Piura2020-01-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordtext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066Revista de Derecho; Vol. 11 No. 1 (2010): Revista de Derecho; 515-523Revista de Derecho; Vol. 11 Núm. 1 (2010): Revista de Derecho; 515-5232664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066/1724https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066/1725https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066/1726Derechos de autor 2019 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/20662020-11-17T21:55:48Z
dc.title.none.fl_str_mv Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
title Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
spellingShingle Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
Tejada Pinto, Paolo
anticoncepción oral de emergencia
píldora del día siguiente
aborto
derecho a la vida
emergency oral contraception
day after pill
abortion
right to life
title_short Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
title_full Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
title_fullStr Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
title_full_unstemmed Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
title_sort Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
dc.creator.none.fl_str_mv Tejada Pinto, Paolo
author Tejada Pinto, Paolo
author_facet Tejada Pinto, Paolo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv anticoncepción oral de emergencia
píldora del día siguiente
aborto
derecho a la vida
emergency oral contraception
day after pill
abortion
right to life
topic anticoncepción oral de emergencia
píldora del día siguiente
aborto
derecho a la vida
emergency oral contraception
day after pill
abortion
right to life
description Through ruling dating October 16th, 2009 which resolved the injunction interposed by a NGO the Peruvian Constitutional Tribunal prohibited the Ministry of Health from distributing the day after pill also known as Emergency Oral Contraception (EOC) for free. Claiming the pertinence of principles which are applicable in constitutional protection and which are based on the existence of reasonable doubt regarding the effects of the EOC, a majority of Magistrates pointed out that the distribution of this drug could be abortive and therefore its free distribution is unconstitutional. Naturally the Ruling has been subject to many commentaries, both favourable as well as not favourable. The present article analyzed the controversial issues and the way in which they were approached by the Tribunal.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066
url https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066/1724
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066/1725
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2066/1726
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Revista de Derecho
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Revista de Derecho
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 11 No. 1 (2010): Revista de Derecho; 515-523
Revista de Derecho; Vol. 11 Núm. 1 (2010): Revista de Derecho; 515-523
2664-3669
1608-1714
reponame:Revista de Derecho
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Derecho
collection Revista de Derecho
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1852685994654957568
score 13.9061165
Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional peruano que prohíbe la distribución de la denominada Anticoncepción Oral de Emergencia
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares