Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009
Descripción del Articulo
Usón Ramírez case is the fifth case against Venezuela exanimate by the Interameri-can Court of Human Rights during 2009. It is a leading case because of the public relevance of Mr. Usón, a former official of the Venezuelan army forces, which even was a member of the Chavez government. Mr. Usón, is a...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad de Piura |
| Repositorio: | Revista de Derecho |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.udep.edu.pe:article/2067 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | libertad de expresión injuria test de proporcionalidad justicia militar libertad personal democracia Estado de Derecho freedom of speech injury personal freedom proportionality test military justice democracy rule of law |
| id |
REVDE_89db253646e8d794e2be26b851c57f4f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.udep.edu.pe:article/2067 |
| network_acronym_str |
REVDE |
| network_name_str |
Revista de Derecho |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009Mosquera Monelos, Susanalibertad de expresióninjuriatest de proporcionalidadjusticia militarlibertad personaldemocraciaEstado de Derechofreedom of speechinjurypersonal freedomproportionality testmilitary justicedemocracyrule of lawUsón Ramírez case is the fifth case against Venezuela exanimate by the Interameri-can Court of Human Rights during 2009. It is a leading case because of the public relevance of Mr. Usón, a former official of the Venezuelan army forces, which even was a member of the Chavez government. Mr. Usón, is an official on retirement situation judged by a military court, violating his fundamental rights to a competent and impartial judge, because of a rigorist use of military justice. The Uson Ramírez case shows the good health of the Interamerican system of human rights protection.El caso Usón Ramírez es el quinto de los casos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha fallado contra Venezuela en el año 2009. Se trata de un caso especialmente relevante por la significación pública del acusado, un alto cargo del ejército venezolano que incluso fue miembro del gobierno del presidente Chávez. El Sr. Usón, militar en situación de retiro fue juzgado por un tribunal militar con lesión de sus derechos a un juez competente, imparcial, en una aplicación rigorista de la justicia militar. El caso Usón Ramírez es una prueba evidente de la buena salud que disfruta el sistema interamericano de protección de los derechos humanos.Universidad de Piura2020-01-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/mswordapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067Revista de Derecho; Vol. 11 No. 1 (2010): Revista de Derecho; 525-538Revista de Derecho; Vol. 11 Núm. 1 (2010): Revista de Derecho; 525-5382664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067/1728https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067/1729https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067/1730Derechos de autor 2019 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/20672020-11-17T22:04:13Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| title |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| spellingShingle |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 Mosquera Monelos, Susana libertad de expresión injuria test de proporcionalidad justicia militar libertad personal democracia Estado de Derecho freedom of speech injury personal freedom proportionality test military justice democracy rule of law |
| title_short |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| title_full |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| title_fullStr |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| title_full_unstemmed |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| title_sort |
Comentario al caso Usón Ramírez vs. Venezuela. Sentencia de la Corte Interamericana de 20 de noviembre de 2009 |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Mosquera Monelos, Susana |
| author |
Mosquera Monelos, Susana |
| author_facet |
Mosquera Monelos, Susana |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
libertad de expresión injuria test de proporcionalidad justicia militar libertad personal democracia Estado de Derecho freedom of speech injury personal freedom proportionality test military justice democracy rule of law |
| topic |
libertad de expresión injuria test de proporcionalidad justicia militar libertad personal democracia Estado de Derecho freedom of speech injury personal freedom proportionality test military justice democracy rule of law |
| description |
Usón Ramírez case is the fifth case against Venezuela exanimate by the Interameri-can Court of Human Rights during 2009. It is a leading case because of the public relevance of Mr. Usón, a former official of the Venezuelan army forces, which even was a member of the Chavez government. Mr. Usón, is an official on retirement situation judged by a military court, violating his fundamental rights to a competent and impartial judge, because of a rigorist use of military justice. The Uson Ramírez case shows the good health of the Interamerican system of human rights protection. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-02 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067 |
| url |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067/1728 https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067/1729 https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2067/1730 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista de Derecho info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista de Derecho |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/msword application/pdf text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho; Vol. 11 No. 1 (2010): Revista de Derecho; 525-538 Revista de Derecho; Vol. 11 Núm. 1 (2010): Revista de Derecho; 525-538 2664-3669 1608-1714 reponame:Revista de Derecho instname:Universidad de Piura instacron:UDEP |
| instname_str |
Universidad de Piura |
| instacron_str |
UDEP |
| institution |
UDEP |
| reponame_str |
Revista de Derecho |
| collection |
Revista de Derecho |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1852685994658103296 |
| score |
13.9573765 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).