The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple

Descripción del Articulo

This study analyzes some cases when the defendant is obligated to realize the DNA paternity testing into the context to determinate the identity of the child into judicial process. The different legal reforms in the Extramarital Paternity Judicial Filiation Process have created changes in compliance...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rimachi Huaripaucar, Hugo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Repositorio:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/42
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:right of identity
biological test
DNA paternity testing
legal certainty
derecho a la identidad
infancia
sector vulnerable
paternidad responsable
prueba biológica de ADN
oposición
apercibimientos
principio del interés superior del niño
seguridad jurídica
id REVCSJ_72f7750818548a4ba1a429664f93cb5f
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/42
network_acronym_str REVCSJ
network_name_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
Cuando la identidad de la infancia se encuentra sujeta al pago de la prueba genética. El valor de los apercibimientos previos, claros y sencillos en los procesos de filiación de paternidad extramatrimonial
title The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
spellingShingle The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
Rimachi Huaripaucar, Hugo
right of identity
biological test
DNA paternity testing
legal certainty
derecho a la identidad
infancia
sector vulnerable
paternidad responsable
prueba biológica de ADN
oposición
apercibimientos
principio del interés superior del niño
seguridad jurídica
title_short The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
title_full The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
title_fullStr The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
title_full_unstemmed The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
title_sort The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simple
dc.creator.none.fl_str_mv Rimachi Huaripaucar, Hugo
author Rimachi Huaripaucar, Hugo
author_facet Rimachi Huaripaucar, Hugo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv right of identity
biological test
DNA paternity testing
legal certainty
derecho a la identidad
infancia
sector vulnerable
paternidad responsable
prueba biológica de ADN
oposición
apercibimientos
principio del interés superior del niño
seguridad jurídica
topic right of identity
biological test
DNA paternity testing
legal certainty
derecho a la identidad
infancia
sector vulnerable
paternidad responsable
prueba biológica de ADN
oposición
apercibimientos
principio del interés superior del niño
seguridad jurídica
description This study analyzes some cases when the defendant is obligated to realize the DNA paternity testing into the context to determinate the identity of the child into judicial process. The different legal reforms in the Extramarital Paternity Judicial Filiation Process have created changes in compliance with the law: now, once again, the plaintiff filed the lawsuit and notified him, ten days later, the DNA test will be paid and performed by the accused. Only this test serves to determine his innocence: if he did not take the test, the court will declare paternity However, despite the legal reforms mentioned the problem respect to determinate the paternity persists: opposing the declaration of paternity is insufficient. Cases in which the accused does not take the necessary steps to obtain the biological evidence are analyzed. For example, the failure to pay for  the test within the expected period: partial payment when it is a fractional payment or when the defendant reclaims legal aid, and another cases. In other cases, Legal Practices use quick fixes or delay Legal Instruments. In both cases, they created injustice for the accused and did not protect the Child’s right to Identity Consequently, I believe that it is necessary to create Jurisprudential Precedents that limit this new Legal Design and its Legal Practices. Additionally, it is important to redesign this legal performance toobtain the Biological Test.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42
10.35292/ropj.v11i13.42
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42
identifier_str_mv 10.35292/ropj.v11i13.42
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42/84
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42/351
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Hugo Rimachi Huaripaucar
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Hugo Rimachi Huaripaucar
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 11 Núm. 13 (2020): Enero - Junio; 139-163
2663-9130
1997-6682
10.35292/ropj.v11i13
reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron:CSJ
instname_str Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron_str CSJ
institution CSJ
reponame_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
collection Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853500549375197184
spelling The prior DNA paternity testing to determinate the identity of the child. The importance of the order of filiation in the Judicial Determination of Out-of-Wedlock Paternity: prior, clear and simpleCuando la identidad de la infancia se encuentra sujeta al pago de la prueba genética. El valor de los apercibimientos previos, claros y sencillos en los procesos de filiación de paternidad extramatrimonialRimachi Huaripaucar, Hugoright of identitybiological testDNA paternity testinglegal certaintyderecho a la identidadinfanciasector vulnerablepaternidad responsableprueba biológica de ADNoposiciónapercibimientosprincipio del interés superior del niñoseguridad jurídicaThis study analyzes some cases when the defendant is obligated to realize the DNA paternity testing into the context to determinate the identity of the child into judicial process. The different legal reforms in the Extramarital Paternity Judicial Filiation Process have created changes in compliance with the law: now, once again, the plaintiff filed the lawsuit and notified him, ten days later, the DNA test will be paid and performed by the accused. Only this test serves to determine his innocence: if he did not take the test, the court will declare paternity However, despite the legal reforms mentioned the problem respect to determinate the paternity persists: opposing the declaration of paternity is insufficient. Cases in which the accused does not take the necessary steps to obtain the biological evidence are analyzed. For example, the failure to pay for  the test within the expected period: partial payment when it is a fractional payment or when the defendant reclaims legal aid, and another cases. In other cases, Legal Practices use quick fixes or delay Legal Instruments. In both cases, they created injustice for the accused and did not protect the Child’s right to Identity Consequently, I believe that it is necessary to create Jurisprudential Precedents that limit this new Legal Design and its Legal Practices. Additionally, it is important to redesign this legal performance toobtain the Biological Test.Con las sucesivas reformas legislativas que regulan el proceso de filiación de paternidad extramatrimonial, lo que se ha generado es que ante la interposición de la demanda, la única defensa del supuesto padre demandado es oponerse al mandato de paternidad sometiéndose a la prueba de ADN en el plazo de diez días siguientes de notificado válidamente y pagando su costo ante un laboratorio. De lo contrario, sin más trámite, se declarará su paternidad respecto al niño, niña o adolescente de quien se alega su paternidad. Esta fórmula legislativa, en el caso de aquellos padres que a sabiendas de su paternidad no han reconocido a sus hijos en forma voluntaria y dejan pasar los plazos, operará perfectamente. Sin embargo, en esta investigación se analiza en los supuestos en donde los demandados habiéndose opuesto a la declaración de paternidad no efectivizan las gestiones necesarias para la obtención de la prueba biológica, como por ejemplo la falta de pago de la prueba en el plazo previsto, o habiendo pagado la inicial no pagan el saldo de esta cuando se trata de un pago fraccionado; o, no obstante al inicial compromiso de pago, solicitan contrariamente que se les otorgue el auxilio judicial; entre otros supuestos que muchas veces la norma antes referida no regula expresamente. En muchos de los casos simplemente ha generado que los operadores de justicia opten por soluciones rápidas en desmedro de algunos de los justiciables, como en el caso de que se opte por una solución rápida para declararse inmediatamente la paternidad del demandado sin agotarse en lo posible la realización de la prueba biológica. O también que se opte por un tratamiento lento que priorice los intereses económicos del demandado en desmedro de la tutela urgente, cuando se trata del derecho a la identidad de la infancia que se encuentra en situación de vulnerabilidad. Por todo lo anterior, y sobre la base de esta problemática, considero que es necesario implementar criterios jurisprudenciales para agotar en lo posible los apercibimientos previos, claros, precisos y sencillos para que se haga efectiva la prueba biológica; o, de lo contrario, ante lo reiterado en la conducta omisiva de los demandados, hacer efectivo el apercibimiento de declararse su paternidad, lo que sin duda nos otorgará la seguridad jurídica en función de un derecho tan trascendente como la identidad mediante los resultados de la prueba o en su defecto en función de la conducta procesal reiterada del supuesto padre.Poder Judicial del Perú2020-06-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziphttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/4210.35292/ropj.v11i13.42Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 11 Núm. 13 (2020): Enero - Junio; 139-1632663-91301997-668210.35292/ropj.v11i13reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42/84https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/42/351Derechos de autor 2020 Hugo Rimachi Huaripaucarhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/422023-09-29T17:18:05Z
score 12.806712
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).