Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017

Descripción del Articulo

The objective of this contribution is to determine if in all cases prior criminal activity should be equated with unfair, as established in foundation 19 of Plenary Cassation Judgment No. 1-2017. It is proposed that such equalization be required as soon as the criminal activity is discovered, but no...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Guzmán Fiestas, Rudy Santiago
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Repositorio:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/824
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:money laundering
previous criminal activity that has not been discovered
irrelevance of the name of the unjust
circumstantial evidence
procedural defense
lavado de activos
actividad criminal previa que no haya sido descubierta
irrelevancia del nombre del injusto
prueba indiciaria
defensa procesal
lavagem de dinheiro
atividade criminosa anterior que não foi descoberta
irrelevância do nome do injusto
prova circunstancial
defesa processual
id REVCSJ_29ded57ec5dcd35698ef00be3c83b245
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/824
network_acronym_str REVCSJ
network_name_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository_id_str
spelling Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017Cuestionamientos a la exigencia de equiparar «origen ilícito» con «injusto penal genérico» en la Sentencia Plenaria Casatoria n.o 1-2017Questionamentos à exigência de equiparação de “origem ilícita” a “injustiça penal genérica” no Acórdão de Cassação Plenário nº 1-2017Guzmán Fiestas, Rudy Santiagomoney launderingprevious criminal activity that has not been discoveredirrelevance of the name of the unjustcircumstantial evidenceprocedural defenselavado de activosactividad criminal previa que no haya sido descubiertairrelevancia del nombre del injustoprueba indiciariadefensa procesallavagem de dinheiroatividade criminosa anterior que não foi descobertairrelevância do nome do injustoprova circunstancialdefesa processualThe objective of this contribution is to determine if in all cases prior criminal activity should be equated with unfair, as established in foundation 19 of Plenary Cassation Judgment No. 1-2017. It is proposed that such equalization be required as soon as the criminal activity is discovered, but not for cases in which it has not been. In the latter case, its accreditation is possible through the circumstantial evidence method, excluding other possible illegal origins other than criminal.La presente contribución tiene como objetivo determinar si en todos los casos se debe equiparar origen ilícito con injusto genérico, conforme lo establece el fundamento 19 de la Sentencia Plenaria Casatoria n.o 1-2017. Se propone que tal equiparación se exija a partir de que la actividad criminal sea descubierta, pero no para los casos en que no lo haya sido. En este último supuesto su acreditación es posible mediante el método de la prueba indiciaria, excluyendo otros posibles orígenes ilícitos distintos al penal.O objetivo desta contribuição é determinar se em todos os casos a atividade criminosa anterior deve ser equiparada a injusta, conforme estabelecido na fundação 19 da Sentença de Cassação Plenária No. 1-2017. Propõese que tal equiparação seja exigida tão logo seja descoberta a atividade criminosa, mas não para os casos em que não o tenha sido. Neste último caso, a sua acreditação é possível através do método da prova circunstancial, excluindo outras possíveis origens ilícitas que não sejam criminosas.Poder Judicial del Perú2024-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontextoapplication/pdfapplication/xmltext/htmlhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/82410.35292/ropj.v16i21.824Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 16 Núm. 21 (2024): Enero - Junio; 183-2022663-91301997-668210.35292/ropj.v16i21reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824/1277https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824/1311https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824/1332Derechos de autor 2024 Rudy Santiago Guzmán Fiestashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/8242025-02-10T03:14:50Z
dc.title.none.fl_str_mv Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
Cuestionamientos a la exigencia de equiparar «origen ilícito» con «injusto penal genérico» en la Sentencia Plenaria Casatoria n.o 1-2017
Questionamentos à exigência de equiparação de “origem ilícita” a “injustiça penal genérica” no Acórdão de Cassação Plenário nº 1-2017
title Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
spellingShingle Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
Guzmán Fiestas, Rudy Santiago
money laundering
previous criminal activity that has not been discovered
irrelevance of the name of the unjust
circumstantial evidence
procedural defense
lavado de activos
actividad criminal previa que no haya sido descubierta
irrelevancia del nombre del injusto
prueba indiciaria
defensa procesal
lavagem de dinheiro
atividade criminosa anterior que não foi descoberta
irrelevância do nome do injusto
prova circunstancial
defesa processual
title_short Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
title_full Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
title_fullStr Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
title_full_unstemmed Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
title_sort Questions to the requirement to equate “illicit origin” with “generic criminal injustice” in the Plenary Cassation Judgment No. 1-2017
dc.creator.none.fl_str_mv Guzmán Fiestas, Rudy Santiago
author Guzmán Fiestas, Rudy Santiago
author_facet Guzmán Fiestas, Rudy Santiago
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv money laundering
previous criminal activity that has not been discovered
irrelevance of the name of the unjust
circumstantial evidence
procedural defense
lavado de activos
actividad criminal previa que no haya sido descubierta
irrelevancia del nombre del injusto
prueba indiciaria
defensa procesal
lavagem de dinheiro
atividade criminosa anterior que não foi descoberta
irrelevância do nome do injusto
prova circunstancial
defesa processual
topic money laundering
previous criminal activity that has not been discovered
irrelevance of the name of the unjust
circumstantial evidence
procedural defense
lavado de activos
actividad criminal previa que no haya sido descubierta
irrelevancia del nombre del injusto
prueba indiciaria
defensa procesal
lavagem de dinheiro
atividade criminosa anterior que não foi descoberta
irrelevância do nome do injusto
prova circunstancial
defesa processual
description The objective of this contribution is to determine if in all cases prior criminal activity should be equated with unfair, as established in foundation 19 of Plenary Cassation Judgment No. 1-2017. It is proposed that such equalization be required as soon as the criminal activity is discovered, but not for cases in which it has not been. In the latter case, its accreditation is possible through the circumstantial evidence method, excluding other possible illegal origins other than criminal.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
texto
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824
10.35292/ropj.v16i21.824
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824
identifier_str_mv 10.35292/ropj.v16i21.824
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824/1277
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824/1311
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/824/1332
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Rudy Santiago Guzmán Fiestas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Rudy Santiago Guzmán Fiestas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 16 Núm. 21 (2024): Enero - Junio; 183-202
2663-9130
1997-6682
10.35292/ropj.v16i21
reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron:CSJ
instname_str Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron_str CSJ
institution CSJ
reponame_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
collection Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845890017518419968
score 13.055096
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).