Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems

Descripción del Articulo

Interculturality, as an idea and as a fact, so present since the last decades of the last century, because of the increasing domestic and international migrations worldwide, entails conceptions which come to be too diverse as the prevailing cultures at the regions of exchange. These differences favo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Protzel, Javier
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Correspondencias & Análisis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/204
Enlace del recurso:http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interculturalidad
Investigación
Comunicación
Lenguas
América Latina
id REVCOA_955cd3c8d2f4f7bb57c352f946c1ca7d
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/204
network_acronym_str REVCOA
network_name_str Correspondencias & Análisis
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
Comunicación intercultural: confrontando concepciones y problemas
title Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
spellingShingle Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
Protzel, Javier
Interculturalidad
Investigación
Comunicación
Lenguas
América Latina
title_short Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
title_full Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
title_fullStr Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
title_full_unstemmed Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
title_sort Intercultural Communication: Confronting conceptions and problems
dc.creator.none.fl_str_mv Protzel, Javier
author Protzel, Javier
author_facet Protzel, Javier
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Interculturalidad
Investigación
Comunicación
Lenguas
América Latina
topic Interculturalidad
Investigación
Comunicación
Lenguas
América Latina
description Interculturality, as an idea and as a fact, so present since the last decades of the last century, because of the increasing domestic and international migrations worldwide, entails conceptions which come to be too diverse as the prevailing cultures at the regions of exchange. These differences favor some viewpoints and political interests, disregarding others. This obstructs the generation of shared mainstream. And Latin America holds a singular position therein.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204
10.24265/cian.2015.n5.12
url http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204
identifier_str_mv 10.24265/cian.2015.n5.12
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204/180
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204/336
/*ref*/Aikman, S. (2002). “Women’s oral knowledge and the poverty of formal education in the SE Peruvian Amazon”. Gender and Development. Vol. 10, núm. 3, pp. 41-50.
/*ref*/Ameghino, N. (2013). “Un pueblo, dos Estados: participación Mapuche en el Estado. Los casos de Argentina y Chile”. Sí somos americanos. Revista de Estudios Transfronterizos. Vol. 3, núm. 1, pp. 171-197.
/*ref*/Ames, P. (2002) “Educación e interculturalidad: repensando mitos, identidades y proyectos”, pp. 343-371. En Fuller, N. (ed.). Interculturalidad y política. Desafíos y posibilidades. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
/*ref*/Benavides, M. y Valdivia, M. (2004). Metas del milenio y la brecha étnica en el Perú. Versión preliminar. Lima: GRADE. Extraída el 4/VIII/2015 desde http://www.grade.org.pe/download/docs/informe%20ethnicity%20-and-%20-MDGs%20v3.pdf
/*ref*/Briones, C. y otros (2007). “Escenas del multiculturalismo neoliberal. Una proyección desde el Sur”, pp. 265-299. En Grimson, A. (ed.) Cultura y neoliberalismo. Buenos Aires: CLACSO.
/*ref*/Calderón Pacheco, L. (2000). “Imágenes de Otredad y frontera. Antropología y pueblos amazónicos”, pp. 238-277. En Degregori, C. (ed.). No hay país más diverso. Compendio de antropología peruana. Lima: IEP.
/*ref*/Coontz, S. (1992). The Way We Never Were. American Families and the Nostalgia Trap. Nueva York: Basic Books.
/*ref*/Degregori, C. (2008). “Dilemas y tendencias en la antropología peruana: del paradigma indigenista al paradigma intercultural”, pp. 19-72. En Degregori, C. y Sandoval, P. (eds.). Saberes periféricos. Ensayos sobre la antropología en América Latina. Lima: IFEA, IEP.
/*ref*/De la Cadena, M. (2004). Indígenas mestizos. Raza y cultura en el Cusco. Lima: IEP.
/*ref*/Diéguez, M. y Uribe, O. (1963). “El Brasil como proceso de mestizaje y transculturación”. Revista Mexicana de Sociología. Vol. 25, núm. 2, pp. 737-745.
/*ref*/Espinoza Soriano, W. (1990). La destrucción del Imperio de los Incas. La rivalidad política y señorial de los curacazgos andinos. Lima: Amaru. Friedman, J. (1995). “Global System, Globalization and the Parameters of Modernity”, pp. 69-91. En Featherstone, M.; Lash, S. y Robertson, R. (eds.). Global Modernities. Londres: Sage.
/*ref*/Fernández Casas, M. (2003). “El relativismo lingüístico en la obra de Edward Sapir. Una revisión de tópicos infundados”. Revista Teorema. Vol. XXII, núm. 3, pp. 115-129.
/*ref*/García Canclini, N. _(1997). “Urban cultures at the End of the Century: The Anthropological Perspective”. International Social Science Journal. Vol. 49, núm. 153, pp. 345-356. _(1992). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Buenos Aires: Sudamericana.
/*ref*/García, M. (2008). Desafíos de la interculturalidad. Educación, desarrollo e identidades indígenas en el Perú. Lima: IEP.
/*ref*/Garcilaso Inca de la Vega (2012 [1609]). Comentarios Reales [vol. 2]. Barcelona: Lingkua-digital.
/*ref*/Gruzinski, S. (2000). El pensamiento mestizo. Barcelona: Paidós.
/*ref*/Gudykunst, W. (2005). Theorizing about Intercultural Communication. Thousand Oaks. California: Sage.
/*ref*/Hofstede, G.; Hofstede, G. J. y Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Nueva York: McGraw-Hill.
/*ref*/Kim, M. y Hubbard, S. (2007). “Intercultural Communication in the Global Village. How to understand ‘The Other’”. Journal of Intercultural Communication Research, Vol. 36, núm. 3, pp. 223-235.
/*ref*/Kymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.
/*ref*/Leeds-Hurwitz, W. (1990). “Notes on the history of intercultural communication: The Foreign Service Institute and the Mandate for Intercultural Training”. Quarterly Journal of Speech, núm. 76, pp. 262-281. Levine, T. y otros (2007). “Some Conceptual and Theoretical Challenges for Cross-Cultural Communication Research in the 21st Century”. Journal of Intercultural Communication Research. Vol. 36, núm. 3, pp. 205-221.
/*ref*/Lewis, C. y Loomie, A. (1953). The Spanish Jesuit Mission in Virginia, 1570-1572. Chapel Hill: North Carlona University Press.
/*ref*/López Soria, J. (2006). “Filosofía e interculturalidad” Ponencia presentada en el II Congreso Iberoamericano de Filosofía. Lima, PUCP.
/*ref*/Mato, D. (2009). “Conceptos, contextualizaciones y usos de la idea de interculturalidad”. En Aguilar, M. y otros (eds.). Pensar lo contemporáneo: de la cultura situada a la convergencia tecnológica. México D. F.: Anthopos, UAM Iztapalapa.
/*ref*/Ministerio de Cultura del Perú (2013). “Base de datos de pueblos indígenas u originarios”. Extraída el 4/VIII/2015 desde http://bdpi.cultura.gob.pe/lista-de-pueblos-indigenas
/*ref*/Piller, I. (2011). Intercultural Communication. A Critical Introduction. Edimburgo: Edinburgh University Press.
/*ref*/Portes, A. y Rumbaut, R. (2006). Inmigrant America: A Portrait. California: University of California Press.
/*ref*/Portocarrero, G. _(2013). “La utopía del blanqueamiento y la lucha por el mestizaje”, pp. 165-200. En Portocarrero, G. (ed.) Sombras coloniales y globalización en el Perú de hoy. Lima: Red Peruana para el Desarrollo de las Ciencias Sociales. _(2007). Racismo y mestizaje y otros ensayos. Lima: Fondo Editorial del Congreso de la República.
/*ref*/Ribeiro, D. (1992). Las Américas y la civilización. Proceso de formación de causas y desarrollo desigual de los pueblos americanos. Caracas: Biblioteca Ayacucho.
/*ref*/Rivas, N. (2004). “Ambientalismo surgimiento de nuevos actores étnicos en el Pacífico Sur”, pp. 327-358. En Barbary, O. y Urrea, F. (eds.). Gente negra en Colombia. Dinámicas sociopolíticas en Cali y el Pacífico. Medellín: Cidse, Ird, Colciencias.
/*ref*/Rodrigo Alsina, M. (1999). Comunicación intercultural. Barcelona: Anthropos.
/*ref*/Rogers, E.; Hart, W. y Miike, Y. (2002) “Edward T. Hall and the History of Intercultural Communication: the United States and Japan”. Keio Communication Review, núm. 24. Extraída el 14/VIII/2015 desde http://www.mediacom.keio.ac.jp/publication/pdf2002/review24/2.pdf
/*ref*/Shapiro, J. (1999). “Triumphalist Geographies. The Winning of the West”, pp. 160-175. En Featherstone, M. y Lash, S. (eds.). Spaces of Culture. City, Nation, World. Londres:Sage.
/*ref*/Todd, E. (1994). Le destin des immigrés. Assimilation et ségrégation dans les démocraties occidentales. París: Éditions du Seuil.
/*ref*/Tovar, M. (2007). “Régimen sociopolítico de los pueblos indígenas: democracia, ciudadanía y comunidad”, pp. 119-138. En Brunelle, D. (ed.). Gobernabilidad y democracia en las Américas. Loja: Universidad Técnica Particular de Loja.
/*ref*/Welsch, W. (1999). “Transculturality: The Puzzling Form of Cultures Today”, pp. 194-213. En Featherstone, M y Lash, S. (eds.). Spaces of Culture. City, Nation, World. Londres: Sage.
/*ref*/Urrea, F. y Hurtado, T. (2002). “La construcción de las etnicidades en la sociedad colombiana: un caso ejemplar para una discusión sobre etnicidad y grupos raciales”, pp. 165-199. En Fuller, N. (ed.). Interculturalidad y política. Desafíos y posibilidades. Lima: PUCP, UP, IEP, Red para el desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
/*ref*/Zúñiga, M. y Gálvez, M. (2002). “Repensando la educación bilingüe intercultural en el Perú: bases para una propuesta política”. Pp. 309-330. En Fuller, N. (ed.). Interculturalidad y política. Desafíos y posibilidades. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2015 Javier Protzel
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2015 Javier Protzel
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
dc.source.none.fl_str_mv Correspondences & Analysis; No 5 (2015): Correspondences & analysis N°5 2015 (january - december); 217-234
Correspondencias & análisis; Núm. 5 (2015): Correspondencias & análisis N°5 2015 (enero - diciembre); 217-234
2304-2265
2224-235X
reponame:Correspondencias & Análisis
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Correspondencias & Análisis
collection Correspondencias & Análisis
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1804948305961025536
spelling Intercultural Communication: Confronting conceptions and problemsComunicación intercultural: confrontando concepciones y problemasProtzel, JavierInterculturalidadInvestigaciónComunicaciónLenguasAmérica LatinaInterculturality, as an idea and as a fact, so present since the last decades of the last century, because of the increasing domestic and international migrations worldwide, entails conceptions which come to be too diverse as the prevailing cultures at the regions of exchange. These differences favor some viewpoints and political interests, disregarding others. This obstructs the generation of shared mainstream. And Latin America holds a singular position therein.Lo intercultural como idea y hecho, tan en boga desde las últimas décadas del siglo pasado gracias a la intensificación de las migraciones internas e internacionales en el mundo, comporta concepciones tan diversas como las culturas prevalecientes en las regiones de intercambio. Estas diferencias privilegian ciertos enfoques e intereses políticos en desmedro de otras, lo cual crea dificultades para que exista una corriente común. Y América Latina ocupa un lugar singular.Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación2015-10-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/20410.24265/cian.2015.n5.12Correspondences & Analysis; No 5 (2015): Correspondences & analysis N°5 2015 (january - december); 217-234Correspondencias & análisis; Núm. 5 (2015): Correspondencias & análisis N°5 2015 (enero - diciembre); 217-2342304-22652224-235Xreponame:Correspondencias & Análisisinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204/180http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/204/336/*ref*/Aikman, S. (2002). “Women’s oral knowledge and the poverty of formal education in the SE Peruvian Amazon”. Gender and Development. Vol. 10, núm. 3, pp. 41-50./*ref*/Ameghino, N. (2013). “Un pueblo, dos Estados: participación Mapuche en el Estado. Los casos de Argentina y Chile”. Sí somos americanos. Revista de Estudios Transfronterizos. Vol. 3, núm. 1, pp. 171-197./*ref*/Ames, P. (2002) “Educación e interculturalidad: repensando mitos, identidades y proyectos”, pp. 343-371. En Fuller, N. (ed.). Interculturalidad y política. Desafíos y posibilidades. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú./*ref*/Benavides, M. y Valdivia, M. (2004). Metas del milenio y la brecha étnica en el Perú. Versión preliminar. Lima: GRADE. Extraída el 4/VIII/2015 desde http://www.grade.org.pe/download/docs/informe%20ethnicity%20-and-%20-MDGs%20v3.pdf/*ref*/Briones, C. y otros (2007). “Escenas del multiculturalismo neoliberal. Una proyección desde el Sur”, pp. 265-299. En Grimson, A. (ed.) Cultura y neoliberalismo. Buenos Aires: CLACSO./*ref*/Calderón Pacheco, L. (2000). “Imágenes de Otredad y frontera. Antropología y pueblos amazónicos”, pp. 238-277. En Degregori, C. (ed.). No hay país más diverso. Compendio de antropología peruana. Lima: IEP./*ref*/Coontz, S. (1992). The Way We Never Were. American Families and the Nostalgia Trap. Nueva York: Basic Books./*ref*/Degregori, C. (2008). “Dilemas y tendencias en la antropología peruana: del paradigma indigenista al paradigma intercultural”, pp. 19-72. En Degregori, C. y Sandoval, P. (eds.). Saberes periféricos. Ensayos sobre la antropología en América Latina. Lima: IFEA, IEP./*ref*/De la Cadena, M. (2004). Indígenas mestizos. Raza y cultura en el Cusco. Lima: IEP./*ref*/Diéguez, M. y Uribe, O. (1963). “El Brasil como proceso de mestizaje y transculturación”. Revista Mexicana de Sociología. Vol. 25, núm. 2, pp. 737-745./*ref*/Espinoza Soriano, W. (1990). La destrucción del Imperio de los Incas. La rivalidad política y señorial de los curacazgos andinos. Lima: Amaru. Friedman, J. (1995). “Global System, Globalization and the Parameters of Modernity”, pp. 69-91. En Featherstone, M.; Lash, S. y Robertson, R. (eds.). Global Modernities. Londres: Sage./*ref*/Fernández Casas, M. (2003). “El relativismo lingüístico en la obra de Edward Sapir. Una revisión de tópicos infundados”. Revista Teorema. Vol. XXII, núm. 3, pp. 115-129./*ref*/García Canclini, N. _(1997). “Urban cultures at the End of the Century: The Anthropological Perspective”. International Social Science Journal. Vol. 49, núm. 153, pp. 345-356. _(1992). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Buenos Aires: Sudamericana./*ref*/García, M. (2008). Desafíos de la interculturalidad. Educación, desarrollo e identidades indígenas en el Perú. Lima: IEP./*ref*/Garcilaso Inca de la Vega (2012 [1609]). Comentarios Reales [vol. 2]. Barcelona: Lingkua-digital./*ref*/Gruzinski, S. (2000). El pensamiento mestizo. Barcelona: Paidós./*ref*/Gudykunst, W. (2005). Theorizing about Intercultural Communication. Thousand Oaks. California: Sage./*ref*/Hofstede, G.; Hofstede, G. J. y Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Nueva York: McGraw-Hill./*ref*/Kim, M. y Hubbard, S. (2007). “Intercultural Communication in the Global Village. How to understand ‘The Other’”. Journal of Intercultural Communication Research, Vol. 36, núm. 3, pp. 223-235./*ref*/Kymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós./*ref*/Leeds-Hurwitz, W. (1990). “Notes on the history of intercultural communication: The Foreign Service Institute and the Mandate for Intercultural Training”. Quarterly Journal of Speech, núm. 76, pp. 262-281. Levine, T. y otros (2007). “Some Conceptual and Theoretical Challenges for Cross-Cultural Communication Research in the 21st Century”. Journal of Intercultural Communication Research. Vol. 36, núm. 3, pp. 205-221./*ref*/Lewis, C. y Loomie, A. (1953). The Spanish Jesuit Mission in Virginia, 1570-1572. Chapel Hill: North Carlona University Press./*ref*/López Soria, J. (2006). “Filosofía e interculturalidad” Ponencia presentada en el II Congreso Iberoamericano de Filosofía. Lima, PUCP./*ref*/Mato, D. (2009). “Conceptos, contextualizaciones y usos de la idea de interculturalidad”. En Aguilar, M. y otros (eds.). Pensar lo contemporáneo: de la cultura situada a la convergencia tecnológica. México D. F.: Anthopos, UAM Iztapalapa./*ref*/Ministerio de Cultura del Perú (2013). “Base de datos de pueblos indígenas u originarios”. Extraída el 4/VIII/2015 desde http://bdpi.cultura.gob.pe/lista-de-pueblos-indigenas/*ref*/Piller, I. (2011). Intercultural Communication. A Critical Introduction. Edimburgo: Edinburgh University Press./*ref*/Portes, A. y Rumbaut, R. (2006). Inmigrant America: A Portrait. California: University of California Press./*ref*/Portocarrero, G. _(2013). “La utopía del blanqueamiento y la lucha por el mestizaje”, pp. 165-200. En Portocarrero, G. (ed.) Sombras coloniales y globalización en el Perú de hoy. Lima: Red Peruana para el Desarrollo de las Ciencias Sociales. _(2007). Racismo y mestizaje y otros ensayos. Lima: Fondo Editorial del Congreso de la República./*ref*/Ribeiro, D. (1992). Las Américas y la civilización. Proceso de formación de causas y desarrollo desigual de los pueblos americanos. Caracas: Biblioteca Ayacucho./*ref*/Rivas, N. (2004). “Ambientalismo surgimiento de nuevos actores étnicos en el Pacífico Sur”, pp. 327-358. En Barbary, O. y Urrea, F. (eds.). Gente negra en Colombia. Dinámicas sociopolíticas en Cali y el Pacífico. Medellín: Cidse, Ird, Colciencias./*ref*/Rodrigo Alsina, M. (1999). Comunicación intercultural. Barcelona: Anthropos./*ref*/Rogers, E.; Hart, W. y Miike, Y. (2002) “Edward T. Hall and the History of Intercultural Communication: the United States and Japan”. Keio Communication Review, núm. 24. Extraída el 14/VIII/2015 desde http://www.mediacom.keio.ac.jp/publication/pdf2002/review24/2.pdf/*ref*/Shapiro, J. (1999). “Triumphalist Geographies. The Winning of the West”, pp. 160-175. En Featherstone, M. y Lash, S. (eds.). Spaces of Culture. City, Nation, World. Londres:Sage./*ref*/Todd, E. (1994). Le destin des immigrés. Assimilation et ségrégation dans les démocraties occidentales. París: Éditions du Seuil./*ref*/Tovar, M. (2007). “Régimen sociopolítico de los pueblos indígenas: democracia, ciudadanía y comunidad”, pp. 119-138. En Brunelle, D. (ed.). Gobernabilidad y democracia en las Américas. Loja: Universidad Técnica Particular de Loja./*ref*/Welsch, W. (1999). “Transculturality: The Puzzling Form of Cultures Today”, pp. 194-213. En Featherstone, M y Lash, S. (eds.). Spaces of Culture. City, Nation, World. Londres: Sage./*ref*/Urrea, F. y Hurtado, T. (2002). “La construcción de las etnicidades en la sociedad colombiana: un caso ejemplar para una discusión sobre etnicidad y grupos raciales”, pp. 165-199. En Fuller, N. (ed.). Interculturalidad y política. Desafíos y posibilidades. Lima: PUCP, UP, IEP, Red para el desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú./*ref*/Zúñiga, M. y Gálvez, M. (2002). “Repensando la educación bilingüe intercultural en el Perú: bases para una propuesta política”. Pp. 309-330. En Fuller, N. (ed.). Interculturalidad y política. Desafíos y posibilidades. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.Derechos de autor 2015 Javier Protzelhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/2042023-02-14T17:31:07Z
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).