Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad

Descripción del Articulo

Esta investigación tiene como propósito explorar los desafíos que enfrenta el arbitraje peruano al autorizar la revisión judicial de la excepción de caducidad. Siendo que el arbitraje ha sido diseñado como un mecanismo alterno y efectivo para resolver disputas, debe mantener su independencia para sa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aguila de la Puente, Tatiana María
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30303
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/30303
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitraje y laudo--Perú
Excepciones legales--Perú
Nulidad (Derecho)--Perú
Competencia (Derecho)--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_fd981b6adaca4800dc08c021cb8f8130
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30303
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
title Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
spellingShingle Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
Aguila de la Puente, Tatiana María
Arbitraje y laudo--Perú
Excepciones legales--Perú
Nulidad (Derecho)--Perú
Competencia (Derecho)--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
title_full Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
title_fullStr Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
title_full_unstemmed Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
title_sort Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad
author Aguila de la Puente, Tatiana María
author_facet Aguila de la Puente, Tatiana María
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Rivas Caso, Gino Elvio
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguila de la Puente, Tatiana María
dc.subject.none.fl_str_mv Arbitraje y laudo--Perú
Excepciones legales--Perú
Nulidad (Derecho)--Perú
Competencia (Derecho)--Perú
topic Arbitraje y laudo--Perú
Excepciones legales--Perú
Nulidad (Derecho)--Perú
Competencia (Derecho)--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Esta investigación tiene como propósito explorar los desafíos que enfrenta el arbitraje peruano al autorizar la revisión judicial de la excepción de caducidad. Siendo que el arbitraje ha sido diseñado como un mecanismo alterno y efectivo para resolver disputas, debe mantener su independencia para salvaguardar su celeridad y definitividad en sus decisiones. No obstante, la facultad de que los jueces intervengan después de emitido el laudo arbitral afecta este objetivo, mermando los principios de separabilidad y competence - competence, que son esenciales en este sistema. A través de un análisis comparativo de nuestros sistemas con legislaciones internacionales, se evidencia que restringir la revisión judicial de decisiones arbitrales refuerza la seguridad jurídica y fomenta la confianza en el arbitraje. Los países que se analizarán delimitan la intervención del fuero judicial a aspectos netamente procedimentales o de orden público, resguardando la independencia del fuero arbitral. A diferencia del sistema peruano, que permite que las excepciones puedan ser materia de impugnación de las demandas de nulidad. Se propone una modificación del artículo 41.4 de la Ley de Arbitraje para impedir que la excepción de caducidad sea revisada por los jueces después del fallo arbitral. Dicha reforma tiene como propósito reforzar la autoridad exclusiva del colegiado arbitral, acatando la voluntad de las partes y aminorando la carga judicial. De este modo, el arbitraje peruano puede establecerse como un recurso confiable, eficiente y autónomo para la resolución de conflictos, adaptándose a las necesidades de un entorno jurídico contemporáneo.
publishDate 2024
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-19T19:39:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-03-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/30303
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/30303
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/17cbecf7-9ac0-4b8a-8ddd-29a981edd5ec/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2b3424d8-5ca4-4554-86dd-562d0d85c5c6/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/01d8f4bf-6309-45cb-92c9-25874f4e0e37/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7bbfa867-c3bc-4f8b-9bf1-1b86e2f08ad7/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/dd6ca77f-a4f4-4a9f-9bbf-86cb7b682778/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9bf0e50b-499b-49d7-b57d-84bdb2078e9d/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/4fe83a2c-38db-432e-b6b6-b3e1477bb0a8/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/38732738-1200-4038-955e-6ad986797c57/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0a7191a4e426ae33860deb48c4f02d9b
94a5a85949296a57588e937161845a54
29566c19d6c029587e3c8492ea72c569
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
11b853721ca95f00b320daf935bea123
0aeed5ba3c4c6be28fa2579d873a50c9
8f36f5805027a2b57953fe195821500b
ce5877b19f9fac1c0b9d001770f67d4d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1839176970801250304
spelling Rivas Caso, Gino ElvioAguila de la Puente, Tatiana María2025-03-19T19:39:46Z20242025-03-19http://hdl.handle.net/20.500.12404/30303Esta investigación tiene como propósito explorar los desafíos que enfrenta el arbitraje peruano al autorizar la revisión judicial de la excepción de caducidad. Siendo que el arbitraje ha sido diseñado como un mecanismo alterno y efectivo para resolver disputas, debe mantener su independencia para salvaguardar su celeridad y definitividad en sus decisiones. No obstante, la facultad de que los jueces intervengan después de emitido el laudo arbitral afecta este objetivo, mermando los principios de separabilidad y competence - competence, que son esenciales en este sistema. A través de un análisis comparativo de nuestros sistemas con legislaciones internacionales, se evidencia que restringir la revisión judicial de decisiones arbitrales refuerza la seguridad jurídica y fomenta la confianza en el arbitraje. Los países que se analizarán delimitan la intervención del fuero judicial a aspectos netamente procedimentales o de orden público, resguardando la independencia del fuero arbitral. A diferencia del sistema peruano, que permite que las excepciones puedan ser materia de impugnación de las demandas de nulidad. Se propone una modificación del artículo 41.4 de la Ley de Arbitraje para impedir que la excepción de caducidad sea revisada por los jueces después del fallo arbitral. Dicha reforma tiene como propósito reforzar la autoridad exclusiva del colegiado arbitral, acatando la voluntad de las partes y aminorando la carga judicial. De este modo, el arbitraje peruano puede establecerse como un recurso confiable, eficiente y autónomo para la resolución de conflictos, adaptándose a las necesidades de un entorno jurídico contemporáneo.This research aims to explore the challenges faced by Peruvian arbitration in allowing judicial review of the lapse of claim defense. Since arbitration has been designed as an alternative and effective mechanism for resolving disputes, it must maintain its independence to safeguard its speed and definitiveness in its decisions. However, the authority for judges to intervene after the issuance of the arbitral award affects this objective, undermining the principles of separability and competence-competence, which are essential in this system. Through a comparative analysis of our system with international legislations, it is evident that restricting judicial review of arbitral decisions reinforces legal certainty and fosters trust in arbitration. The countries to be analyzed limit judicial intervention to strictly procedural or public order aspects, safeguarding the independence of the arbitral forum. This contrasts with the Peruvian system, which allows exceptions to be subject to challenges in annulment claims. A modification of Article 41.4 of the Arbitration Law is proposed to prevent the statute of limitations exception from being reviewed by judges after the arbitral ruling. This reform aims to reinforce the exclusive authority of the arbitral panel, respecting the will of the parties and reducing the judicial burden. In this way, Peruvian arbitration can establish itself as a reliable, efficient, and autonomous resource for conflict resolution, adapting to the needs of a contemporary legal environment.Trabajo académicospaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/Arbitraje y laudo--PerúExcepciones legales--PerúNulidad (Derecho)--PerúCompetencia (Derecho)--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUSegunda Especialidad en Derecho ProcesalTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho Procesal70024260https://orcid.org/0000-0002-2072-906476823736421109--https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoORIGINALAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_TSE.pdfAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_TSE.pdfTexto completoapplication/pdf366388https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/17cbecf7-9ac0-4b8a-8ddd-29a981edd5ec/download0a7191a4e426ae33860deb48c4f02d9bMD51trueAnonymousREADAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_T.pdfAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf4887169https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2b3424d8-5ca4-4554-86dd-562d0d85c5c6/download94a5a85949296a57588e937161845a54MD52falseAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/01d8f4bf-6309-45cb-92c9-25874f4e0e37/download29566c19d6c029587e3c8492ea72c569MD53falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7bbfa867-c3bc-4f8b-9bf1-1b86e2f08ad7/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD54falseAnonymousREADTEXTAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_TSE.pdf.txtAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_TSE.pdf.txtExtracted texttext/plain65718https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/dd6ca77f-a4f4-4a9f-9bbf-86cb7b682778/download11b853721ca95f00b320daf935bea123MD55falseAnonymousREADAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_T.pdf.txtAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_T.pdf.txtExtracted texttext/plain5524https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9bf0e50b-499b-49d7-b57d-84bdb2078e9d/download0aeed5ba3c4c6be28fa2579d873a50c9MD57falseAdministratorREADTHUMBNAILAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_TSE.pdf.jpgAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_TSE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8873https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/4fe83a2c-38db-432e-b6b6-b3e1477bb0a8/download8f36f5805027a2b57953fe195821500bMD56falseAnonymousREADAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_T.pdf.jpgAGUILA_DE LA PUENTE_TATIANA_MARIA_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10280https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/38732738-1200-4038-955e-6ad986797c57/downloadce5877b19f9fac1c0b9d001770f67d4dMD58falseAdministratorREAD20.500.12404/30303oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/303032025-07-18 15:30:45.47http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.413352
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).