La prohibición de reforma peyorativa indirecta en el derecho administrativo peruano

• Autor: Soto Rojas, Jimena Stefani
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30172
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/30172
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Reforma judicial--Perú; Derecho administrativo--Perú; Debido proceso--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo aborda la garantía de prohibición de reforma peyorativa indirecta dentro del Derecho Administrativo peruano, destacando su fundamentación jurídica y aplicación práctica. Inicialmente, se analiza su naturaleza como una manifestación de la reformatio in peius, enfatizando su vínculo con el derecho al debido proceso y a la defensa. La investigación desarrolla los fundamentos constitucionales y doctrinarios que sostienen esta garantía, así como las condiciones necesarias para su configuración y aplicación. Asimismo, se revisan pronunciamientos administrativos y jurisprudenciales de entidades como OSIPTEL, Osinergmin, OEFA y SERVIR, que reflejan una diversidad de criterios en torno a su alcance. Aunque la mayoría coincide en que esta garantía busca proteger al administrado frente a la imposición de sanciones más gravosas tras la nulidad de un acto, algunas entidades plantean excepciones vinculadas a la vulneración del interés público. Finalmente, se presenta una postura personal y propuesta con relación a su aplicación, destacando la necesidad de respetar los principios de legalidad y seguridad jurídica para fortalecer el derecho a recurrir y evitar disuasiones en su ejercicio.