Las opiniones consultivas de los Tribunales Internacionales en materia de Cambio Climático y su impacto para el Estado peruano
Descripción del Articulo
El presente trabajo académico tiene como objetivo abordar cómo las opiniones consultivas (OCs) emitidas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) en materia de cambio climático impactan...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/33462 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/33462 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cambio climático--Perú Derecho del mar--Legislación--Perú Derecho ambiental--Perú Corte Internacional de Justicia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo académico tiene como objetivo abordar cómo las opiniones consultivas (OCs) emitidas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) en materia de cambio climático impactan el litigio estratégico ambiental y fortalecen las obligaciones del Estado peruano frente a la emergencia climática, El análisis se estructura en tres secciones: la naturaleza y competencia consultiva de estos tribunales, la revisión de los estándares consolidados en sus respectivas OCs, y finalmente el impacto de estas en el litigio estratégico y la aplicación del amparo ambiental en Perú. Las tres OCs coinciden en que la crisis climática y sus efectos constituyen una emergencia climática que exige una respuesta concertada a nivel internacional y representa una preocupación común de la humanidad. Los tribunales apelan a principios del derecho internacional ambiental como la equidad intergeneracional, el principio precautorio y la obligación de cooperación. Un hallazgo central es que los tres tribunales establecen que las obligaciones de prevención y mitigación de los Estados deben cumplirse bajo un estándar de debida diligencia elevado o reforzado, dada la gravedad y el carácter irreversible de los riesgos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).