Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG

Descripción del Articulo

El expediente se centra en un procedimiento administrativo sancionador iniciado por el Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE) contra el Consorcio SG, integrado por las empresas ACE Ingenieros y Consultores S.A.C. y Contratistas y Maquinarias Campos S.A, por presuntamente presentar documentos fa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Almeyda Atúncar, Ana Lucía Marleni
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30139
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/30139
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sanciones administrativas--Perú
Consorcios--Perú
Licitaciones--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_3ad89af0feb49181960d6dc347f511a9
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30139
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
title Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
spellingShingle Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
Almeyda Atúncar, Ana Lucía Marleni
Sanciones administrativas--Perú
Consorcios--Perú
Licitaciones--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
title_full Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
title_fullStr Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
title_sort Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
author Almeyda Atúncar, Ana Lucía Marleni
author_facet Almeyda Atúncar, Ana Lucía Marleni
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Moscol Salinas, Alejandro Martín
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeyda Atúncar, Ana Lucía Marleni
dc.subject.none.fl_str_mv Sanciones administrativas--Perú
Consorcios--Perú
Licitaciones--Perú
topic Sanciones administrativas--Perú
Consorcios--Perú
Licitaciones--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El expediente se centra en un procedimiento administrativo sancionador iniciado por el Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE) contra el Consorcio SG, integrado por las empresas ACE Ingenieros y Consultores S.A.C. y Contratistas y Maquinarias Campos S.A, por presuntamente presentar documentos falsos o información inexacta en una licitación pública, requerida por el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) en 2013. La licitación, identificada como "Licitación Pública N° 026-2013/MINAGRI-PSIPrimera Convocatoria", fue para la ejecución de la obra "Construcción y mejoramiento del sistema de riego de los sectores Huallchanca, Pacopata, Carcasunto, Pilpicancha en la microcuenca macro, distrito de Los Morochucos, provincia de Cangallo, Ayacucho". Sobre la cual, el referido consorcio obtuvo la buena pro el 16 de enero de 2014. Sin embargo, el 26 de septiembre de 2016, el TCE abrió un procedimiento sancionador contra el Consorcio por la presunta presentación de documentos falsos. Inicialmente, el TCE sancionó al Consorcio tras emitir la resolución N° 1404-2017- TCE- S1, con fecha 3 de julio de 2017. No obstante, ante un recurso de reconsideración presentado por los consorciados el 10 de julio de 2017, que incluía nueva evidencia, el TCE revocó su decisión inicial y absolvió al Consorcio a través de la emisión de la resolución N° 1648-2017-TCE-S1. La actuación del TCE representa la vulneración de los principios administrativos, entre ellos la verdad material, la presunción de veracidad y el debido procedimiento al no aplicarse de manera idónea el estándar probatorio exigido por la normativa vigente, los cuales representan problemas jurídicos que impiden tener jurisprudencia uniforme respecto del derecho administrativo sancionador peruano.
publishDate 2024
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-11T16:05:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-03-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/30139
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/30139
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8c0c25fa-7065-4ec1-b68f-67b0935eb418/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/efc4d7a6-ba4d-44e4-b18d-e1624d2ef7b8/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/304c469e-fa2d-4c66-9f36-ed7ba0cbbf30/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7005bb29-4ea9-4e0d-93c7-e078a9c75db7/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2e26d6b2-fc87-4808-91df-dbacd412cb44/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2faba9dd-4afc-40f4-8e0d-03ec9b0d7751/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/60fc4d10-70b8-422d-92a1-8ea41e4c8fba/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/81abc5e0-9c34-4fac-9517-18c512bb3790/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f2422d24-bc49-4701-be2b-a9be24d1040f/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a274f915-da9c-4218-9eff-ee0b8aa9281f/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d09f592e-1090-4355-96e4-d8b0006386aa/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6b4529cb6500889c2f6fae3847bc5153
4ddb2a4b12bacb4f8b6c4e38799d69ea
30885efca9f892f207a74d86a3411325
3cce22cdbfa6875906fb15a718e73ab5
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
ebc57f253ada710f0a31afa90dbb43aa
6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
8cd6244898393cfa3a3ea85b290e0bec
9f5d73bb143ecf937789f1472ff3206b
3db0f30166ea7206c8743e6a938fd016
7e41c0db996b06fcc6398b38acd02858
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834737135815491584
spelling Moscol Salinas, Alejandro MartínAlmeyda Atúncar, Ana Lucía Marleni2025-03-11T16:05:09Z20242025-03-11http://hdl.handle.net/20.500.12404/30139El expediente se centra en un procedimiento administrativo sancionador iniciado por el Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE) contra el Consorcio SG, integrado por las empresas ACE Ingenieros y Consultores S.A.C. y Contratistas y Maquinarias Campos S.A, por presuntamente presentar documentos falsos o información inexacta en una licitación pública, requerida por el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) en 2013. La licitación, identificada como "Licitación Pública N° 026-2013/MINAGRI-PSIPrimera Convocatoria", fue para la ejecución de la obra "Construcción y mejoramiento del sistema de riego de los sectores Huallchanca, Pacopata, Carcasunto, Pilpicancha en la microcuenca macro, distrito de Los Morochucos, provincia de Cangallo, Ayacucho". Sobre la cual, el referido consorcio obtuvo la buena pro el 16 de enero de 2014. Sin embargo, el 26 de septiembre de 2016, el TCE abrió un procedimiento sancionador contra el Consorcio por la presunta presentación de documentos falsos. Inicialmente, el TCE sancionó al Consorcio tras emitir la resolución N° 1404-2017- TCE- S1, con fecha 3 de julio de 2017. No obstante, ante un recurso de reconsideración presentado por los consorciados el 10 de julio de 2017, que incluía nueva evidencia, el TCE revocó su decisión inicial y absolvió al Consorcio a través de la emisión de la resolución N° 1648-2017-TCE-S1. La actuación del TCE representa la vulneración de los principios administrativos, entre ellos la verdad material, la presunción de veracidad y el debido procedimiento al no aplicarse de manera idónea el estándar probatorio exigido por la normativa vigente, los cuales representan problemas jurídicos que impiden tener jurisprudencia uniforme respecto del derecho administrativo sancionador peruano.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Sanciones administrativas--PerúConsorcios--PerúLicitaciones--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SGinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho09855438https://orcid.org/0000-0003-1125-306571335288215106Cairampoma Arroyo, Vicente AlbertoMoscol Salinas, Alejandro MartínGúzman Napurí, Christianhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_INFORME_JURIDICO.pdfALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_INFORME_JURIDICO.pdfTexto completoapplication/pdf3575833https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8c0c25fa-7065-4ec1-b68f-67b0935eb418/download6b4529cb6500889c2f6fae3847bc5153MD51trueAnonymousREADALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_F.pdfALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf37922883https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/efc4d7a6-ba4d-44e4-b18d-e1624d2ef7b8/download4ddb2a4b12bacb4f8b6c4e38799d69eaMD52falseAdministratorREADALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_T.pdfALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf4902565https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/304c469e-fa2d-4c66-9f36-ed7ba0cbbf30/download30885efca9f892f207a74d86a3411325MD53falseAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81166https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/7005bb29-4ea9-4e0d-93c7-e078a9c75db7/download3cce22cdbfa6875906fb15a718e73ab5MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2e26d6b2-fc87-4808-91df-dbacd412cb44/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD55falseAnonymousREADTEXTALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_INFORME_JURIDICO.pdf.txtALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_INFORME_JURIDICO.pdf.txtExtracted texttext/plain123542https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2faba9dd-4afc-40f4-8e0d-03ec9b0d7751/downloadebc57f253ada710f0a31afa90dbb43aaMD56falseAnonymousREADALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_F.pdf.txtALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_F.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/60fc4d10-70b8-422d-92a1-8ea41e4c8fba/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD58falseAdministratorREADALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_T.pdf.txtALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6623https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/81abc5e0-9c34-4fac-9517-18c512bb3790/download8cd6244898393cfa3a3ea85b290e0becMD510falseAdministratorREADTHUMBNAILALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_INFORME_JURIDICO.pdf.jpgALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_INFORME_JURIDICO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10604https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f2422d24-bc49-4701-be2b-a9be24d1040f/download9f5d73bb143ecf937789f1472ff3206bMD57falseAnonymousREADALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_F.pdf.jpgALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_F.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13328https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a274f915-da9c-4218-9eff-ee0b8aa9281f/download3db0f30166ea7206c8743e6a938fd016MD59falseAdministratorREADALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_T.pdf.jpgALMEYDA_ATUNCAR_ANA_LUCIA_MARLENI_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8470https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/d09f592e-1090-4355-96e4-d8b0006386aa/download7e41c0db996b06fcc6398b38acd02858MD511falseAdministratorREAD20.500.12404/30139oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/301392025-03-18 11:43:37.781http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.92416
Informe jurídico sobre la Resolución N° 1648-2017-TCE-S1, sobre infracción administrativa de los integrantes del Consorcio SG
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares