¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?

Descripción del Articulo

¿El signo solicitado se encuentra incurso en las prohibiciones absolutas de registro establecidas en el artículo 135 incisos b), falta de distintividad, c) forma usual, y d) ventaja funcional o técnica, de la Decisión 486? 1. De la sola verificación de las figuras o imágenes adjuntadas no es posible...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Comisión de Signos Distintivos
Fecha de Publicación:2017
Institución:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
Repositorio:INDECOPI-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6782
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11724/6782
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
id INDE_c2939cdd2bdbe32218fdb3f488377d6e
oai_identifier_str oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6782
network_acronym_str INDE
network_name_str INDECOPI-Institucional
repository_id_str .
spelling ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?Comisión de Signos DistintivosJurisprudenciaPropiedad IntelectualDecisión 486Signos DistintivosMarcas¿El signo solicitado se encuentra incurso en las prohibiciones absolutas de registro establecidas en el artículo 135 incisos b), falta de distintividad, c) forma usual, y d) ventaja funcional o técnica, de la Decisión 486? 1. De la sola verificación de las figuras o imágenes adjuntadas no es posible determinar si la forma del producto en mención involucra una ventaja funcional o técnica de acuerdo con la naturaleza del producto. Tampoco se ha verificado que la forma tridimensional solicitada corresponda a una forma usual de los productos que pretende distinguir. 2. Sin embargo, se encuentra incurso en la prohibición de registro establecida en el inciso b), ya que carece de distintividad. Se declaro FUNDADA la oposición solicitada.Indecopi, Lima - Perú2017-03-23info:pe-repo/semantics/Textimage/jpegapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11724/6782Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPIreponame:INDECOPI-Institucionalinstname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectualinstacron:INDECOPIspainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/67822019-04-24T15:12:03Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
title ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
spellingShingle ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
Comisión de Signos Distintivos
Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
title_short ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
title_full ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
title_fullStr ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
title_full_unstemmed ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
title_sort ¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
dc.creator.none.fl_str_mv Comisión de Signos Distintivos
author Comisión de Signos Distintivos
author_facet Comisión de Signos Distintivos
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
topic Jurisprudencia
Propiedad Intelectual
Decisión 486
Signos Distintivos
Marcas
description ¿El signo solicitado se encuentra incurso en las prohibiciones absolutas de registro establecidas en el artículo 135 incisos b), falta de distintividad, c) forma usual, y d) ventaja funcional o técnica, de la Decisión 486? 1. De la sola verificación de las figuras o imágenes adjuntadas no es posible determinar si la forma del producto en mención involucra una ventaja funcional o técnica de acuerdo con la naturaleza del producto. Tampoco se ha verificado que la forma tridimensional solicitada corresponda a una forma usual de los productos que pretende distinguir. 2. Sin embargo, se encuentra incurso en la prohibición de registro establecida en el inciso b), ya que carece de distintividad. Se declaro FUNDADA la oposición solicitada.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-23
dc.type.none.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/Text
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11724/6782
url http://hdl.handle.net/11724/6782
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv image/jpeg
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Indecopi, Lima - Perú
publisher.none.fl_str_mv Indecopi, Lima - Perú
dc.source.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI
reponame:INDECOPI-Institucional
instname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron:INDECOPI
instname_str Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual
instacron_str INDECOPI
institution INDECOPI
reponame_str INDECOPI-Institucional
collection INDECOPI-Institucional
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1807556969204023296
score 13.91977
¿La forma tridimensional solicitada presenta alguna característica que le otorgue distintividad para obtener el registro?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares