La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación, a la luz de los estudios sobre el Neo Realismo del profesor de Turín, estará centrado en la defensa del realismo como respuesta al antirrealismo y al constructivismo defendidos por la mayoría de los filósofos posmodernos. Ferraris sostiene, en primer lugar, que...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima |
| Repositorio: | FTPCL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ftpcl.edu.pe:20.500.12850/704 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12850/704 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Nuevo Realismo Posmodernidad Falacia trascendental Hermeneútica Nietzsche https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| id |
FTPC_a68433c98680d4a62dd75a2e61e4efe4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ftpcl.edu.pe:20.500.12850/704 |
| network_acronym_str |
FTPC |
| network_name_str |
FTPCL-Institucional |
| repository_id_str |
4812 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| title |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| spellingShingle |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris Carhuancho Pezo, Eder Alberto Nuevo Realismo Posmodernidad Falacia trascendental Hermeneútica Nietzsche https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| title_short |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| title_full |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| title_fullStr |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| title_full_unstemmed |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| title_sort |
La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferraris |
| author |
Carhuancho Pezo, Eder Alberto |
| author_facet |
Carhuancho Pezo, Eder Alberto |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Tonsmann Vásquez, Dick |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carhuancho Pezo, Eder Alberto |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Nuevo Realismo Posmodernidad Falacia trascendental Hermeneútica Nietzsche |
| topic |
Nuevo Realismo Posmodernidad Falacia trascendental Hermeneútica Nietzsche https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| description |
El presente trabajo de investigación, a la luz de los estudios sobre el Neo Realismo del profesor de Turín, estará centrado en la defensa del realismo como respuesta al antirrealismo y al constructivismo defendidos por la mayoría de los filósofos posmodernos. Ferraris sostiene, en primer lugar, que la fuente de estos problemas ontológicos de la posmodernidad hay que buscarlos en Kant, en el idealismo y en Nietzsche. Para Ferraris los modernos y los posmodernos no se oponen, sino que comparten una idea fundamental: la reducción de la ontología en la epistemología. De este modo, desde Kant hasta Nietzsche se lleva a término esta reducción que en términos de Ferraris se denomina “Falacia trascendental”. El desarrollo del capítulo 1 incluye la crítica a Kant, la crítica a la hermenéutica nietzscheana estará contenida en el capítulo 2, el capítulo 3 abordará la reconstrucción del proyecto derridiano. El capítulo 4 intentará esbozar como la epistemología está centrada en el defensa de la objetividad frente al primado de la solidaridad. La conclusión a la que se llega, en las siguientes páginas, es que lo real tiene un primado ontológico frente a las estructuras epistemológicas del conocimiento humano y que la realidad es impermeable a nuestras interpretaciones. Finalmente, en estas páginas he querido expresar mi gratitud por los cinco años de estudios que pasé en los claustros de la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, donde empecé mi camino en búsqueda de la Verdad y en cuyo seno me formé, adquiriendo las cualidades para emprender y terminar esta investigación. Recuerdo, con mucha bonanza, cómo la temática del presente trabajo académico, fue la piedra de toque, que desde los primeros años de carrera impactó en mi sensibilidad. Algunos pensadores dicen que la actividad más humilde del mundo es estudiar, porque para leer es necesario reconocer que no sabes. Así, en estas líneas quiero hacer eco de la frase que Platón pone en boca de Sócrates en El Crátilo, “que las cosas bellas son difíciles de saber”. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-06-03T13:17:27Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-06-03T13:17:27Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
1. BENOIST, Jocelyn, “Realismo sin metafísica”. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 43 (2016), pp. 213–236. 2. COLOMER, Eusebi, El Pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Herder, Barcelona, 1993. 3. DERRIDA, Jacques, Sobre un tono apocalíptico adoptado recientemente en la filosofía. Siglo XXI, Mexico, 1994. 4. DESCARTES, René, Meditaciones metafísicas y otros textos. Editorial Gredos, Madrid, 2003. 5. DICK TONSMANN, Guerra y Paz. Estudiantado Filosófico y Teológico Marellianum, Lima, 2010 6. ECO, Umberto, Kant e l’ornitorinco. Bompiani, Milano, 1997. 7. FERRARIS, Maurizio, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Il mondo esterno. Bompiani, Milano, 2001. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______ (ed.), Storia dell’ontologia. Bompiani, Milano, 2008. 8. FOUCAULT, Michel, El coraje de la verdad: el gobierno de sí y de los otros, II. Curso del Collège de France, 1983-1984. Akal, Tres Cantos, 2014. ______, Las palabras y las cosas : Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI, Mexico, 2014. 9. GRONDIN, Jean, Emmanuel Kant: avant/après. Critérion, Paris, 1991. 10. HABERMAS, Jürgen, El discurso filosófico de la modernidad (doce lecciones). Taurus, Madrid, 1991. ______, Pensamiento postmetafísico. Taurus, México, 1990. 11. HERNÁNDEZ MARCELO, Jimmy, “La fenomenología kantiana: entre representacionalismo y constructivismo”. Revista de filosofía, 1, 15 (2016), pp. 51–68. 12. HUSSERL, Edmund, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo, Buenos Aires, 2013. 13. KANT, Immanuel, Crítica de la razón pura. Taurus, Mexico, 2013. ______, Prolegómenos a toda metafísica del futuro: observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Losada, Buenos Aires, 2005. 14. LOCKE, John, Ensayo sobre el entendimiento humano. Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1999. 15. LYOTARD, Jean François, La diferencia. Gedisa, Barcelona, 1991. 16. PASCAL, Georges, La Pensée de Kant. Bordas, Paris, 1979. 17. ROCKMORE, Tom, Kant and phenomenology. University of Chicago Press, Chicago, 2011. 18. BARTHES, Roland, El placer del texto y Lección inaugural. Siglo XXI, México, 2011. 19. BENOIST, Jocelyn, Eléments de philosophie réaliste: réflexions sur ce que l’on a. Vrin, Paris, 2011. 20. DERRIDA, Jacques, Fuerza de ley : el “fundamento místico de la autoridad”. Tecnos, Madrid, 2018. 21. FERRARIS, Maurizio, Documentalità: perché è necessario lasciar tracce. Laterza, Roma, 2009. ______, Dove sei? : ontologia del telefonino. Tascabili Bompiani, Milano, 2011. ______, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______, Ricostruire la decostruzione: cinque saggi a partire da Jacques Derrida. Bompiani, Milano, 2010. 22. KUHN, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2017. 23. MEILLASSOUX, Quentin, Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence. Seuil, Paris, 2006. 24. PUTNAM, Hilary, Reason, truth and history. Cambridge University Press, Cambridge, 1981. 25. RORTY, Richard, Contingencia, ironía y solidaridad. Paidós, Barcelona, 1996. ______, La filosofía y el espejo de la naturaleza. Cátedra, Madrid, 1989. ______, Objectivity, Relativism and Truth: Philosophical Papers I. Cambridge University Press, Cambridge, 1991. ______, Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. Paidós, Barcelona, 1996. ______, “Solidarity or Objectivity?”, en John Rajchman y Cornel West (eds.), Post-analytic Philosophy. Columbia University Press, New York, 1985, pp. 3–19. 26. VATTIMO, Gianni, Addio alla verità. Meltemi, Roma, 2009. ______, Il pensiero debole. Feltrinelli, Milano, 1983. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12850/704 |
| identifier_str_mv |
1. BENOIST, Jocelyn, “Realismo sin metafísica”. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 43 (2016), pp. 213–236. 2. COLOMER, Eusebi, El Pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Herder, Barcelona, 1993. 3. DERRIDA, Jacques, Sobre un tono apocalíptico adoptado recientemente en la filosofía. Siglo XXI, Mexico, 1994. 4. DESCARTES, René, Meditaciones metafísicas y otros textos. Editorial Gredos, Madrid, 2003. 5. DICK TONSMANN, Guerra y Paz. Estudiantado Filosófico y Teológico Marellianum, Lima, 2010 6. ECO, Umberto, Kant e l’ornitorinco. Bompiani, Milano, 1997. 7. FERRARIS, Maurizio, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Il mondo esterno. Bompiani, Milano, 2001. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______ (ed.), Storia dell’ontologia. Bompiani, Milano, 2008. 8. FOUCAULT, Michel, El coraje de la verdad: el gobierno de sí y de los otros, II. Curso del Collège de France, 1983-1984. Akal, Tres Cantos, 2014. ______, Las palabras y las cosas : Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI, Mexico, 2014. 9. GRONDIN, Jean, Emmanuel Kant: avant/après. Critérion, Paris, 1991. 10. HABERMAS, Jürgen, El discurso filosófico de la modernidad (doce lecciones). Taurus, Madrid, 1991. ______, Pensamiento postmetafísico. Taurus, México, 1990. 11. HERNÁNDEZ MARCELO, Jimmy, “La fenomenología kantiana: entre representacionalismo y constructivismo”. Revista de filosofía, 1, 15 (2016), pp. 51–68. 12. HUSSERL, Edmund, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo, Buenos Aires, 2013. 13. KANT, Immanuel, Crítica de la razón pura. Taurus, Mexico, 2013. ______, Prolegómenos a toda metafísica del futuro: observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Losada, Buenos Aires, 2005. 14. LOCKE, John, Ensayo sobre el entendimiento humano. Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1999. 15. LYOTARD, Jean François, La diferencia. Gedisa, Barcelona, 1991. 16. PASCAL, Georges, La Pensée de Kant. Bordas, Paris, 1979. 17. ROCKMORE, Tom, Kant and phenomenology. University of Chicago Press, Chicago, 2011. 18. BARTHES, Roland, El placer del texto y Lección inaugural. Siglo XXI, México, 2011. 19. BENOIST, Jocelyn, Eléments de philosophie réaliste: réflexions sur ce que l’on a. Vrin, Paris, 2011. 20. DERRIDA, Jacques, Fuerza de ley : el “fundamento místico de la autoridad”. Tecnos, Madrid, 2018. 21. FERRARIS, Maurizio, Documentalità: perché è necessario lasciar tracce. Laterza, Roma, 2009. ______, Dove sei? : ontologia del telefonino. Tascabili Bompiani, Milano, 2011. ______, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______, Ricostruire la decostruzione: cinque saggi a partire da Jacques Derrida. Bompiani, Milano, 2010. 22. KUHN, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2017. 23. MEILLASSOUX, Quentin, Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence. Seuil, Paris, 2006. 24. PUTNAM, Hilary, Reason, truth and history. Cambridge University Press, Cambridge, 1981. 25. RORTY, Richard, Contingencia, ironía y solidaridad. Paidós, Barcelona, 1996. ______, La filosofía y el espejo de la naturaleza. Cátedra, Madrid, 1989. ______, Objectivity, Relativism and Truth: Philosophical Papers I. Cambridge University Press, Cambridge, 1991. ______, Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. Paidós, Barcelona, 1996. ______, “Solidarity or Objectivity?”, en John Rajchman y Cornel West (eds.), Post-analytic Philosophy. Columbia University Press, New York, 1985, pp. 3–19. 26. VATTIMO, Gianni, Addio alla verità. Meltemi, Roma, 2009. ______, Il pensiero debole. Feltrinelli, Milano, 1983. |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12850/704 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio institucional - FTPCL |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:FTPCL-Institucional instname:Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima instacron:FTPCL |
| instname_str |
Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima |
| instacron_str |
FTPCL |
| institution |
FTPCL |
| reponame_str |
FTPCL-Institucional |
| collection |
FTPCL-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/704/2/license.txt https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/704/1/H.%20Eder%20Carhuancho%20-%20licenciatura.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 06e83b13208e11328c01732961af22ff |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional FTPCL |
| repository.mail.fl_str_mv |
informatica@ftpcl.edu.pe |
| _version_ |
1843629849221005312 |
| spelling |
Tonsmann Vásquez, DickCarhuancho Pezo, Eder Alberto2021-06-03T13:17:27Z2021-06-03T13:17:27Z20201. BENOIST, Jocelyn, “Realismo sin metafísica”. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 43 (2016), pp. 213–236. 2. COLOMER, Eusebi, El Pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Herder, Barcelona, 1993. 3. DERRIDA, Jacques, Sobre un tono apocalíptico adoptado recientemente en la filosofía. Siglo XXI, Mexico, 1994. 4. DESCARTES, René, Meditaciones metafísicas y otros textos. Editorial Gredos, Madrid, 2003. 5. DICK TONSMANN, Guerra y Paz. Estudiantado Filosófico y Teológico Marellianum, Lima, 2010 6. ECO, Umberto, Kant e l’ornitorinco. Bompiani, Milano, 1997. 7. FERRARIS, Maurizio, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Il mondo esterno. Bompiani, Milano, 2001. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______ (ed.), Storia dell’ontologia. Bompiani, Milano, 2008. 8. FOUCAULT, Michel, El coraje de la verdad: el gobierno de sí y de los otros, II. Curso del Collège de France, 1983-1984. Akal, Tres Cantos, 2014. ______, Las palabras y las cosas : Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI, Mexico, 2014. 9. GRONDIN, Jean, Emmanuel Kant: avant/après. Critérion, Paris, 1991. 10. HABERMAS, Jürgen, El discurso filosófico de la modernidad (doce lecciones). Taurus, Madrid, 1991. ______, Pensamiento postmetafísico. Taurus, México, 1990. 11. HERNÁNDEZ MARCELO, Jimmy, “La fenomenología kantiana: entre representacionalismo y constructivismo”. Revista de filosofía, 1, 15 (2016), pp. 51–68. 12. HUSSERL, Edmund, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo, Buenos Aires, 2013. 13. KANT, Immanuel, Crítica de la razón pura. Taurus, Mexico, 2013. ______, Prolegómenos a toda metafísica del futuro: observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Losada, Buenos Aires, 2005. 14. LOCKE, John, Ensayo sobre el entendimiento humano. Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1999. 15. LYOTARD, Jean François, La diferencia. Gedisa, Barcelona, 1991. 16. PASCAL, Georges, La Pensée de Kant. Bordas, Paris, 1979. 17. ROCKMORE, Tom, Kant and phenomenology. University of Chicago Press, Chicago, 2011. 18. BARTHES, Roland, El placer del texto y Lección inaugural. Siglo XXI, México, 2011. 19. BENOIST, Jocelyn, Eléments de philosophie réaliste: réflexions sur ce que l’on a. Vrin, Paris, 2011. 20. DERRIDA, Jacques, Fuerza de ley : el “fundamento místico de la autoridad”. Tecnos, Madrid, 2018. 21. FERRARIS, Maurizio, Documentalità: perché è necessario lasciar tracce. Laterza, Roma, 2009. ______, Dove sei? : ontologia del telefonino. Tascabili Bompiani, Milano, 2011. ______, Goodbye, Kant!: cosa resta oggi della Critica della ragion pura. Tascabili Bompiani, Milano, 2004. ______, Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Roma, 2012. ______, Ricostruire la decostruzione: cinque saggi a partire da Jacques Derrida. Bompiani, Milano, 2010. 22. KUHN, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2017. 23. MEILLASSOUX, Quentin, Après la finitude: Essai sur la nécessité de la contingence. Seuil, Paris, 2006. 24. PUTNAM, Hilary, Reason, truth and history. Cambridge University Press, Cambridge, 1981. 25. RORTY, Richard, Contingencia, ironía y solidaridad. Paidós, Barcelona, 1996. ______, La filosofía y el espejo de la naturaleza. Cátedra, Madrid, 1989. ______, Objectivity, Relativism and Truth: Philosophical Papers I. Cambridge University Press, Cambridge, 1991. ______, Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos 1. Paidós, Barcelona, 1996. ______, “Solidarity or Objectivity?”, en John Rajchman y Cornel West (eds.), Post-analytic Philosophy. Columbia University Press, New York, 1985, pp. 3–19. 26. VATTIMO, Gianni, Addio alla verità. Meltemi, Roma, 2009. ______, Il pensiero debole. Feltrinelli, Milano, 1983.http://hdl.handle.net/20.500.12850/704El presente trabajo de investigación, a la luz de los estudios sobre el Neo Realismo del profesor de Turín, estará centrado en la defensa del realismo como respuesta al antirrealismo y al constructivismo defendidos por la mayoría de los filósofos posmodernos. Ferraris sostiene, en primer lugar, que la fuente de estos problemas ontológicos de la posmodernidad hay que buscarlos en Kant, en el idealismo y en Nietzsche. Para Ferraris los modernos y los posmodernos no se oponen, sino que comparten una idea fundamental: la reducción de la ontología en la epistemología. De este modo, desde Kant hasta Nietzsche se lleva a término esta reducción que en términos de Ferraris se denomina “Falacia trascendental”. El desarrollo del capítulo 1 incluye la crítica a Kant, la crítica a la hermenéutica nietzscheana estará contenida en el capítulo 2, el capítulo 3 abordará la reconstrucción del proyecto derridiano. El capítulo 4 intentará esbozar como la epistemología está centrada en el defensa de la objetividad frente al primado de la solidaridad. La conclusión a la que se llega, en las siguientes páginas, es que lo real tiene un primado ontológico frente a las estructuras epistemológicas del conocimiento humano y que la realidad es impermeable a nuestras interpretaciones. Finalmente, en estas páginas he querido expresar mi gratitud por los cinco años de estudios que pasé en los claustros de la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, donde empecé mi camino en búsqueda de la Verdad y en cuyo seno me formé, adquiriendo las cualidades para emprender y terminar esta investigación. Recuerdo, con mucha bonanza, cómo la temática del presente trabajo académico, fue la piedra de toque, que desde los primeros años de carrera impactó en mi sensibilidad. Algunos pensadores dicen que la actividad más humilde del mundo es estudiar, porque para leer es necesario reconocer que no sabes. Así, en estas líneas quiero hacer eco de la frase que Platón pone en boca de Sócrates en El Crátilo, “que las cosas bellas son difíciles de saber”.INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 1 CAPÍTULO 1: KANT Y LA FALACIA TRANSCENDENTAL......................................... 3 1.1 En el principio era Kant............................................................................................... 4 1.2 La falacia trascendental según Ferraris........................................................................ 7 1.3 La ontología como fundamento de la epistemología................................................. 14 CAPÍTULO 2: NIETZSCHE Y LA HERMENÉUTICA ................................................... 23 2.1 Nietzsche en la raíz de la hermenéutica posmoderna ............................................ 24 2.2 Hechos e interpretaciones: ontología y hermenéutica............................................ 29 2.3 La crítica de Ferraris a Nietzsche y a su influencia en la filosofía contemporánea34 CAPÍTULO 3: DERRIDA Y LA DECONSTRUCCIÓN................................................... 39 3.1 Derrida y el primado de la escritura ................................................................................... 40 3.2 El mundo social: La documentalidad como ontología general de los objetos sociales..... 45 3.3 Reconstruir la deconstrucción ............................................................................................ 52 CAPÍTULO 4: EL PRIMADO DE LA OBJETIVIDAD SOBRE LA SOLIDARIDAD . 57 4.1 El primado de la solidaridad: prolongación de la falacia trascendental............................. 58 4.2 La importancia del mundo externo para la vida moral....................................................... 66 4.3 La falacia del saber-poder: el totalitarismo y el populismo mediático............................... 71 CONCLUSIONES.................................................................................................................. 75 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 79application/pdfspaFacultad de Teología Pontificia y Civil de LimaPEhttp://hdl.handle.net/20SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio institucional - FTPCLreponame:FTPCL-Institucionalinstname:Facultad de Teología Pontificia y Civil de Limainstacron:FTPCLNuevo RealismoPosmodernidadFalacia trascendentalHermeneúticaNietzschehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01La superación de la posmodernidad a través del Nuevo Realismo de Maurizio Ferrarisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionLicenciado en FilosofíaFacultad de Teología Pontificia y Civil de Lima - Escuela Profesional de FilosofíaFilosofía47244303https://orcid.org/0000-0001-7402-688506636270https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional121129Yangali Nuñez, Oscar EdmundoTonsmann Vásquez, DickMuñoz Cabrejo, Luis FernandoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/704/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALH. Eder Carhuancho - licenciatura.pdfH. Eder Carhuancho - licenciatura.pdfapplication/pdf1030060https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/704/1/H.%20Eder%20Carhuancho%20-%20licenciatura.pdf06e83b13208e11328c01732961af22ffMD5120.500.12850/704oai:repositorio.ftpcl.edu.pe:20.500.12850/7042025-08-25 13:20:27.489Repositorio Institucional FTPCLinformatica@ftpcl.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.953702 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).