Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?

Descripción del Articulo

Tipo de Estudio: Internacional, multicéntrico, controlado y randomizado, Objetivo: Evaluar efectividad de la craniectomía descompresiva (CD) en el manejo de la hipertensión intracraneal refractaria en pacientes con lesión cerebral traumática. Material y Métodos: Incluyó 408 pacientes entre 10 y 65 a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Pinedo-Portilla, Juan Luis, Hawryluk, Gregory W. J.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Seguro Social de Salud
Repositorio:ESSALUD-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/3841
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12959/3841
https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2018.114.469
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Craniectomía descompresiva
Lesión traumática del encéfalo
Hipertensión intracraneal
Traumatic brain injury
Decompressive craniectomy
Intracranial hypertension
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04
id ESSA_96a970523a3d98be842c48ec397fa662
oai_identifier_str oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/3841
network_acronym_str ESSA
network_name_str ESSALUD-Institucional
repository_id_str 4277
dc.title.es_PE.fl_str_mv Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv Rescuing the RescueICP: Who decides what is favorable or not?
title Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
spellingShingle Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
Pinedo-Portilla, Juan Luis
Craniectomía descompresiva
Lesión traumática del encéfalo
Hipertensión intracraneal
Traumatic brain injury
Decompressive craniectomy
Intracranial hypertension
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04
title_short Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
title_full Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
title_fullStr Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
title_full_unstemmed Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
title_sort Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?
author Pinedo-Portilla, Juan Luis
author_facet Pinedo-Portilla, Juan Luis
Hawryluk, Gregory W. J.
author_role author
author2 Hawryluk, Gregory W. J.
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinedo-Portilla, Juan Luis
Hawryluk, Gregory W. J.
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Craniectomía descompresiva
Lesión traumática del encéfalo
Hipertensión intracraneal
Traumatic brain injury
Decompressive craniectomy
Intracranial hypertension
topic Craniectomía descompresiva
Lesión traumática del encéfalo
Hipertensión intracraneal
Traumatic brain injury
Decompressive craniectomy
Intracranial hypertension
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04
description Tipo de Estudio: Internacional, multicéntrico, controlado y randomizado, Objetivo: Evaluar efectividad de la craniectomía descompresiva (CD) en el manejo de la hipertensión intracraneal refractaria en pacientes con lesión cerebral traumática. Material y Métodos: Incluyó 408 pacientes entre 10 y 65 años desde el 2004 hasta 2014. 202 pacientes en el grupo quirúrgico y 196 en el grupo de manejo médico fueron enrolados, 10 pacientes fueron excluidos por falta de consentimiento informado válido y retiro voluntario. Una vez enrolados se randomizó en 02 grupos: 1) craniectomía descompresiva (CD), debía realizarse 4 a 6 horas después de la randomización (hemicraniectomía frontotémporoparietal o craniectomía bifrontal) y 2) tratamiento médico, la cual dentro sus medidas de manejo (línea 1 y línea 2) incluía también el uso de barbitúricos e hipotermia. Resultados: La mortalidad en grupo quirúrgico fue 26,9% vs 48,9% en el grupo médico, estado vegetativo 8,5% vs 2,1%, dependencia completa de otros 21,9% vs 14,4%, buena recuperación sin déficit 4% vs 6,9% a los 6 meses. Mortalidad en grupo quirúrgico a 12 meses fue 30,% vs 52% en el grupo médico, estado vegetativo 6,2% vs 1,7%, dependencia completa de otros 18% vs 14%, buena recuperación sin déficit 9,8% vs 8,4%. Conclusión: La CD como tratamiento de la hipertensión endocraneana grave y refractaria, disminuyó la mortalidad en un 22%, comparado con el grupo de tratamiento médico (p< 0,001), pero se asoció con mayores casos de pacientes en estado vegetativo y discapacidad severa. Las tasas de discapacidad moderada y buena recuperación, fueron similares en ambos grupos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-02T16:04:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-02T16:04:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-07-11
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo. 2018:11(4).
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2227-4731
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12959/3841
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2018.114.469
identifier_str_mv Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo. 2018:11(4).
2227-4731
url https://hdl.handle.net/20.500.12959/3841
https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2018.114.469
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.es_PE.fl_str_mv http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/469
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Seguro Social de Salud (EsSalud)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ESSALUD-Institucional
instname:Seguro Social de Salud
instacron:ESSALUD
instname_str Seguro Social de Salud
instacron_str ESSALUD
institution ESSALUD
reponame_str ESSALUD-Institucional
collection ESSALUD-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/1/Rescatando%20al%20RescueICP%20%c2%bfQui%c3%a9n%20decide%20que%20es%20favorable%20o%20no.pdf
https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/2/license.txt
https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/3/Rescatando%20al%20RescueICP%20%c2%bfQui%c3%a9n%20decide%20que%20es%20favorable%20o%20no.pdf.txt
https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/4/Rescatando%20al%20RescueICP%20%c2%bfQui%c3%a9n%20decide%20que%20es%20favorable%20o%20no.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 72d29310837e1948ad66d9606c5e0a89
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bbbfa339f2de235f312265e99c709fe0
0a09c5b583ed5bca4695329d9d11e662
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Seguro Social de Salud – ESSALUD
repository.mail.fl_str_mv bibliotecacentral@essalud.gob.pe
_version_ 1813537122375696384
spelling Pinedo-Portilla, Juan LuisHawryluk, Gregory W. J.2023-06-02T16:04:37Z2023-06-02T16:04:37Z2019-07-11Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo. 2018:11(4).2227-4731https://hdl.handle.net/20.500.12959/3841https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2018.114.469Tipo de Estudio: Internacional, multicéntrico, controlado y randomizado, Objetivo: Evaluar efectividad de la craniectomía descompresiva (CD) en el manejo de la hipertensión intracraneal refractaria en pacientes con lesión cerebral traumática. Material y Métodos: Incluyó 408 pacientes entre 10 y 65 años desde el 2004 hasta 2014. 202 pacientes en el grupo quirúrgico y 196 en el grupo de manejo médico fueron enrolados, 10 pacientes fueron excluidos por falta de consentimiento informado válido y retiro voluntario. Una vez enrolados se randomizó en 02 grupos: 1) craniectomía descompresiva (CD), debía realizarse 4 a 6 horas después de la randomización (hemicraniectomía frontotémporoparietal o craniectomía bifrontal) y 2) tratamiento médico, la cual dentro sus medidas de manejo (línea 1 y línea 2) incluía también el uso de barbitúricos e hipotermia. Resultados: La mortalidad en grupo quirúrgico fue 26,9% vs 48,9% en el grupo médico, estado vegetativo 8,5% vs 2,1%, dependencia completa de otros 21,9% vs 14,4%, buena recuperación sin déficit 4% vs 6,9% a los 6 meses. Mortalidad en grupo quirúrgico a 12 meses fue 30,% vs 52% en el grupo médico, estado vegetativo 6,2% vs 1,7%, dependencia completa de otros 18% vs 14%, buena recuperación sin déficit 9,8% vs 8,4%. Conclusión: La CD como tratamiento de la hipertensión endocraneana grave y refractaria, disminuyó la mortalidad en un 22%, comparado con el grupo de tratamiento médico (p< 0,001), pero se asoció con mayores casos de pacientes en estado vegetativo y discapacidad severa. Las tasas de discapacidad moderada y buena recuperación, fueron similares en ambos grupos.Study: International, multicentric, controlled and randomized, Objective: evaluate the effectiveness of decompressive craniectomy (DC) in the management of refractory intracranial hypertension in patients with traumatic brain injury at 6 months. Material and methods: 408 patients were included between 10 and 65 years from 2004 to 2014. Finally 202 patients in the surgical group and 196 in the medical management group were enrolled, 10 patients were excluded due to lack of valid informed consent and withdrawals study volunteers. Once enrolled, it was randomized into 02 groups: 1) decompressive craniectomy (DC), should be performed 4 to 6 hours after randomization (frontotemporal-parietal hemicraniectomy or bifrontal craniectomy) and 2) medical treatment, which within its management measures (line 1 and line 2) also included the use of barbiturates. Results The mortality in surgical group was 26.9% vs 48.9% in the medical group, vegetative state 8.5% vs 2.1%, complete dependence on other 21.9% vs 14.4%, good recovery without deficit 4% vs 6.9% at 6 months. Mortality in surgical group at 12 months was 30.4% vs 52% in the medical group, vegetative state 6.2% vs 1.7%, complete dependence of other 18% vs 14%, good recovery without deficit 9.8% vs 8.4%. Conclusion: CD as a treatment for severe and refractory intracranial hypertension, decreased mortality by 22%, compared with the medical treatment group (p <0.001), but was associated with greater cases of patients in a vegetative state and severe disability. The rates of moderate disability and good recovery were similar in both groups.application/pdfspaSeguro Social de Salud (EsSalud)http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/469info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Craniectomía descompresivaLesión traumática del encéfaloHipertensión intracranealTraumatic brain injuryDecompressive craniectomyIntracranial hypertensionhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.04Rescatando al RescueICP: ¿Quién decide que es favorable o no?Rescuing the RescueICP: Who decides what is favorable or not?info:eu-repo/semantics/articlereponame:ESSALUD-Institucionalinstname:Seguro Social de Saludinstacron:ESSALUDORIGINALRescatando al RescueICP ¿Quién decide que es favorable o no.pdfRescatando al RescueICP ¿Quién decide que es favorable o no.pdfapplication/pdf940968https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/1/Rescatando%20al%20RescueICP%20%c2%bfQui%c3%a9n%20decide%20que%20es%20favorable%20o%20no.pdf72d29310837e1948ad66d9606c5e0a89MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTRescatando al RescueICP ¿Quién decide que es favorable o no.pdf.txtRescatando al RescueICP ¿Quién decide que es favorable o no.pdf.txtExtracted texttext/plain20112https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/3/Rescatando%20al%20RescueICP%20%c2%bfQui%c3%a9n%20decide%20que%20es%20favorable%20o%20no.pdf.txtbbbfa339f2de235f312265e99c709fe0MD53THUMBNAILRescatando al RescueICP ¿Quién decide que es favorable o no.pdf.jpgRescatando al RescueICP ¿Quién decide que es favorable o no.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6804https://repositorio.essalud.gob.pe/bitstream/20.500.12959/3841/4/Rescatando%20al%20RescueICP%20%c2%bfQui%c3%a9n%20decide%20que%20es%20favorable%20o%20no.pdf.jpg0a09c5b583ed5bca4695329d9d11e662MD5420.500.12959/3841oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/38412024-05-20 09:54:35.86Repositorio Seguro Social de Salud – ESSALUDbibliotecacentral@essalud.gob.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.977305
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).