Evaluación de los niveles de seropositividad en población vacunada con Sinopharm (BBIBP-CorV) y Pfizer (BNT162b2) contra el SARS-CoV-2 en Huánuco – Perú – 2022

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar el título de anticuerpos luego de haber recibido la vacuna BBIBP-CorV (Sinopharm) y BNT162b2 (Pfizer) contra el SARS-CoV-2 en Huánuco, Perú, en 2022. Materiales y método: Se incluyeron 200 participantes conformados en dos grupos quienes cumplían el esquema de vacunación de una d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Figueroa Montes, Luis Edgardo, Languasco Alcedo, Juan José, Miranda Huaynalaya, Felicita Doris
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Seguro Social de Salud
Repositorio:ESSALUD-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/6023
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12959/6023
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Afinidad de anticuerpos
Pruebas serológicas
Infecciones por coronavirus
Inmunogenicidad vacunal
Covid-19
Antibody affinity
Serologic tests
Coronavirus infections
Immunogenicity vaccine
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.09
Descripción
Sumario:Objetivo: Determinar el título de anticuerpos luego de haber recibido la vacuna BBIBP-CorV (Sinopharm) y BNT162b2 (Pfizer) contra el SARS-CoV-2 en Huánuco, Perú, en 2022. Materiales y método: Se incluyeron 200 participantes conformados en dos grupos quienes cumplían el esquema de vacunación de una dosis de vacuna 100p con Sinopharm y 100 participantes con Pfizer. Se evaluó la respuesta de anticuerpos (seropositividad) por inmunización activa (vacunación), con un muestreo probabilístico de una sola etapa, aleatorio estratificado con estratos independientes y representativos. Las muestras de sangre se analizaron utilizando la prueba VIDAS® SARS-CoV-2 IgG II (9COG) (BioMerieux SA, Marcy-Etoile, Francia) para cuantificar anticuerpos contra la proteína espicular (proteína S). Resultados: Todos los participantes desarrollaron anticuerpos con ambas vacunas. El grupo de Sinopharm mostró un 68% de seropositividad, mientras que el grupo de Pfizer alcanzó el 100% de seropositividad. Se observó una diferencia significativa en los niveles de anticuerpos entre los grupos, con una media de 160.87 ± 199.27 para Sinopharm y 739.36 ± 238.37 para Pfizer (p < 0.001). Conclusión: Ambas vacunas, BBIBP-CorV (Sinopharm) y BNT162b2 (Pfizer), indujeron la producción de anticuerpos en la población vacunada. Sinopharm presentó un 32% de ausencia de seropositividad, mientras que en el grupo de Pfizer fue del 0%. La vacuna de Pfizer demostró una seropositividad del 100% y niveles de anticuerpos significativamente más altos en comparación con la vacuna Sinopharm, que presentó un 68% de seropositividad en este estudio.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).