Comparison of two methods to estimate adverse events in the IBEAS Study (Ibero-American study of adverse events): cross-sectional versus retrospective cohort design.

Descripción del Articulo

El objetivo de este estudio es comparar la detección de eventos adversos en epidemiología usando dos diferentes metodologías: diseño de cohorte transversal frente al retrospectivo. Es estudio se realizó en cinco países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú.
Detalles Bibliográficos
Autores: Aranaz Andrés, Jesus Maria, Limón Ramírez, Ramon, Aibar Remón, Carlos, Gea-Velázquez de Castro, Maria Teresa, Bolúmar, Francisco, Hernández-Aguado, Ildfonso, López Fresneña, Nieves, Díaz-Agero Pérez, Cristina, Terol García, Enrique, Michel, Philippe, Souza, Paulo, Larizgoitia Jauregui, Itziar, Santivañez, A., IBEAS Teamwork
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Seguro Social de Salud
Repositorio:ESSALUD-Institucional
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/115
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12959/115
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Epidemiología
Estudios epidemiológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08
Descripción
Sumario:El objetivo de este estudio es comparar la detección de eventos adversos en epidemiología usando dos diferentes metodologías: diseño de cohorte transversal frente al retrospectivo. Es estudio se realizó en cinco países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).