Comparison of two methods to estimate adverse events in the IBEAS Study (Ibero-American study of adverse events): cross-sectional versus retrospective cohort design.
Descripción del Articulo
El objetivo de este estudio es comparar la detección de eventos adversos en epidemiología usando dos diferentes metodologías: diseño de cohorte transversal frente al retrospectivo. Es estudio se realizó en cinco países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú.
Autores: | , , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Seguro Social de Salud |
Repositorio: | ESSALUD-Institucional |
Lenguaje: | inglés |
OAI Identifier: | oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/115 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12959/115 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Epidemiología Estudios epidemiológicos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08 |
Sumario: | El objetivo de este estudio es comparar la detección de eventos adversos en epidemiología usando dos diferentes metodologías: diseño de cohorte transversal frente al retrospectivo. Es estudio se realizó en cinco países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).