Problemática en la conciliación extrajudicial y la implementación de la medida punitiva del conciliador en Lima Sur 2025

• Autor: Bramon Vasquez, Angel Joel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Autónoma del Perú
• Repositorio: AUTONOMA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.autonoma.edu.pe:20.500.13067/4063
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13067/4063
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Conciliación extrajudicial; Medida punitiva; Sanción económica; Ley; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como objetivo general: Determinar qué tipos de efectos generaría la implementación de la medida punitiva en la conciliación extrajudicial en Lima Sur, 2025. En este estudio, la metodología determinó una investigación fundamental y pura, con un planteamiento numérico o de enfoque cuantitativo, un esquema correlacional y de tipo no experimental. Se utilizó la técnica de encuestas y el instrumento del cuestionario. Según los resultados, el porvenir de la conciliación extrajudicial ha estado afectada ante la inasistencia de una de las partes conciliantes, desde que esto dilata el proceso y afecta a la otra parte, por lo que esta acción debería conllevar sanciones, como multas. También, el conciliador debería tener la autoridad para aplicar tal sanción para evitar que otros dilaten el proceso conciliatorio ante la permanente inasistencia. En conclusión, es necesario que se legisle las medidas punitivas para que el conciliador establezca las sanciones económicas a la parte que no asiste a la audiencia de conciliación o que se niega a conciliar, sería de gran utilidad porque al tener un sustento legal, las partes lo pensaran dos veces antes de faltar a la audiencia o negarse a conciliar. Esto contribuirá a que la conciliación este fortalecida y que mejore la eficiencia de la misma, siendo favorable para la sociedad.