Controversias sobre intuición, toma de decisiones económicas

• Autor: Guerra Heredia, Luis Arturo
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Pensamiento crítico
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/14335
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/14335
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Intuition; decision making; prefrontal neocortex; epiconscious plane; conative system; Intuición; toma de decisiones; neocórtex prefrontal; plano epiconsciente; sistema conativo

En la historia del pensamiento humano se ha dado importancia al estudio de la intuición, Platón, Descartes, Kant, etc. Han tomado posición al respecto, sin embargo, aún no está claro el concepto de intuición y se sigue dando un concepto idealista o metafísico. Recogiendo tesis de neurociencia descubrimos que la intuición no es irracional, es un conocimiento tácito que tiene que ver con la experiencia práctica e incluso se han descubierto células llamadas fusiformes, que podrían formar parte de ella. Por otro lado, a lo largo de muchos años se ha estudiado la toma de decisiones y en la teoría neo clásica se considera como uno de los postulados la racionalidad del consumidor, tesis que fue cuestionada por Kahneman y reforzada por Ariely, dándose más fuerza a las emociones en la toma de decisiones. Recogiendo tesis de la neurociencia, descubrimos que la toma de decisiones se da en torno a motivaciones, intereses y actitudes, las que a su vez responden a la tradición, cultura y economía de la persona. Así se descubre que no existe controversia entre racionalidad e intuición, y que la toma de decisiones considera la intuición de tal manera que toda decisión es producto en alguna medida de la intuición, aunque no siempre influye en ella.
In the history of human thought, the study of intuition, Platon, Descartes, Kant, etc., has been given importance. They have taken a position on this, however, the concept of intuition is still not clear and an idealistic or metaphysical concept is still being given. Picking up neuroscience theses, we discover that intuition is not irrational, it is a tacit knowledge that has to do with practical experience, and even cells called fusiform, which could be part of it, have been discovered. On the other hand, decision making has been studied over many years, and in neo-classical theory, rationality of the consumer is considered as one of the postulates, a thesis that was questioned by Kannemann and reinforced by Ariely, giving more force to the emotions in making decisions. Collecting the thesis of neuroscience, we discover that decision-making takes place around motivations, interests and attitudes, which in turn respond to the person’s tradition, culture and economy. Thus it is discovered that there is no controversy between rationality and intuition, and that decision-making considers intuition in such a way that every decision is a product of some measure of intuition, although it does not always influence it.