Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso

Descripción del Articulo

En el presente trabajo, la autora analiza los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial del registro de una marca por falta de uso, establecidos en las Resoluciones N° 1183-2005/TPI-INDEC0PI y N° 2076-2016/TPI-INDEC0PI, emitidas por la Sala Especializada en Propiedad I...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Escobar-Vásquez-de-Velasco, Marcela
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revista ULIMA - Advocatus
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4438
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4438
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cancelación por falta de uso
cancelación parcial
decisión 486
precedente de observancia obligatoria
id 2523-6261_ad5aabe533fd8d94655f344489f2e316
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4438
network_acronym_str 2523-6261
repository_id_str
network_name_str Revista ULIMA - Advocatus
spelling Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de usoEscobar-Vásquez-de-Velasco, MarcelaCancelación por falta de usocancelación parcialdecisión 486precedente de observancia obligatoriaEn el presente trabajo, la autora analiza los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial del registro de una marca por falta de uso, establecidos en las Resoluciones N° 1183-2005/TPI-INDEC0PI y N° 2076-2016/TPI-INDEC0PI, emitidas por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual (antes Sala de Propiedad Intelectual) del Tribunal del INDECOPI.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/443810.26439/advocatus2016.n034.4438Advocatus; Núm. 034 (2016); 35-452523-62611996-477310.26439/advocatus2017.n034reponame:Revista ULIMA - Advocatusinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4438/4350info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-03T16:47:53Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
title Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
spellingShingle Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
Escobar-Vásquez-de-Velasco, Marcela
Cancelación por falta de uso
cancelación parcial
decisión 486
precedente de observancia obligatoria
title_short Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
title_full Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
title_fullStr Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
title_full_unstemmed Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
title_sort Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso
dc.creator.none.fl_str_mv Escobar-Vásquez-de-Velasco, Marcela
author Escobar-Vásquez-de-Velasco, Marcela
author_facet Escobar-Vásquez-de-Velasco, Marcela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cancelación por falta de uso
cancelación parcial
decisión 486
precedente de observancia obligatoria
topic Cancelación por falta de uso
cancelación parcial
decisión 486
precedente de observancia obligatoria
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo, la autora analiza los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial del registro de una marca por falta de uso, establecidos en las Resoluciones N° 1183-2005/TPI-INDEC0PI y N° 2076-2016/TPI-INDEC0PI, emitidas por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual (antes Sala de Propiedad Intelectual) del Tribunal del INDECOPI.
description En el presente trabajo, la autora analiza los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial del registro de una marca por falta de uso, establecidos en las Resoluciones N° 1183-2005/TPI-INDEC0PI y N° 2076-2016/TPI-INDEC0PI, emitidas por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual (antes Sala de Propiedad Intelectual) del Tribunal del INDECOPI.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4438
10.26439/advocatus2016.n034.4438
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4438
identifier_str_mv 10.26439/advocatus2016.n034.4438
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4438/4350
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; Núm. 034 (2016); 35-45
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2017.n034
reponame:Revista ULIMA - Advocatus
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
reponame_str Revista ULIMA - Advocatus
collection Revista ULIMA - Advocatus
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701565142585573376
score 13.977305
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).