Algunas consideraciones sobre el derecho a probar

Descripción del Articulo

La regulación del derecho a probar en nuestra actual legislación procesal aún tiene muchos aspectos que invitan a la discusión y generan una ardua polémica. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS logró entrevistar a dos especialistas en la materia a fin de que nos compartan sus principales...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Liñán-Arana, Luis Alberto, Priori-Posada, Giovanni
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revista ULIMA - Advocatus
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4403
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4403
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pruebas
derecho procesal
Perú
id 2523-6261_9b2a2acd44e939aad1f085c2ff763b87
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4403
network_acronym_str 2523-6261
repository_id_str
network_name_str Revista ULIMA - Advocatus
spelling Algunas consideraciones sobre el derecho a probarLiñán-Arana, Luis AlbertoPriori-Posada, GiovanniPruebasderecho procesalPerúLa regulación del derecho a probar en nuestra actual legislación procesal aún tiene muchos aspectos que invitan a la discusión y generan una ardua polémica. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS logró entrevistar a dos especialistas en la materia a fin de que nos compartan sus principales reflexiones en torno a dicha institución del Derecho Procesal, bajo nuestro actual marco normativo, buscando con ello que el lector pueda tener un mejor entendimiento sobre el tema en cuestión.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2015-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/440310.26439/advocatus2015.n032.4403Advocatus; Núm. 032 (2015); 309-3152523-62611996-477310.26439/advocatus2015.n032reponame:Revista ULIMA - Advocatusinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4403/4322info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-03T16:47:53Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
title Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
spellingShingle Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
Liñán-Arana, Luis Alberto
Pruebas
derecho procesal
Perú
title_short Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
title_full Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
title_fullStr Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
title_full_unstemmed Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
title_sort Algunas consideraciones sobre el derecho a probar
dc.creator.none.fl_str_mv Liñán-Arana, Luis Alberto
Priori-Posada, Giovanni
author Liñán-Arana, Luis Alberto
author_facet Liñán-Arana, Luis Alberto
Priori-Posada, Giovanni
author_role author
author2 Priori-Posada, Giovanni
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Pruebas
derecho procesal
Perú
topic Pruebas
derecho procesal
Perú
dc.description.none.fl_txt_mv La regulación del derecho a probar en nuestra actual legislación procesal aún tiene muchos aspectos que invitan a la discusión y generan una ardua polémica. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS logró entrevistar a dos especialistas en la materia a fin de que nos compartan sus principales reflexiones en torno a dicha institución del Derecho Procesal, bajo nuestro actual marco normativo, buscando con ello que el lector pueda tener un mejor entendimiento sobre el tema en cuestión.
description La regulación del derecho a probar en nuestra actual legislación procesal aún tiene muchos aspectos que invitan a la discusión y generan una ardua polémica. Atendiendo a ello, en esta oportunidad ADVOCATUS logró entrevistar a dos especialistas en la materia a fin de que nos compartan sus principales reflexiones en torno a dicha institución del Derecho Procesal, bajo nuestro actual marco normativo, buscando con ello que el lector pueda tener un mejor entendimiento sobre el tema en cuestión.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4403
10.26439/advocatus2015.n032.4403
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4403
identifier_str_mv 10.26439/advocatus2015.n032.4403
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4403/4322
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; Núm. 032 (2015); 309-315
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2015.n032
reponame:Revista ULIMA - Advocatus
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
reponame_str Revista ULIMA - Advocatus
collection Revista ULIMA - Advocatus
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701565142541533184
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).