Heurística moral

Descripción del Articulo

Respecto a las cuestiones fácticas, las personas realizan la heurística – atajos mentales, o reglas básicas de razonamiento, que por lo general funcionan bien, pero que también conducen a errores sistemáticos. Las personas también utilizan la heurística moral . atajos morales, o reglas básicas de ra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sunstein, Cass R.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2004
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revista ULIMA - Advocatus
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/2541
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2541
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:metodología de la investigación
id 2523-6261_13f13a81c78f4d4ea99cf26a8e7da436
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/2541
network_acronym_str 2523-6261
repository_id_str
network_name_str Revista ULIMA - Advocatus
spelling Heurística moralSunstein, Cass R.metodología de la investigaciónRespecto a las cuestiones fácticas, las personas realizan la heurística – atajos mentales, o reglas básicas de razonamiento, que por lo general funcionan bien, pero que también conducen a errores sistemáticos. Las personas también utilizan la heurística moral . atajos morales, o reglas básicas de razonamiento, que conducen a juicios morales erróneos d incluso absurdos. Estos juicios son altamente relevantes para el derecho y la política. Existen ejemplos en diversos ámbitos, especialmente en el referido al castigo adecuado. Asimismo, se discuten los efectos de encuadramiento en el ámbito de las decisiones morales.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2004-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/254110.26439/advocatus2004.n010.2541Advocatus; Núm. 010 (2004); 27-392523-62611996-477310.26439/advocatus2004.n010reponame:Revista ULIMA - Advocatusinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2541/2460info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-03T16:43:22Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Heurística moral
title Heurística moral
spellingShingle Heurística moral
Sunstein, Cass R.
metodología de la investigación
title_short Heurística moral
title_full Heurística moral
title_fullStr Heurística moral
title_full_unstemmed Heurística moral
title_sort Heurística moral
dc.creator.none.fl_str_mv Sunstein, Cass R.
author Sunstein, Cass R.
author_facet Sunstein, Cass R.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv metodología de la investigación
topic metodología de la investigación
dc.description.none.fl_txt_mv Respecto a las cuestiones fácticas, las personas realizan la heurística – atajos mentales, o reglas básicas de razonamiento, que por lo general funcionan bien, pero que también conducen a errores sistemáticos. Las personas también utilizan la heurística moral . atajos morales, o reglas básicas de razonamiento, que conducen a juicios morales erróneos d incluso absurdos. Estos juicios son altamente relevantes para el derecho y la política. Existen ejemplos en diversos ámbitos, especialmente en el referido al castigo adecuado. Asimismo, se discuten los efectos de encuadramiento en el ámbito de las decisiones morales.
description Respecto a las cuestiones fácticas, las personas realizan la heurística – atajos mentales, o reglas básicas de razonamiento, que por lo general funcionan bien, pero que también conducen a errores sistemáticos. Las personas también utilizan la heurística moral . atajos morales, o reglas básicas de razonamiento, que conducen a juicios morales erróneos d incluso absurdos. Estos juicios son altamente relevantes para el derecho y la política. Existen ejemplos en diversos ámbitos, especialmente en el referido al castigo adecuado. Asimismo, se discuten los efectos de encuadramiento en el ámbito de las decisiones morales.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-08-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2541
10.26439/advocatus2004.n010.2541
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2541
identifier_str_mv 10.26439/advocatus2004.n010.2541
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2541/2460
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Advocatus; Núm. 010 (2004); 27-39
2523-6261
1996-4773
10.26439/advocatus2004.n010
reponame:Revista ULIMA - Advocatus
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
reponame_str Revista ULIMA - Advocatus
collection Revista ULIMA - Advocatus
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701565140426555392
score 13.78023
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).