PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU

Descripción del Articulo

Effl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Argota Pérez, George, Iannacone, Jose Alberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revista URP - Biotempo
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2998
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:costo ambiental
laguna de oxidación
parámetros físico-químicos
sistema de tratamiento
id 2519-5697_080b835eb2ff25b8549dcf7ff11686bc
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2998
network_acronym_str 2519-5697
repository_id_str
network_name_str Revista URP - Biotempo
spelling PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERUSISTEMA DE TRATAMIENTO MINERAL PASIVO ANTE EL COSTO AMBIENTAL SOSTENIBLE ESTIMADO EN LA LAGUNA DE OXIDACIÓN ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERÚArgota Pérez, GeorgeIannacone, Jose Albertocosto ambientallaguna de oxidaciónparámetros físico-químicossistema de tratamientoEffl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation lagoon, Ica-Peru. Th rough random probabilistic sampling, the following were measured from July to December 2018 in effl uent (without treatment and with treatment): biochemical oxygen demand (BOD5), phosphate (PO4 3-), nitrite (NO2 -), nitrate (NO3 -), and ammonium (NH4 +). With the values of the physicochemical parameters, the relative sustainable environmental cost (COASOR) was estimated through a ratio between the evaluation cost (COA) and the cost of regulatory prevention (CONP). Th e removal percentage was calculated according to the environmental treatment system that was applied. Only the DO complied with the regulations where the COASOR estimate was 0.3 for the effl uent without treatment and with treatment indicating that the resource was relative non-sustainable. A removal percentage of 33.33% was obtained, so it was considered ineffi cient where the treatment order was: NH4 + > BOD5 > DO > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. It was concluded that the wastewater that aff ects the limited use value and the passive environmental mineral treatment system was eff ective for the BOD5, although it did not comply with the recommendations.La contaminación de efluentes en las lagunas de oxidación continúa siendo un problema ambiental donde se requiere la búsqueda de soluciones prácticas. El objetivo del estudio fue evaluar un sistema de tratamiento mineral pasivo ante el costo ambiental sostenible estimado en la laguna de oxidación Angostura Limón, Ica-Perú. Mediante un muestreo probabilístico aleatorio se midió desde julio a diciembre del 2018 en el efluente (sin tratamiento y con tratamiento), la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), fosfato (PO4 3-), nitrito (NO2 -), nitrato (NO3 -), amonio (NH4 +) y oxígeno disuelto (OD). Con los valores de los parámetros físico-químicos se estimó el costo ambiental sostenible relativo (COASOR) mediante un cociente entre el costo de evaluación (COA) y el costo de prevención normativo (CONP). Se calculó el porcentaje de remoción según el sistema de tratamiento ambiental que se aplicó. Solo el OD cumplió con lo reglamentado donde la estimación del COASOR fue de 0,3 para el efluente sin tratamiento y con tratamiento indicándose que, el recurso fue no sostenible relativo. Se obtuvo un porcentaje de remoción del 33,33% por lo que se consideró poco eficiente donde el orden de tratamiento fue: NH4 + > DBO5 > OD > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. Se concluyó que, las aguas residuales mostraron concentraciones no deseadas siendo su valor de uso limitado y el sistema de tratamiento mineral ambiental pasivo fue eficaz para la DBO5 aunque no se logró cumplir con lo recomendado.Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma2020-05-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/299810.31381/biotempo.v17i1.2998Biotempo; Vol. 17 Núm. 1 (2020): Biotempo; 79-902519-56971992-2159reponame:Revista URP - Biotempoinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998/3164Derechos de autor 2020 Biotempoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-04T16:20:16Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
SISTEMA DE TRATAMIENTO MINERAL PASIVO ANTE EL COSTO AMBIENTAL SOSTENIBLE ESTIMADO EN LA LAGUNA DE OXIDACIÓN ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERÚ
title PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
spellingShingle PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
Argota Pérez, George
costo ambiental
laguna de oxidación
parámetros físico-químicos
sistema de tratamiento
title_short PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
title_full PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
title_fullStr PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
title_full_unstemmed PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
title_sort PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
dc.creator.none.fl_str_mv Argota Pérez, George
Iannacone, Jose Alberto
author Argota Pérez, George
author_facet Argota Pérez, George
Iannacone, Jose Alberto
author_role author
author2 Iannacone, Jose Alberto
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv costo ambiental
laguna de oxidación
parámetros físico-químicos
sistema de tratamiento
topic costo ambiental
laguna de oxidación
parámetros físico-químicos
sistema de tratamiento
dc.description.none.fl_txt_mv Effl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation lagoon, Ica-Peru. Th rough random probabilistic sampling, the following were measured from July to December 2018 in effl uent (without treatment and with treatment): biochemical oxygen demand (BOD5), phosphate (PO4 3-), nitrite (NO2 -), nitrate (NO3 -), and ammonium (NH4 +). With the values of the physicochemical parameters, the relative sustainable environmental cost (COASOR) was estimated through a ratio between the evaluation cost (COA) and the cost of regulatory prevention (CONP). Th e removal percentage was calculated according to the environmental treatment system that was applied. Only the DO complied with the regulations where the COASOR estimate was 0.3 for the effl uent without treatment and with treatment indicating that the resource was relative non-sustainable. A removal percentage of 33.33% was obtained, so it was considered ineffi cient where the treatment order was: NH4 + > BOD5 > DO > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. It was concluded that the wastewater that aff ects the limited use value and the passive environmental mineral treatment system was eff ective for the BOD5, although it did not comply with the recommendations.
La contaminación de efluentes en las lagunas de oxidación continúa siendo un problema ambiental donde se requiere la búsqueda de soluciones prácticas. El objetivo del estudio fue evaluar un sistema de tratamiento mineral pasivo ante el costo ambiental sostenible estimado en la laguna de oxidación Angostura Limón, Ica-Perú. Mediante un muestreo probabilístico aleatorio se midió desde julio a diciembre del 2018 en el efluente (sin tratamiento y con tratamiento), la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), fosfato (PO4 3-), nitrito (NO2 -), nitrato (NO3 -), amonio (NH4 +) y oxígeno disuelto (OD). Con los valores de los parámetros físico-químicos se estimó el costo ambiental sostenible relativo (COASOR) mediante un cociente entre el costo de evaluación (COA) y el costo de prevención normativo (CONP). Se calculó el porcentaje de remoción según el sistema de tratamiento ambiental que se aplicó. Solo el OD cumplió con lo reglamentado donde la estimación del COASOR fue de 0,3 para el efluente sin tratamiento y con tratamiento indicándose que, el recurso fue no sostenible relativo. Se obtuvo un porcentaje de remoción del 33,33% por lo que se consideró poco eficiente donde el orden de tratamiento fue: NH4 + > DBO5 > OD > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. Se concluyó que, las aguas residuales mostraron concentraciones no deseadas siendo su valor de uso limitado y el sistema de tratamiento mineral ambiental pasivo fue eficaz para la DBO5 aunque no se logró cumplir con lo recomendado.
description Effl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation lagoon, Ica-Peru. Th rough random probabilistic sampling, the following were measured from July to December 2018 in effl uent (without treatment and with treatment): biochemical oxygen demand (BOD5), phosphate (PO4 3-), nitrite (NO2 -), nitrate (NO3 -), and ammonium (NH4 +). With the values of the physicochemical parameters, the relative sustainable environmental cost (COASOR) was estimated through a ratio between the evaluation cost (COA) and the cost of regulatory prevention (CONP). Th e removal percentage was calculated according to the environmental treatment system that was applied. Only the DO complied with the regulations where the COASOR estimate was 0.3 for the effl uent without treatment and with treatment indicating that the resource was relative non-sustainable. A removal percentage of 33.33% was obtained, so it was considered ineffi cient where the treatment order was: NH4 + > BOD5 > DO > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. It was concluded that the wastewater that aff ects the limited use value and the passive environmental mineral treatment system was eff ective for the BOD5, although it did not comply with the recommendations.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998
10.31381/biotempo.v17i1.2998
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998
identifier_str_mv 10.31381/biotempo.v17i1.2998
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998/3164
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Biotempo
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Biotempo
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv Biotempo; Vol. 17 Núm. 1 (2020): Biotempo; 79-90
2519-5697
1992-2159
reponame:Revista URP - Biotempo
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
reponame_str Revista URP - Biotempo
collection Revista URP - Biotempo
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701653912264638464
score 13.940932
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).