PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU
Descripción del Articulo
Effl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Ricardo Palma |
Repositorio: | Revista URP - Biotempo |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2998 |
Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | costo ambiental laguna de oxidación parámetros físico-químicos sistema de tratamiento |
id |
2519-5697_080b835eb2ff25b8549dcf7ff11686bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2998 |
network_acronym_str |
2519-5697 |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Revista URP - Biotempo |
spelling |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERUSISTEMA DE TRATAMIENTO MINERAL PASIVO ANTE EL COSTO AMBIENTAL SOSTENIBLE ESTIMADO EN LA LAGUNA DE OXIDACIÓN ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERÚArgota Pérez, GeorgeIannacone, Jose Albertocosto ambientallaguna de oxidaciónparámetros físico-químicossistema de tratamientoEffl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation lagoon, Ica-Peru. Th rough random probabilistic sampling, the following were measured from July to December 2018 in effl uent (without treatment and with treatment): biochemical oxygen demand (BOD5), phosphate (PO4 3-), nitrite (NO2 -), nitrate (NO3 -), and ammonium (NH4 +). With the values of the physicochemical parameters, the relative sustainable environmental cost (COASOR) was estimated through a ratio between the evaluation cost (COA) and the cost of regulatory prevention (CONP). Th e removal percentage was calculated according to the environmental treatment system that was applied. Only the DO complied with the regulations where the COASOR estimate was 0.3 for the effl uent without treatment and with treatment indicating that the resource was relative non-sustainable. A removal percentage of 33.33% was obtained, so it was considered ineffi cient where the treatment order was: NH4 + > BOD5 > DO > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. It was concluded that the wastewater that aff ects the limited use value and the passive environmental mineral treatment system was eff ective for the BOD5, although it did not comply with the recommendations.La contaminación de efluentes en las lagunas de oxidación continúa siendo un problema ambiental donde se requiere la búsqueda de soluciones prácticas. El objetivo del estudio fue evaluar un sistema de tratamiento mineral pasivo ante el costo ambiental sostenible estimado en la laguna de oxidación Angostura Limón, Ica-Perú. Mediante un muestreo probabilístico aleatorio se midió desde julio a diciembre del 2018 en el efluente (sin tratamiento y con tratamiento), la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), fosfato (PO4 3-), nitrito (NO2 -), nitrato (NO3 -), amonio (NH4 +) y oxígeno disuelto (OD). Con los valores de los parámetros físico-químicos se estimó el costo ambiental sostenible relativo (COASOR) mediante un cociente entre el costo de evaluación (COA) y el costo de prevención normativo (CONP). Se calculó el porcentaje de remoción según el sistema de tratamiento ambiental que se aplicó. Solo el OD cumplió con lo reglamentado donde la estimación del COASOR fue de 0,3 para el efluente sin tratamiento y con tratamiento indicándose que, el recurso fue no sostenible relativo. Se obtuvo un porcentaje de remoción del 33,33% por lo que se consideró poco eficiente donde el orden de tratamiento fue: NH4 + > DBO5 > OD > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. Se concluyó que, las aguas residuales mostraron concentraciones no deseadas siendo su valor de uso limitado y el sistema de tratamiento mineral ambiental pasivo fue eficaz para la DBO5 aunque no se logró cumplir con lo recomendado.Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma2020-05-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/299810.31381/biotempo.v17i1.2998Biotempo; Vol. 17 Núm. 1 (2020): Biotempo; 79-902519-56971992-2159reponame:Revista URP - Biotempoinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998/3164Derechos de autor 2020 Biotempoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-04T16:20:16Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU SISTEMA DE TRATAMIENTO MINERAL PASIVO ANTE EL COSTO AMBIENTAL SOSTENIBLE ESTIMADO EN LA LAGUNA DE OXIDACIÓN ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERÚ |
title |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU |
spellingShingle |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU Argota Pérez, George costo ambiental laguna de oxidación parámetros físico-químicos sistema de tratamiento |
title_short |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU |
title_full |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU |
title_fullStr |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU |
title_full_unstemmed |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU |
title_sort |
PASSIVE MINERAL TREATMENT SYSTEM BEFORE THE ESTIMATED SUSTAINABLE ENVIRONMENTAL COST IN OXIDATION LAGOON ANGOSTURA LIMÓN, ICA, PERU |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Argota Pérez, George Iannacone, Jose Alberto |
author |
Argota Pérez, George |
author_facet |
Argota Pérez, George Iannacone, Jose Alberto |
author_role |
author |
author2 |
Iannacone, Jose Alberto |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
costo ambiental laguna de oxidación parámetros físico-químicos sistema de tratamiento |
topic |
costo ambiental laguna de oxidación parámetros físico-químicos sistema de tratamiento |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Effl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation lagoon, Ica-Peru. Th rough random probabilistic sampling, the following were measured from July to December 2018 in effl uent (without treatment and with treatment): biochemical oxygen demand (BOD5), phosphate (PO4 3-), nitrite (NO2 -), nitrate (NO3 -), and ammonium (NH4 +). With the values of the physicochemical parameters, the relative sustainable environmental cost (COASOR) was estimated through a ratio between the evaluation cost (COA) and the cost of regulatory prevention (CONP). Th e removal percentage was calculated according to the environmental treatment system that was applied. Only the DO complied with the regulations where the COASOR estimate was 0.3 for the effl uent without treatment and with treatment indicating that the resource was relative non-sustainable. A removal percentage of 33.33% was obtained, so it was considered ineffi cient where the treatment order was: NH4 + > BOD5 > DO > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. It was concluded that the wastewater that aff ects the limited use value and the passive environmental mineral treatment system was eff ective for the BOD5, although it did not comply with the recommendations. La contaminación de efluentes en las lagunas de oxidación continúa siendo un problema ambiental donde se requiere la búsqueda de soluciones prácticas. El objetivo del estudio fue evaluar un sistema de tratamiento mineral pasivo ante el costo ambiental sostenible estimado en la laguna de oxidación Angostura Limón, Ica-Perú. Mediante un muestreo probabilístico aleatorio se midió desde julio a diciembre del 2018 en el efluente (sin tratamiento y con tratamiento), la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), fosfato (PO4 3-), nitrito (NO2 -), nitrato (NO3 -), amonio (NH4 +) y oxígeno disuelto (OD). Con los valores de los parámetros físico-químicos se estimó el costo ambiental sostenible relativo (COASOR) mediante un cociente entre el costo de evaluación (COA) y el costo de prevención normativo (CONP). Se calculó el porcentaje de remoción según el sistema de tratamiento ambiental que se aplicó. Solo el OD cumplió con lo reglamentado donde la estimación del COASOR fue de 0,3 para el efluente sin tratamiento y con tratamiento indicándose que, el recurso fue no sostenible relativo. Se obtuvo un porcentaje de remoción del 33,33% por lo que se consideró poco eficiente donde el orden de tratamiento fue: NH4 + > DBO5 > OD > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. Se concluyó que, las aguas residuales mostraron concentraciones no deseadas siendo su valor de uso limitado y el sistema de tratamiento mineral ambiental pasivo fue eficaz para la DBO5 aunque no se logró cumplir con lo recomendado. |
description |
Effl uent pollution in oxidation ponds continues to be an environmental problem for which the search for practical solutions is required. Th e aim of the present study was to evaluate a passive mineral treatment system at the estimated sustainable environmental cost in the Angostura Limón oxidation lagoon, Ica-Peru. Th rough random probabilistic sampling, the following were measured from July to December 2018 in effl uent (without treatment and with treatment): biochemical oxygen demand (BOD5), phosphate (PO4 3-), nitrite (NO2 -), nitrate (NO3 -), and ammonium (NH4 +). With the values of the physicochemical parameters, the relative sustainable environmental cost (COASOR) was estimated through a ratio between the evaluation cost (COA) and the cost of regulatory prevention (CONP). Th e removal percentage was calculated according to the environmental treatment system that was applied. Only the DO complied with the regulations where the COASOR estimate was 0.3 for the effl uent without treatment and with treatment indicating that the resource was relative non-sustainable. A removal percentage of 33.33% was obtained, so it was considered ineffi cient where the treatment order was: NH4 + > BOD5 > DO > PO4 3- = NO2 - = NO3 -. It was concluded that the wastewater that aff ects the limited use value and the passive environmental mineral treatment system was eff ective for the BOD5, although it did not comply with the recommendations. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998 10.31381/biotempo.v17i1.2998 |
url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998 |
identifier_str_mv |
10.31381/biotempo.v17i1.2998 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Biotempo/article/view/2998/3164 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Biotempo info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Biotempo |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma |
dc.source.none.fl_str_mv |
Biotempo; Vol. 17 Núm. 1 (2020): Biotempo; 79-90 2519-5697 1992-2159 reponame:Revista URP - Biotempo instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
reponame_str |
Revista URP - Biotempo |
collection |
Revista URP - Biotempo |
instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
instacron_str |
URP |
institution |
URP |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1701653912264638464 |
score |
13.940932 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).