Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn
Descripción del Articulo
Este ensayo sobre Karl Popper y Thomas S. Kuhn, presenta algunas consideraciones epistemológicas fundamentales de las tesis expuestas por ambos autores como filósofos de la ciencia. Para su desarrollo, además de las obras que se anotan en la bibliografía, han sido tomados como textos de consulta pri...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Ricardo Palma |
| Repositorio: | Revista URP - Tradición |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/340 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/340 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
2415-2153_c24b6c97270d9d6fb9c7de8ea38c6655 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/340 |
| network_acronym_str |
2415-2153 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista URP - Tradición |
| spelling |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas KuhnAlcalde Barreto, César L.Este ensayo sobre Karl Popper y Thomas S. Kuhn, presenta algunas consideraciones epistemológicas fundamentales de las tesis expuestas por ambos autores como filósofos de la ciencia. Para su desarrollo, además de las obras que se anotan en la bibliografía, han sido tomados como textos de consulta principales las obras de I. Lakatos y A. Musgrave, La Crítica y el Desarrollo del Conocimiento y de Harold I. Brown, La Nueva Filosofía de la Ciencia. El contenido de este ensayo filosófico consta de cuatro partes: la primera trata la historia, el significado y los representantes del Positivismo y del Empirismo lógicos. Luego, la segunda y tercera partes exponen las tesis o conceptualizaciones epistemológicas de Popper y Kuhn, vale decir falsabilidad y revoluciones científicas, respectivamente. En la conclusión, nuestras apreciaciones finales: Racionalidad y Controversia.Universidad Ricardo Palma2016-11-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/34010.31381/tradicion.v0i14.340Tradición, segunda época; Núm. 14 (2014): Tradición; 84-962415-21532413-969610.31381/tradicion.v0i14reponame:Revista URP - Tradicióninstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/340/33610.31381/tradicion.v0i14.340.g336Derechos de autor 2016 Tradición, segunda épocahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-02T16:05:11Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| title |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| spellingShingle |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn Alcalde Barreto, César L. |
| title_short |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| title_full |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| title_fullStr |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| title_full_unstemmed |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| title_sort |
Falsabilidad y revoluciones científicas. Karl Popper y Thomas Kuhn |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Alcalde Barreto, César L. |
| author |
Alcalde Barreto, César L. |
| author_facet |
Alcalde Barreto, César L. |
| author_role |
author |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Este ensayo sobre Karl Popper y Thomas S. Kuhn, presenta algunas consideraciones epistemológicas fundamentales de las tesis expuestas por ambos autores como filósofos de la ciencia. Para su desarrollo, además de las obras que se anotan en la bibliografía, han sido tomados como textos de consulta principales las obras de I. Lakatos y A. Musgrave, La Crítica y el Desarrollo del Conocimiento y de Harold I. Brown, La Nueva Filosofía de la Ciencia. El contenido de este ensayo filosófico consta de cuatro partes: la primera trata la historia, el significado y los representantes del Positivismo y del Empirismo lógicos. Luego, la segunda y tercera partes exponen las tesis o conceptualizaciones epistemológicas de Popper y Kuhn, vale decir falsabilidad y revoluciones científicas, respectivamente. En la conclusión, nuestras apreciaciones finales: Racionalidad y Controversia. |
| description |
Este ensayo sobre Karl Popper y Thomas S. Kuhn, presenta algunas consideraciones epistemológicas fundamentales de las tesis expuestas por ambos autores como filósofos de la ciencia. Para su desarrollo, además de las obras que se anotan en la bibliografía, han sido tomados como textos de consulta principales las obras de I. Lakatos y A. Musgrave, La Crítica y el Desarrollo del Conocimiento y de Harold I. Brown, La Nueva Filosofía de la Ciencia. El contenido de este ensayo filosófico consta de cuatro partes: la primera trata la historia, el significado y los representantes del Positivismo y del Empirismo lógicos. Luego, la segunda y tercera partes exponen las tesis o conceptualizaciones epistemológicas de Popper y Kuhn, vale decir falsabilidad y revoluciones científicas, respectivamente. En la conclusión, nuestras apreciaciones finales: Racionalidad y Controversia. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-11-22 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/340 10.31381/tradicion.v0i14.340 |
| url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/340 |
| identifier_str_mv |
10.31381/tradicion.v0i14.340 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/view/340/336 10.31381/tradicion.v0i14.340.g336 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Tradición, segunda época http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Tradición, segunda época http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Tradición, segunda época; Núm. 14 (2014): Tradición; 84-96 2415-2153 2413-9696 10.31381/tradicion.v0i14 reponame:Revista URP - Tradición instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
| reponame_str |
Revista URP - Tradición |
| collection |
Revista URP - Tradición |
| instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
| instacron_str |
URP |
| institution |
URP |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701471773905649664 |
| score |
13.977153 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
