The Odyssey of science: The case of Karl Popper and Adolfo Figueroa

Descripción del Articulo

What does the Immanuel kant´s paradox mean for science? Why is the difference between analytic and synthetic sentences-propositions a central puzzle in science, epistemology, analytical philosophy, and philosophy of science? These inquiries entail a profound research on the foundation of philosophy...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Figueroa, Adolfo Ivan
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/199043
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/26702/26008
https://doi.org/10.18800/economia.202302.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Refutability
Risk
Foundation
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
Descripción
Sumario:What does the Immanuel kant´s paradox mean for science? Why is the difference between analytic and synthetic sentences-propositions a central puzzle in science, epistemology, analytical philosophy, and philosophy of science? These inquiries entail a profound research on the foundation of philosophy and science. Despite all this necessary endeavor, this brief article focuses on the case Popper-Figueroa with the purpose to highlight the basic philosophical challenges regarding the construction of the bedrock - the substantiality of ontology- or the substratum in the scientific process.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).