Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional

Descripción del Articulo

La reciente crisis financiera internacional ha dejado de manifiesto la importancia de contar con un efectivo sistema de gestión de riesgos en las entidades financieras.  Es por ello que en el Perú, la Superintendencia de Banca Seguros y AFP (SBS) exige a las empresas del sistema financiero, a través...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Silva Flores, María Teresa
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Peruana de ciencias Aplicadas
Repositorio:Revista UPC - Sinergia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.upc.edu.pe:article/171
Enlace del recurso:https://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/171
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:riesgo operacional
gestión de riesgo
método estándar alternativo
operational risk
risk management
alternative standard approach
id 2306-6431_162ee317590707e9430c183011d2f4af
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.upc.edu.pe:article/171
network_acronym_str 2306-6431
repository_id_str .
network_name_str Revista UPC - Sinergia
spelling Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo OperacionalSilva Flores, María Teresariesgo operacionalgestión de riesgométodo estándar alternativooperational riskrisk managementalternative standard approachLa reciente crisis financiera internacional ha dejado de manifiesto la importancia de contar con un efectivo sistema de gestión de riesgos en las entidades financieras.  Es por ello que en el Perú, la Superintendencia de Banca Seguros y AFP (SBS) exige a las empresas del sistema financiero, a través de su Resolución SBS N° 2115-2009, cumplir con ciertos lineamientos para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional. Este cálculo puede utilizar el método del indicador básico (BIA), método estándar alternativo (ASA) o métodos avanzados (AMA) y para hacer uso de los métodos ASA y AMA se necesita tener autorización previa de la SBS. Este artículo tiene como objetivo fomentar el uso del método ASA respecto al BIA en entidades financieras que inician operaciones en el mercado peruano o se encuentran en proceso de obtener la licencia de funcionamiento por parte de la SBS. Para ello, se ha implementado el método ASA en una financiera ficticia con cinco meses de operación, obteniendo como resultado la reducción del efecto de la inmovilización de recursos y el incremento de la rentabilidad, al permitir concretar oportunidades de negocio con mayor eficiencia. Calculations for the Required Effective Equity for Operational RiskThe recent international financial crisis has shown the importance of effective risk management in financial entities. Therefore, the Peruvian Bank, Insurance and Private Retirement Fund Managers Superintendency’s (Superintendencia de Bancos, Seguros y Administradoras de Fondo de Pensiones, or SBS) Resolution SBS N° 2115-2009 requires all financial entities comply with certain norms to determine the required effective equity for operational risk. This calculation can be made using the basic indicator approach (BIA), alternative standard approach (ASA) o advanced methods approach (AMA). Use of ASA and AMA requires prior approval from the SBS.This article seeks to promote the use of the ASA method over BIA in financial entities that begin operations in Peru or are in the process of obtaining a license to operate from the SBS. To do so, the ASA method was applied to a hypothetical financial entity that had operated for five months. The results reduced frozen assets and increased profitability by allowing the entity to act upon business opportunities more efficiently.Escuela de Postgrado, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)2013-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/17110.19083/sinergia.2013.171Sinergia e Innovación; Vol. 1 Núm. 2 (2013): jul-dic 2013; 1-252306-6431reponame:Revista UPC - Sinergiainstname:Universidad Peruana de ciencias Aplicadasinstacron:UPCspahttps://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/171/131info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-26T20:30:20Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
title Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
spellingShingle Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
Silva Flores, María Teresa
riesgo operacional
gestión de riesgo
método estándar alternativo
operational risk
risk management
alternative standard approach
title_short Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
title_full Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
title_fullStr Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
title_full_unstemmed Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
title_sort Cálculo del Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional
dc.creator.none.fl_str_mv Silva Flores, María Teresa
author Silva Flores, María Teresa
author_facet Silva Flores, María Teresa
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv riesgo operacional
gestión de riesgo
método estándar alternativo
operational risk
risk management
alternative standard approach
topic riesgo operacional
gestión de riesgo
método estándar alternativo
operational risk
risk management
alternative standard approach
dc.description.none.fl_txt_mv La reciente crisis financiera internacional ha dejado de manifiesto la importancia de contar con un efectivo sistema de gestión de riesgos en las entidades financieras.  Es por ello que en el Perú, la Superintendencia de Banca Seguros y AFP (SBS) exige a las empresas del sistema financiero, a través de su Resolución SBS N° 2115-2009, cumplir con ciertos lineamientos para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional. Este cálculo puede utilizar el método del indicador básico (BIA), método estándar alternativo (ASA) o métodos avanzados (AMA) y para hacer uso de los métodos ASA y AMA se necesita tener autorización previa de la SBS. Este artículo tiene como objetivo fomentar el uso del método ASA respecto al BIA en entidades financieras que inician operaciones en el mercado peruano o se encuentran en proceso de obtener la licencia de funcionamiento por parte de la SBS. Para ello, se ha implementado el método ASA en una financiera ficticia con cinco meses de operación, obteniendo como resultado la reducción del efecto de la inmovilización de recursos y el incremento de la rentabilidad, al permitir concretar oportunidades de negocio con mayor eficiencia. Calculations for the Required Effective Equity for Operational RiskThe recent international financial crisis has shown the importance of effective risk management in financial entities. Therefore, the Peruvian Bank, Insurance and Private Retirement Fund Managers Superintendency’s (Superintendencia de Bancos, Seguros y Administradoras de Fondo de Pensiones, or SBS) Resolution SBS N° 2115-2009 requires all financial entities comply with certain norms to determine the required effective equity for operational risk. This calculation can be made using the basic indicator approach (BIA), alternative standard approach (ASA) o advanced methods approach (AMA). Use of ASA and AMA requires prior approval from the SBS.This article seeks to promote the use of the ASA method over BIA in financial entities that begin operations in Peru or are in the process of obtaining a license to operate from the SBS. To do so, the ASA method was applied to a hypothetical financial entity that had operated for five months. The results reduced frozen assets and increased profitability by allowing the entity to act upon business opportunities more efficiently.
description La reciente crisis financiera internacional ha dejado de manifiesto la importancia de contar con un efectivo sistema de gestión de riesgos en las entidades financieras.  Es por ello que en el Perú, la Superintendencia de Banca Seguros y AFP (SBS) exige a las empresas del sistema financiero, a través de su Resolución SBS N° 2115-2009, cumplir con ciertos lineamientos para el cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional. Este cálculo puede utilizar el método del indicador básico (BIA), método estándar alternativo (ASA) o métodos avanzados (AMA) y para hacer uso de los métodos ASA y AMA se necesita tener autorización previa de la SBS. Este artículo tiene como objetivo fomentar el uso del método ASA respecto al BIA en entidades financieras que inician operaciones en el mercado peruano o se encuentran en proceso de obtener la licencia de funcionamiento por parte de la SBS. Para ello, se ha implementado el método ASA en una financiera ficticia con cinco meses de operación, obteniendo como resultado la reducción del efecto de la inmovilización de recursos y el incremento de la rentabilidad, al permitir concretar oportunidades de negocio con mayor eficiencia. Calculations for the Required Effective Equity for Operational RiskThe recent international financial crisis has shown the importance of effective risk management in financial entities. Therefore, the Peruvian Bank, Insurance and Private Retirement Fund Managers Superintendency’s (Superintendencia de Bancos, Seguros y Administradoras de Fondo de Pensiones, or SBS) Resolution SBS N° 2115-2009 requires all financial entities comply with certain norms to determine the required effective equity for operational risk. This calculation can be made using the basic indicator approach (BIA), alternative standard approach (ASA) o advanced methods approach (AMA). Use of ASA and AMA requires prior approval from the SBS.This article seeks to promote the use of the ASA method over BIA in financial entities that begin operations in Peru or are in the process of obtaining a license to operate from the SBS. To do so, the ASA method was applied to a hypothetical financial entity that had operated for five months. The results reduced frozen assets and increased profitability by allowing the entity to act upon business opportunities more efficiently.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/171
10.19083/sinergia.2013.171
url https://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/171
identifier_str_mv 10.19083/sinergia.2013.171
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/171/131
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela de Postgrado, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
publisher.none.fl_str_mv Escuela de Postgrado, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.source.none.fl_str_mv Sinergia e Innovación; Vol. 1 Núm. 2 (2013): jul-dic 2013; 1-25
2306-6431
reponame:Revista UPC - Sinergia
instname:Universidad Peruana de ciencias Aplicadas
instacron:UPC
reponame_str Revista UPC - Sinergia
collection Revista UPC - Sinergia
instname_str Universidad Peruana de ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701488561044324352
score 13.991016
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).