Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
Descripción del Articulo
OBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder nec...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Institución: | Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| Repositorio: | Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.spog:article/1426 |
| Enlace del recurso: | http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
2304-5132_b5f104b012699955435be6a9f1a8779b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.spog:article/1426 |
| network_acronym_str |
2304-5132 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| spelling |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasoundMovilidad del cuello vesical evaluada mediante ecografía transperinealMedina Bueno, GonzaloOBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder neck distance to the pubic symphysis was considered. RESULTS: It was determined that APUV averaged USI: rest 77 °, Valsalva 124.6 °, retention and urethral mobility 67.9 ° 47.6 °; while in healthy women it was found 64.5 °, 78.9 °, 60.7 ° and 14.3 ° respectively. The distance pubourethral averaged IUE: rest 28.3 mm, 25.6 mm and retention Valsalva 28.4 mm; however, in normal women 29.1 mm, 26.4 mm and 29.5 mm respectively it was found. There were only statistical difference in APUV resting, Valsalva and urethral mobility. Applying at least two of these three criteria, a sensitivity of 93.3%, specificity 90.0%, PPV 90.3% and NPV 93.1% was calculated. CONCLUSIONS: The perineal ultrasound is a useful method for diagnosing IVE.OBJETIVOS: Determinar el ángulo pubouretrovesical (APUV) y distancia pubouretral en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) y en mujeres sanas. MATERIAL Y MÉTODOS: Se consideró 30 mujeres por grupo, con edades de 38 a 65 años, que fueron sometidas a ecografía perineal para registrar el APUV, la movilidad uretral y la distancia del cuello vesical a la sínfisis pubiana. RESULTADOS: Se determinó que el APUV en IUE fue en promedio: reposo 77°, Valsalva 124,6°, retención 67,9° y movilidad uretral 47,6°; mientras que en mujeres sanas se halló 64,5°, 78,9°, 60,7° y 14,3° respectivamente. La distancia pubouretral en IUE fue en promedio: reposo 28,3 mm, Valsalva 25,6 mm y retención 28,4 mm; sin embargo, en mujeres normales se encontró 29,1 mm, 26,4 mm y 29,5 mm, respectivamente. Sólo hubo diferencia estadística en APUV en reposo, Valsalva y para la movilidad uretral. Aplicando por lo menos dos de estos tres criterios, se calculó una sensibilidad de 93,3%, especificidad 90,0%, VPP 90,3% y VPN 93,1%. CONCLUSIONES: La ecografía perineal es un método útil para el diagnóstico de IVE.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-07-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/142610.31403/rpgo.v46i1426Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 46, Núm. 3 (2000); 275-2782304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426/1380info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-24T15:50:13Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound Movilidad del cuello vesical evaluada mediante ecografía transperineal |
| title |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound |
| spellingShingle |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound Medina Bueno, Gonzalo |
| title_short |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound |
| title_full |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound |
| title_fullStr |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound |
| title_full_unstemmed |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound |
| title_sort |
Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Medina Bueno, Gonzalo |
| author |
Medina Bueno, Gonzalo |
| author_facet |
Medina Bueno, Gonzalo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
| dc.description.none.fl_txt_mv |
OBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder neck distance to the pubic symphysis was considered. RESULTS: It was determined that APUV averaged USI: rest 77 °, Valsalva 124.6 °, retention and urethral mobility 67.9 ° 47.6 °; while in healthy women it was found 64.5 °, 78.9 °, 60.7 ° and 14.3 ° respectively. The distance pubourethral averaged IUE: rest 28.3 mm, 25.6 mm and retention Valsalva 28.4 mm; however, in normal women 29.1 mm, 26.4 mm and 29.5 mm respectively it was found. There were only statistical difference in APUV resting, Valsalva and urethral mobility. Applying at least two of these three criteria, a sensitivity of 93.3%, specificity 90.0%, PPV 90.3% and NPV 93.1% was calculated. CONCLUSIONS: The perineal ultrasound is a useful method for diagnosing IVE. OBJETIVOS: Determinar el ángulo pubouretrovesical (APUV) y distancia pubouretral en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) y en mujeres sanas. MATERIAL Y MÉTODOS: Se consideró 30 mujeres por grupo, con edades de 38 a 65 años, que fueron sometidas a ecografía perineal para registrar el APUV, la movilidad uretral y la distancia del cuello vesical a la sínfisis pubiana. RESULTADOS: Se determinó que el APUV en IUE fue en promedio: reposo 77°, Valsalva 124,6°, retención 67,9° y movilidad uretral 47,6°; mientras que en mujeres sanas se halló 64,5°, 78,9°, 60,7° y 14,3° respectivamente. La distancia pubouretral en IUE fue en promedio: reposo 28,3 mm, Valsalva 25,6 mm y retención 28,4 mm; sin embargo, en mujeres normales se encontró 29,1 mm, 26,4 mm y 29,5 mm, respectivamente. Sólo hubo diferencia estadística en APUV en reposo, Valsalva y para la movilidad uretral. Aplicando por lo menos dos de estos tres criterios, se calculó una sensibilidad de 93,3%, especificidad 90,0%, VPP 90,3% y VPN 93,1%. CONCLUSIONES: La ecografía perineal es un método útil para el diagnóstico de IVE. |
| description |
OBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder neck distance to the pubic symphysis was considered. RESULTS: It was determined that APUV averaged USI: rest 77 °, Valsalva 124.6 °, retention and urethral mobility 67.9 ° 47.6 °; while in healthy women it was found 64.5 °, 78.9 °, 60.7 ° and 14.3 ° respectively. The distance pubourethral averaged IUE: rest 28.3 mm, 25.6 mm and retention Valsalva 28.4 mm; however, in normal women 29.1 mm, 26.4 mm and 29.5 mm respectively it was found. There were only statistical difference in APUV resting, Valsalva and urethral mobility. Applying at least two of these three criteria, a sensitivity of 93.3%, specificity 90.0%, PPV 90.3% and NPV 93.1% was calculated. CONCLUSIONS: The perineal ultrasound is a useful method for diagnosing IVE. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-18 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426 10.31403/rpgo.v46i1426 |
| url |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426 |
| identifier_str_mv |
10.31403/rpgo.v46i1426 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426/1380 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 46, Núm. 3 (2000); 275-278 2304-5132 2304-5124 reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología instacron:SPOG |
| reponame_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| collection |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| instname_str |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| instacron_str |
SPOG |
| institution |
SPOG |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1700655646762860544 |
| score |
13.924112 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).