Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound

Descripción del Articulo

OBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder nec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Medina Bueno, Gonzalo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/1426
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_b5f104b012699955435be6a9f1a8779b
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/1426
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
spelling Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasoundMovilidad del cuello vesical evaluada mediante ecografía transperinealMedina Bueno, GonzaloOBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder neck distance to the pubic symphysis was considered. RESULTS: It was determined that APUV averaged USI: rest 77 °, Valsalva 124.6 °, retention and urethral mobility 67.9 ° 47.6 °; while in healthy women it was found 64.5 °, 78.9 °, 60.7 ° and 14.3 ° respectively. The distance pubourethral averaged IUE: rest 28.3 mm, 25.6 mm and retention Valsalva 28.4 mm; however, in normal women 29.1 mm, 26.4 mm and 29.5 mm respectively it was found. There were only statistical difference in APUV resting, Valsalva and urethral mobility. Applying at least two of these three criteria, a sensitivity of 93.3%, specificity 90.0%, PPV 90.3% and NPV 93.1% was calculated. CONCLUSIONS: The perineal ultrasound is a useful method for diagnosing IVE.OBJETIVOS: Determinar el ángulo pubouretrovesical (APUV) y distancia pubouretral en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) y en mujeres sanas. MATERIAL Y MÉTODOS: Se consideró 30 mujeres por grupo, con edades de 38 a 65 años, que fueron sometidas a ecografía perineal para registrar el APUV, la movilidad uretral y la distancia del cuello vesical a la sínfisis pubiana. RESULTADOS: Se determinó que el APUV en IUE fue en promedio: reposo 77°, Valsalva 124,6°, retención 67,9° y movilidad uretral 47,6°; mientras que en mujeres sanas se halló 64,5°, 78,9°, 60,7° y 14,3° respectivamente. La distancia pubouretral en IUE fue en promedio: reposo 28,3 mm, Valsalva 25,6 mm y retención 28,4 mm; sin embargo, en mujeres normales se encontró 29,1 mm, 26,4 mm y 29,5 mm, respectivamente. Sólo hubo diferencia estadística en APUV en reposo, Valsalva y para la movilidad uretral. Aplicando por lo menos dos de estos tres criterios, se calculó una sensibilidad de 93,3%, especificidad 90,0%, VPP 90,3% y VPN 93,1%. CONCLUSIONES: La ecografía perineal es un método útil para el diagnóstico de IVE.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-07-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/142610.31403/rpgo.v46i1426Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 46, Núm. 3 (2000); 275-2782304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426/1380info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-24T15:50:13Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
Movilidad del cuello vesical evaluada mediante ecografía transperineal
title Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
spellingShingle Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
Medina Bueno, Gonzalo
title_short Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
title_full Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
title_fullStr Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
title_full_unstemmed Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
title_sort Bladder neck mobility evaluated by transperineal ultrasound
dc.creator.none.fl_str_mv Medina Bueno, Gonzalo
author Medina Bueno, Gonzalo
author_facet Medina Bueno, Gonzalo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv OBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder neck distance to the pubic symphysis was considered. RESULTS: It was determined that APUV averaged USI: rest 77 °, Valsalva 124.6 °, retention and urethral mobility 67.9 ° 47.6 °; while in healthy women it was found 64.5 °, 78.9 °, 60.7 ° and 14.3 ° respectively. The distance pubourethral averaged IUE: rest 28.3 mm, 25.6 mm and retention Valsalva 28.4 mm; however, in normal women 29.1 mm, 26.4 mm and 29.5 mm respectively it was found. There were only statistical difference in APUV resting, Valsalva and urethral mobility. Applying at least two of these three criteria, a sensitivity of 93.3%, specificity 90.0%, PPV 90.3% and NPV 93.1% was calculated. CONCLUSIONS: The perineal ultrasound is a useful method for diagnosing IVE.
OBJETIVOS: Determinar el ángulo pubouretrovesical (APUV) y distancia pubouretral en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) y en mujeres sanas. MATERIAL Y MÉTODOS: Se consideró 30 mujeres por grupo, con edades de 38 a 65 años, que fueron sometidas a ecografía perineal para registrar el APUV, la movilidad uretral y la distancia del cuello vesical a la sínfisis pubiana. RESULTADOS: Se determinó que el APUV en IUE fue en promedio: reposo 77°, Valsalva 124,6°, retención 67,9° y movilidad uretral 47,6°; mientras que en mujeres sanas se halló 64,5°, 78,9°, 60,7° y 14,3° respectivamente. La distancia pubouretral en IUE fue en promedio: reposo 28,3 mm, Valsalva 25,6 mm y retención 28,4 mm; sin embargo, en mujeres normales se encontró 29,1 mm, 26,4 mm y 29,5 mm, respectivamente. Sólo hubo diferencia estadística en APUV en reposo, Valsalva y para la movilidad uretral. Aplicando por lo menos dos de estos tres criterios, se calculó una sensibilidad de 93,3%, especificidad 90,0%, VPP 90,3% y VPN 93,1%. CONCLUSIONES: La ecografía perineal es un método útil para el diagnóstico de IVE.
description OBJECTIVES: To determine the angle pubouretrovesical (APUV) and pubourethral distance in patients with urinary incontinence (SUI) and in healthy women. MATERIALS AND METHODS: 30 women per group, aged 38-65 years, who underwent perineal ultrasound to record the APUV, urethral mobility and bladder neck distance to the pubic symphysis was considered. RESULTS: It was determined that APUV averaged USI: rest 77 °, Valsalva 124.6 °, retention and urethral mobility 67.9 ° 47.6 °; while in healthy women it was found 64.5 °, 78.9 °, 60.7 ° and 14.3 ° respectively. The distance pubourethral averaged IUE: rest 28.3 mm, 25.6 mm and retention Valsalva 28.4 mm; however, in normal women 29.1 mm, 26.4 mm and 29.5 mm respectively it was found. There were only statistical difference in APUV resting, Valsalva and urethral mobility. Applying at least two of these three criteria, a sensitivity of 93.3%, specificity 90.0%, PPV 90.3% and NPV 93.1% was calculated. CONCLUSIONS: The perineal ultrasound is a useful method for diagnosing IVE.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426
10.31403/rpgo.v46i1426
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v46i1426
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1426/1380
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 46, Núm. 3 (2000); 275-278
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1700655646762860544
score 13.924112
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).